Domashnie_zadania / ДЗ5 / 1 Оценка конкурентоспособности товара
.pdfТема 3. Влияние экономических характеристик логистических систем на конкурентоспособность
1. Оценка конкурентоспособности товаров индексным способом
Конкурентоспособность товара – это характеристика, отражающая его отличие от товара-конкурента, как по степени соответствия конкретной общественной потребности, так и по затратам на ее удовлетворение. Показатель, выражающий такое отличие, определяет конкурентоспособность анализируемого товара по отношению к товару-конкуренту.
Конкурентоспособность товара в общем случае определяется тремя необходимыми элементами:
–свойствами данного товара;
–свойствами конкурирующих товаров;
–особенностью потребителя.
В основу оценки конкурентоспособности товаров положен сопоставительный анализ объектов одного функционального назначения, производимых различными (отечественными и зарубежными) предприятиями.
Конкурентоспособность товара оценивается техническими и экономическими показателями с использованием индексного способа:
|
Iт |
n |
|
k = Iн |
, Iт = åqi ×αi , |
||
Iэ |
|||
|
i=1 |
где k – показатель конкурентоспособности анализируемого товара по сравнению с товаром-конкурентом;
Iн – групповой индекс по нормативным показателям;
Iт – групповой индекс по техническим показателям; qi – единичный показатель по параметру i;
Iэ – групповой индекс по экономическим показателям; αi – вес параметра i;
n – число параметров.
Процесс оценки конкурентоспособности продукции включает несколько этапов:
1.Постановка задачи.
2.Анализ и прогноз спроса, цен, издержек производства, требований внутреннего и внешнего рынка.
3.Выбор технических и экономических характеристик для оценки уровня конкурентоспособности объекта.
4.Определение критериев оценки и их значимости.
5.Выбор базы (аналогов) для сравнения с объектом.
6.Оценка объекта по техническим и экономическим показателям.
7.Обобщенная (итоговая) оценка конкурентоспособности объекта и разработка рекомендаций.
Анализ отечественного и зарубежного опыта в решении проблемы обеспечения конкурентоспособности продукции позволяет выявить несколько ее аспектов:
1)измерители конкурентоспособности;
2)оценка уровня конкурентоспособности (для собственной продукции и выпускаемой конкурентами);
3)определение необходимого уровня конкурентоспособности (УК);
4)доведение существующих характеристик изделия до требуемого УК;
5)поддержание УК на основе контроля и регулирования;
6)прогнозирование УК (в зависимости от темпов научно- технического прогресса, развития рынков, социальных и политических изменений и т.д.).
Каждый аспект связан с разными задачами, которые могут быть решены различными способами. Одни затрагивают только технологию
выполнения работ и могут применяться независимо от факторов внешней среды. Они не требуют существенной перестройки в организации и управлении. Другие затрагивают не только внутренние, но и внешние связи
предприятия, требуют существенных преобразований в содержании деятельности, составе и количестве подразделений, их функциях и т.д.
Действие именно этих факторов непосредственно связано с организацией логистических процессов.
Рассмотрим процедуру расчета показателя конкурентоспособности на конкретном примере. В качестве сравниваемых товаров возьмем от каждой фирмы-производителя принтеров по одному образцу лазерного монохроматического принтера:
1.Brother HL-2070NR.
2.Canon LBP-3300.
3.OKI B4600N.
4.Samsung ML-2571N.
5.Xerox Phaser 3125N.
6.HP LaserJet P2015.
Все перечисленные модели принтеров хорошо подходят для домашней и офисной работы. В качестве сравниваемых характеристик рассмотрим те, на которые больше всего обращает внимание покупатель: скорость печати, ресурс картриджа, способ подключения к компьютеру (LPT, USB, Ethernet), потребляемую мощность, вес и цену. Характеристики рассматриваемых моделей принтеров представлены в таблице:
Характеристики моделей принтеров
|
|
Скорость |
Ресурс |
|
Потреб- |
|
|
Наименование |
Цена, |
LPT, USB, |
ляемая |
|
|||
печати, |
картриджа, |
Вес, кг |
|||||
образца |
руб. |
Ethernet |
мощность, |
||||
стр./мин |
стр. |
|
|||||
|
|
|
Вт |
|
|||
|
|
|
|
|
|
||
Brother HL-2070NR |
5 700 |
20 |
2 500 |
Есть все |
450 |
7,00 |
|
Canon LBP-3300 |
6 700 |
21 |
6 000 |
Только USB |
800 |
11,00 |
|
OKI B4600N |
11 100 |
26 |
3 000 |
Есть все |
450 |
9,00 |
|
Samsung ML-2571N |
5 200 |
24 |
3 000 |
Есть все |
400 |
6,00 |
|
Xerox Phaser 3125N |
6 100 |
24 |
3 000 |
Есть все |
400 |
8,90 |
|
HP LaserJet Р2015 |
6 800 |
26 |
3 000 |
Только USB |
350 |
10,30 |
Подготовим таблицу для расчёта индекса технических параметров.
Здесь значимость каждой технической характеристики оценивается в баллах (в данном случае по десятичной системе), затем она переводится в проценты. Реальные характеристики принтеров Ri оцениваются также в баллах, а наилучшее значение по каждой характеристике записывается в Riидеал. Вместо наименований моделей принтеров далее используем их номера (в соответствии с тем, как они были пронумерованы выше).
Данные для расчёта группового индекса по техническим показателям
|
Технические |
|
Значи- |
Значи- |
|
Реальные характеристики Ri |
|
|||||
|
|
мость, |
мость, |
|
|
|
|
|
|
|
Riидеал |
|
|
параметры |
|
1 |
2 |
3 |
|
4 |
5 |
6 |
|||
|
|
|
баллы |
αi, % |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Производитель |
|
5 |
0,11 |
5 |
10 |
6 |
|
8 |
9 |
9 |
10 |
|
LPT, USB, Ethernet |
|
9 |
0,19 |
3 |
1 |
3 |
|
3 |
3 |
1 |
3 |
|
Скорость печати, |
|
8 |
0,17 |
20 |
21 |
26 |
|
24 |
24 |
26 |
26 |
|
стр.\мин |
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ресурс картриджа, |
|
10 |
0,21 |
2 500 |
6 000 |
3 000 |
|
3 000 |
3 000 |
3 000 |
6000 |
|
стр. |
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Потребляемая |
|
8 |
0,17 |
450 |
800 |
450 |
|
400 |
400 |
350 |
350 |
|
мощность, Вт |
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Вес, кг |
|
7 |
0,15 |
7,00 |
11,00 |
9,00 |
|
6,00 |
8,90 |
10,30 |
6,00 |
|
Всего |
|
47 |
1,00 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Далее представлена итоговая таблица с весами характеристик и их |
|||||||||||
значениями, где |
единичный |
показатель |
qi |
(параметрический |
индекс) |
характеризует степень удовлетворенности покупателя i–ой характеристикой:
qi = |
Ri |
×100% |
если Ri < Riидеал, i = 1, 2, ..., n. |
|
|
|
|
|
|||||||
Rидеал |
|
|
|
|
|
||||||||||
|
|
i |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Rидеал |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
qi = |
|
i |
|
×100% если Ri > Riидеал, i = 1, 2, ..., n. |
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
Ri |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Расчет группового индекса по техническим показателям |
|
||||||||||||||
Технические параметры |
|
Значимо- |
|
Единичные параметрические индексы qi |
|
||||||||||
|
сть, αi % |
1 |
|
2 |
|
3 |
4 |
5 |
|
6 |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
Производитель |
|
|
0,11 |
0,50 |
|
1,00 |
|
0,60 |
0,80 |
0,90 |
|
0,90 |
|||
LPT, USB, Ethernet |
|
0,19 |
1,00 |
|
0,33 |
|
1,00 |
1,00 |
1,00 |
|
0,33 |
||||
Скорость печати, стр.\мин |
|
0,17 |
0,77 |
|
0,81 |
|
1,00 |
0,92 |
0,92 |
|
1,00 |
||||
Ресурс картриджа, стр. |
|
0,21 |
0,42 |
|
1,00 |
|
0,50 |
0,50 |
0,50 |
|
0,50 |
||||
Потребляемая мощность, Вт |
|
0,17 |
0,78 |
|
0,44 |
|
0,78 |
0,88 |
0,88 |
|
1,00 |
||||
Вес, кг |
|
|
|
|
0,15 |
0,86 |
|
0,55 |
|
0,67 |
1,00 |
0,67 |
|
0,58 |
|
Индекс тех. параметров Iт |
|
|
0,72 |
|
0,68 |
|
0,76 |
0,84 |
0,80 |
|
0,69 |
Расчет группового индекса по техническим показателям (кроме нормативных) производится по формуле:
|
n |
Iт |
= åqi ×αi , |
|
i=1 |
где Iт |
– групповой показатель конкурентоспособности по техническим |
параметрам; |
|
αi |
– вес i-го параметра в общем наборе из n технических |
параметров, характеризующих потребность; |
|
n |
– число параметров, участвующих в оценке. |
Полученный групповой показатель Iт характеризует степень
соответствия данного товара существующей потребности по всему набору технических параметров, чем он выше, тем в целом полнее удовлетворяются запросы потребителей. Как видно из результатов наиболее полно удовлетворяет запросы потребителей принтер №4, то есть
Samsung ML-2571N.
Теперь рассмотрим экономические характеристики. В нашем случае присутствует только один экономический параметр – это цена (кроме цены можно учесть и прочие затраты, которые может понести потребитель по годам жизненного цикла продукции, например, послепродажное обслуживание, затраты по ремонту и прочие характеристики).
Данные для расчёта группового индекса по экономическим показателям
Экономические |
Значи- |
Значи- |
|
|
Реальные характеристики Цi |
|
||||
мость, |
мость, |
|
|
|
|
|
|
|
Цiидеал |
|
параметры |
1 |
2 |
|
3 |
4 |
5 |
6 |
|||
|
баллы |
βi, % |
|
|
|
|
|
|
|
|
Цена потребления |
10 |
1,00 |
5 700 |
6 700 |
|
11 100 |
5 200 |
6 100 |
6 800 |
5 200 |
Так же, как и в случае с техническими характеристиками, рассчитываем единичные параметрические индексы:
p = |
Цi |
×100% |
, i = 1, 2, ..., n. |
|
Цiидеал |
||||
i |
|
Расчет группового индекса по экономическим показателям
|
Значи- |
|
Единичные параметрические индексы pi |
|
|||||
Экономические параметры |
мость, |
1 |
|
2 |
3 |
4 |
5 |
|
6 |
|
βi, % |
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Цена потребления |
1,00 |
1,10 |
|
1,29 |
2,13 |
1,00 |
1,17 |
|
1,31 |
Индекс экон. параметров Iэ |
|
1,10 |
|
1,29 |
2,13 |
1,00 |
1,17 |
|
1,31 |
Расчет группового индекса по экономическим показателям (кроме нормативных) производится по формуле:
|
n |
Iэ |
= å pi × βi , |
|
i=1 |
где Iэ |
– показатель интегральной оценки цены потребления; |
βi |
– вес i-го параметра в общем наборе из n экономических |
параметров, характеризующих потребность; |
|
n |
– число параметров, участвующих в оценке. |
Расчет интегрального показателя конкурентоспособности производится
по формуле: |
|
|
k = Iн |
Iт |
, |
Iэ |
Iн – индекс нормативных параметров используется для учета соответствия товара обязательным нормам и стандартам (примеры: патентная чистота, соответствие действующему стандарту, нормам); общий показатель по нормативным параметрам Iн представляет собой произведение частных показателей по каждому из них: если хотя бы один из частных параметров будет равен 0, то Iн = 0, что свидетельствует об отсутствии конкурентоспособности; при соответствии показатель равен 1; поскольку в данном примере все товары удовлетворяют требованиям, то примем его равным 1.
Расчет интегрального индекса конкурентоспособности
|
Обоз- |
|
|
Значение индекса |
|
|
|
Наименование индекса |
наче- |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
ние |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
Технических показателей |
Iт |
0,72 |
0,68 |
0,76 |
0,84 |
0,80 |
0,69 |
Экономических показателей |
Iэ |
1,10 |
1,29 |
2,13 |
1,00 |
1,17 |
1,31 |
Нормативных показателей |
Iн |
1,00 |
1,00 |
1,00 |
1,00 |
1,00 |
1,00 |
Конкурентоспособности |
k |
1,10 |
1,29 |
2,13 |
1,00 |
1,17 |
1,31 |
Таким образом, самой высокой конкурентоспособностью среди рассмотренных принтеров обладает принтер №4, то есть Samsung ML-2571N.
Найдем цену безразличия, при которой покупателю безразлично, покупать ли товар выбранного образца или товар конкурента. В качестве рассматриваемого (сравниваемого) образца возьмём HP LaserJet P2015. Его конкурентом будет самый дешёвый принтер, то сеть Samsung ML-2571N.
Цена безразличия сравниваемого образца находится следующим образом:
Ц безр = |
I ср |
× Ц к |
|
т |
|||
I тк |
|||
|
|
где Iтср
Iтк
Цк
Цбезр
–групповой индекс сравниваемого образца по техническим показателям;
–групповой индекс товара-конкурента по техническим показателям;
–цена товара-конкурента.
= 0,83800,6931 × 5200 = 4301,27 руб.
Отсюда видно, что для того чтобы составлять принтеру
Samsung ML-2571N равную конкуренцию, принтер HP LaserJet P2015 должен стоить 4301,27 рублей.
Рассчитаем обоснованную надбавку. Обоснованная надбавка находится по формуле:
Цобосн = Цбезр − Цк .
∆Цобосн = 4301,27 – 5200,00 = –898,73 руб.
Рассчитаем необоснованную надбавку. Необоснованная надбавка находится по формуле:
Цнеобосн = Цср − Цбезр .
∆Цнеобосн = 6800,00 – 4301,27 = 2498,73 руб.
Положительное значение этой величины показывает, что товар неконкурентоспособен и допущена ошибка в ценообразовании. Фактическая цена превышает пороговое значение на 2498,73 рубля.