
мед.указания / Коммерческая оценка проектов в дипломных работах 10 / Т10 Заключит.сводная таблица по комм.оценке
.docЗаключение по проекту.
После расчета всех необходимых количественных характеристик по коммерческой оценке инновационного проекта составляется сводная таблица организационно-экономических и финансовых показателей по проекту.
В этой таблице выбранные для расчета варианты проекта (их должно быть не менее двух-трех) представляются в сравнении по показателям доходов, затрат и эффективности. На основе сопоставления показателей разработчик (студент, слушатель) представляет наиболее выгодный вариант инвестиций. Окончательное заключение по проекту производится после анализа рисков, который проводится преимущественно на базе «оценки чувствительности» и (или) на основе метода «сценарного подхода».
Примерная схема сводной таблица показателей по проекту производства новой продукции на основе использования трех вариантов оборудования с разной производительностью, занимаемыми площадями и текущими затратами по содержанию:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Варианты реализации проекта |
||
№№ |
Технико-экономические и |
Ед.измер. |
|
|
|
по порядку |
финансовые показатели проекта |
|
1 |
2 |
3 |
|
|
|
|
|
|
1 |
Производительность оборудования |
операций в час |
20 |
50 |
100 |
2 |
Производственная площадь |
кв.м |
1200 |
600 |
400 |
3 |
Численность персонала |
чел |
16 |
8 |
5 |
|
|
|
|
|
|
4 |
Инвестиционные затраты по проекту |
|
5200 |
5800 |
6200 |
5 |
Выручка от реализации продукции (среднегодовая) |
тыс.руб/ год |
5110 |
5110 |
5110 |
6 |
Текущие затраты (себестоимость продукции) среднегодовые |
тыс.руб/ год |
4510 |
3510 |
2110 |
|
Прибыль от продаж (среднегодовая) |
тыс.руб/ год |
600 |
1600 |
3000 |
|
|
|
|
|
|
7 |
Срок окупаемости проекта |
год |
8,7 |
3,6 |
2,1 |
8 |
Простая норма прибыли |
% |
11,5 |
27,6 |
48,4 |
|
|
|
|
|
|
9 |
Чистая текущая стоимость по проекту, NPV |
тыс.руб |
-650 |
1280 |
3520 |
10 |
Внутренняя норма прибыли по проекту, IRR |
% |
5,9 |
19,6 |
41,2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Проведя экономическую оценку трех вариантов рассматриваемого проекта, можно сделать вывод о том, что вариант проекта с покупкой оборудования №3 является более дорогим по инвестиционным (первоначальным) затратам, но более эффективным по окупаемости и чистой текущей стоимости, чем два других варианта проекта с покупкой более дешевого и менее производительного оборудования.