uchebniki_ofitserova / разная литература / Белорус конфа_Милиция_С108
.pdfнием мер, принимаемых Советской властью в экономической, социальной, и других сферах (около 15%); секретные сообщения о поддержке населением Советской власти (около 15%).
Остановимся подробнее на анализе материалов, позволяющих проследить реакцию населения западных областей Беларуси, на внешнеполитические события, которые сводятся к оценке положения в мире, оценке действий различных сторон, геополитическим прогнозам.
Слухи о возможности возобновления военных действий. В результате, по слухам, Советский Союз должен потерпеть поражение. Меняются лишь предполагаемые противники. Некоторые утверждают, что воевать придется с коалицией государств ("на СССР готовятся напасть 12 государств" - утверждает в феврале 1940 г. житель г. Лунинец) [2], или с отдельным государством - Германией.
Согласно официальным пропагандистским установкам, наиболее вероятными противниками СССР до середины 1940 года считались Англия и Франция, однако, среди населения слухи о возможности военных действий со стороны этих стран почти не встречаются. Только
âконце 1939 г. появились разговоры о вероятности войны с ними ("Советская власть долго не устоит, потому что Англия и Франция уже разбили Вильно, и на очереди стоят Барановичи" [3] - слух, ходивший по всей территории Западной Беларуси в октябре 1939 года и связанный со вводом литовских войск в г. Вильно по договоренности с СССР).
30 ноября 1939 г. началась советско-финская война. Вследствие неподготовленности командования и личного состава Красная Армия несла большие потери. Так как этот факт практически не освещался
âсоветской прессе, недостаток информации восполнялся слухами. "На финском фронте большевики несут большие потери: 500.000 (человек). У финнов все построено на электричестве, у них не только люди, но и танки по воздуху летают" [4]. Подобные слухи не были беспоч- венными. Действительно, превосходство финской армии, несмотря на е¸ малочисленность, было очевидным, потери советских войск к концу войны составили по разным данным от 120 до 250 тысяч человек.
Ñконца лета 1940 г. растут слухи о неминуемой войне между Германией и СССР. Эти слухи распространялись во всех слоях населения. Несмотря на советскую пропаганду, утверждавшую, что с Германией не будет войны, население чувствовало ее приближение.
В целом, характеризуя рассматриваемый комплекс источников, заметим, что наибольшее количество сообщений приходится на периоды, связанные с проведением каких-либо внутренних или внешнеполитических акций государства. Это могут быть и события глобального масштаба (например, войны), и местные мероприятия (например, проведение выборов в местные органы власти). Рост количества со-
81
общений связан как с ростом активности населения, так и с усилением внимания органов НКВД к распространению слухов.
Секретные сообщения НКВД - это практически неизученный пласт документов, относящийся к одному из самых напряженных периодов истории Беларуси.
Литература
1.Революция и человек. Быт, нравы, поведение, мораль /Под ред. П.В. Волобуева. - М., 1997; Холмс П. Социальная история России. 19171941. - Р-н-Д., 1994; Голубев А.В. Запад глазами советского общества: основные тенденции формирования внешнеполитических стереотипов
â30-õ гг. // Отечественная история. - 1996. - ¹ 1; Зубкова Е.Ю. Мир мнений советского человека // Отечественная история. - 1998. - ¹ 3-4.
2.Государственный архив Брестской области, ф.7050, оп.30, д. 21, л. 70.
3.Òàì æå, îï. 26, ä.86, ë. 241.
4.Òàì æå, ä. 6, ë. 19; ä. 30, ë. 82.
ÓÄÊ 947.8
СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ ПОЛИТИКА НЕМЕЦКИХ ОККУПАЦИОННЫХ ВЛАСТЕЙ НА ТЕРРИТОРИИ ГЕНЕРАЛЬНОГО ОКРУГА "ВОЛЫНЬ-ПОДОЛИЯ" (1941-1944 г.)
С.Л.Белоцкая
Научн. руководитель: Е.С.Розенблат, ст. преподаватель (Брестский государственный университет им. А.С.Пушкина)
Захваченные в 1941 г. белорусские земли рассматривались оккупантами как важный источник снабжения сельскохозяйственной продукцией и сырьем. Каковы же были перспективные планы немцев относительно сельского хозяйства на территории Беларуси? Данную территорию немцы предполагали германизировать. Онемечиванию, по предложению рейхсфюрера СС Г. Гиммлера, подлежали 25% белорусов, остальных предлагалось "выселить". Захваченные земли должны были принадлежать только немцам. Генеральным планом "Ост" предусматривалось заселение "освобожденной" от местного населения территории германскими колонистами. Основной военно-хозяй- ственной ячейкой их должны были стать поселения, которые намеча- лось создавать по принципу земляческих общин. Это означало, что переселенцы из одной области фашистской Германии объединялись на месте поселения в одну деревенскую общину [1]. Всю "операцию"
82
по онемечиванию и созданию этих так называемых "маркенных" поселений гитлеровцы намеревались провести в течение 25-30 лет. В зависимости от количества земли и хозяйственного положения "здоровому бауэрскому хозяйству" предполагалось выделить от 40 до 100 га, а под крупное поместье - не менее 250 га. Под крупные поместья на хороших землях планировалось отдать от 15 до 20% обрабатываемой площади района, а на средних землях - от 20 до 25% полезной земельной площади. В лесной зоне каждых шесть колонистов намеча- лось наделить лесными угодиями площадью до 100 га, а в лесной и несельскохозяйственной полосе - каждых тр¸х колонистов - по 100 га [2]. Всего в течение 30 лет на восточных землях, согласно планам захватчиков, предполагалось поселить не менее 8 млн немцев-колонистов.
Наряду с "перспективным" планированием руководство нацистской Германии занималось разработкой военно-колониальных мероприятий по тотальной эксплуатации оккупированной территории во время военных действий. Эти проекты согласовывались с военно-поли- тическими планами и в определенном смысле дополняли их. Осуществление идей, изложенных в плане "Барбаросса" и "Директивах по руководству экономикой во вновь оккупированных восточных областях", призвано было экономически обеспечить дальнейшую борьбу за мировое господство за счет беспощадной эксплуатации захва- ченных территорий. Согласно замыслам составителей "Зеленой папки", восстановлением порядка оккупационные власти намеревались заниматься только в тех областях, в которых они рассчитывали добывать в значительном количестве сельскохозяйственную продукцию. Изъятые продовольственные запасы предназначались в первую оче- редь для снабжения германских войск. Часть добытой таким образом продукции предполагалось доставлять в Германию [3].
На территории генерального округа "Волынь-Подолия" были распространены такие формы землепользования, как "общинные хозяйства" и "государственные имения" [4]. Земля "общинного хозяйства" должна была обрабатываться сообща. Крестьяне не имели права распоряжаться собственностью, вся продукция изымалась оккупационными властями, за исключением семенного и фуражного фондов, а также продовольственного фонда, который слагался из суммы пайков, предназначенных для членов данного общинного хозяйства. Этот паек составлял 8-11 кг зерна в месяц на каждого едока и состоял из овса, ячменя или проса. Что касается пшеницы и ржи, то эти зерновые культуры предназначались исключительно для вывоза в рейх. Характерной чертой зерновых хозяйств выступал также принцип круговой поруки [5]. Что же собой представляли "государственные имения"? Создавать частные имения разрешалось наиболее активным
83
защитникам гитлеровского режима - высокопоставленным офицерам, помещикам, которые вернулись в период оккупации из-за границы, фольксдойчам. Этим хозяйствам отводились лучшие земли, много скота, хозяйственные постройки. Они получали кредиты, безвозмездные ссуды зерном, не облагались военным налогом, освобождались от обязательных поставок. В таких хозяйствах разводились элитные породы скота. Например, в имении Кабаки Березовского района Кобринского гебитскомиссариата разводилась так называемая "красная" порода коров, и все крестьяне близлежащих деревень обязаны были сдавать таких коров в это хозяйство [6].
Экономическая реализация оккупационной земельной политики основывалась на введ¸нной системе налогов, насильственных изъятиях и принудительных поставках. Трудно даже просто перечислить все виды налогов, которые должно было выплачивать местное население. Взымались единый натуральный, сельскохозяйственный, военный, земельный налоги. Каждый из них выплачивался либо в денежном, либо в натуральном виде. Существовали налоги с жилых сооружений, средств передвижения, с лошадей, коров, собак, на содержание полиции, на охрану мостов и т. д. В личных хозяйствах крестьян проводились насильственные изъятия. В ассортимент поставок включался крупный рогатый скот, свиньи, различные зерновые культуры, картофель, лен, фураж [7]. С 1 га земли крестьяне обязаны были отдать 130 кг зерна, 100 кг картофеля, по 3 литра молока от каждой коровы [8].
Наряду с "узаконенным" грабежом, который осуществляли немецкие войска и администрация, его активно вели и отдельные лица - военнослужащие, различного рода чиновники. В некоторых приказах немецкого командования подчеркивалось, что грабеж и самовольное изъятие имущества и продовольствия запрещены. Но эти приказы не действовали. Имущество у населения отбирали под видом розыска оружия, под видом закупок. Гитлеровские военноначальники выступали против грабежа и мародерства по двум причинам: потому, что это уменьшало возможности официального грабежа, и потому, что это вело к дальнейшему обострению обстановки на оккупированной территории. С последним обстоятельством приходилось считаться. Поэтому германское командование вынуждено было издать ряд приказов, запрещающих самовольное изъятие продуктов и вещей, а в отдельных случаях даже наказывало военнослужащих вплоть до расстрела [9].
Литература
1.Przeglad Zachodni. - 1961. - ¹ 3. - S. 77.
2.Òàì æå. - Ñ. 98-99.
84
3. Факторович А.А. Крах аграрной политики немецко-фашистс- ких оккупантов в Белоруссии. - Мн., 1979. - С. 10.
4. Государственный архив Брестской области, ф. 194, оп. 1, д. 36, л. 5. 5. Там же, ф. 195, оп. 1, д. 109, л. 4.
6. Òàì æå, ô. 194, îï. 1, ä. 36, ë. 5. 7. Òàì æå, ô. 195, îï. 1, ä. 12, ë. 1.
8. Òàì æå, ô. 193, îï. 1, ä. 12, ë. 31; ô. 194, îï. 1, ä. 36, ë. 29.
9. Загорулько М.М., Юденков А.Ф. Крах экономических планов фашистской Германии на временно оккупированной территории СССР.
- Ì., 1970. - Ñ. 200-202.
ÓÄÊ 947.6:314
СКЛАД, КОЛЬКАСЦЬ, СТАНОВ²ШЧА ЧЫНО¡Н²ЦТВА БЕЛАРУС² ПАВОДЛЕ ПЕРАП²СУ НАСЕЛЬН²ЦТВА 1897 г.
Н.А.Роцька
Навук. к³ра¢н³к: А.Г.Кахано¢ск³, канд. г³стар. навук, дацэнт (Беларуск³ дзяржа¢ны ун³верс³тэт)
Пасля пада¢лення па¢стання 1863 г. адбыл³ся рэзк³я змены ¢ асабовым складзе чыно¢н³ка¢, што служыл³ на Беларус³. Большасць
çтых, хто ме¢ катал³цкае веравызнанне, был³ звольнены або пераведзены ¢ цэнтральныя губерн³ Рас³йскай ³мперы³. ²х колькасць у пара¢нанн³
çканцом 50-х г. XIX стагоддзя рэзка зменшылася. Гэта не магло не адб³цца на вын³ках першага перап³су насельн³цтва. Па яго дадзеных, у некаторых губернях колькасць прыезджых чыно¢н³ка¢ пераважала над колькасцю мясцовых. Найбольшая колькасць прыезджых чыно¢- н³ка¢ была ¢ В³ленскай губерн³ - 7 856 чалавек, прычым 3 169 чалавек
ç³х был³ патомным³ дваранам³, 1 528 - асаб³стым³, 481 - чыно¢н³кам³ не з дваран, не н³жэй за X клас [1]. Найменшая ж колькасць прыезджых чыно¢н³ка¢ была ¢ В³цебскай губерн³ - 5 178 чалавек [2]. Але тым не менш практычна ва ¢с³х губернях колькасць чыно¢н³ка¢, што нарадз³л³ся ¢ тым жа павеце, у як³м служыл³, альбо ¢ ³ншых паветах той жа губерн³, пераважала. Больш за ¢с¸ чыно¢н³ка¢ мясцовага паходжання было ¢ М³нскай губерн³. ²х нал³чвалася 33 344 чалавек, з як³х 25 671 чыно¢н³ка¢ был³ асаб³стым³ дваранам³ [3]. Найменьшая - у Гродзенскай губерн³ - 7 654 чалавек³ [4]. Як прав³ла, большасць прыезджых чыно¢н³ка¢ асядал³ ¢ гарадах. Гэта зразумела, бо найбольш важныя дзяржа¢ныя ¢становы знаходз³л³ся менав³та там.
Як ужо адзначалася, у вын³ку змена¢ пасля па¢стання 1863 г. павял³чылася колькасць руск³х чыно¢н³ка¢. Гэтую выснову можна зраб³ць на падставе анал³зу таго, якую мову л³чыл³ роднай служачыя беларуск³х губерня¢. Найбольшая колькасць рускамо¢ных чыно¢н³-
85
ка¢ была ¢ В³ленскай губерн³ - 5 677 чалавек (з ³х патомным³ дваранам³ был³ 3 683 чалавек³) [5], найменьшая ¢ В³цебскай - 3 834 чалавек³ [6]. Польскамо¢нае чыно¢н³цтва пераважала ¢ В³цебскай губерн³ - 6476 (50% патомных ³ асаб³стых дваран В³цебскай губерн³ назвал³ сва³м родным польскую мову) [7], Гродзенскай губерн³ - 5 459 чалавек [8]. У В³ленскай ³х была найбольшая колькасць - 17 694 чыно¢н³к³ [9]. Гэта ц³кавы факт, бо пасля па¢стання 1863 года была праведзена чыстка дзяржа¢нага апарата ад чыно¢н³ка¢ "польскага" паходжання. Тым не менш в³давочна, што ³х заставалася давол³ шмат.
М³нскую губерню можна назваць у гэтым плане самай беларускамо¢най, бо ¢ ¸й пераважал³ чыно¢н³к³, што л³чыл³ роднаю моваю беларускую. ²х нал³чвалася 21 472 чалавек³ [10]. У В³цебскай губерн³ яны займал³ другое месца па колькасц³ пасля польскамо¢ных чыно¢- н³ка¢ - 4 102 чалавек³ [11], у В³ленскай таксама - 11 821 [12].
Па групах занятка¢ ³ роднай мове чыно¢н³к³ размярко¢вал³ся наступным чынам. Практычна ва ¢с³х беларуск³х губернях найбольшая колькасць служачых адм³н³страцы³, суда ³ пал³цы³ был³ руск³м³, пры- чым большасць з ³х служыл³ ¢ адзначаных установах М³нскай губерн³ - 1 437 чалавек [13], найменшая ж ³х колькасць па гэтых паказчыках была ¢ В³цебскай губерн³ - 1200 чалавек [14]. Другое месца было ¢ чыно¢н³ка¢, што л³чыл³ роднай мовай беларускую. У В³ленскай губерн³ яны складал³ 455 чалавек [15], М³нскай - 901 [16], В³цебскай - 792 [17]. Тольк³ ¢ В³ленскай губерн³ другое месца займал³ польскамо¢ныя чыно¢н³к³ - 619 чалавек у пара¢нанн³ з 455 чыно¢н³кам³-бела- русам³. Сярод чыно¢н³цтва, што займалася грамадскай ³ сасло¢най дзейнасцю, ва ¢с³х губернях большасць была ¢ чыно¢н³ка¢-белару- са¢. Выключэнне складала тольк³ Гродзенская губерня, дзе пераважал³ рускамо¢ныя чыно¢н³к³ - 241 чалавек [18]. Часам перавага чы- но¢н³ка¢-беларуса¢ над чыно¢н³кам³-руск³м³ была давол³ значнай (620 чыно¢н³ка¢, хто л³чы¢ роднай мовай беларускую, ³ 255 тых, хто л³чы¢ роднай мовай рускую, у М³нскай губерн³, часам не - 281 ³ 205 чыно¢- н³ка¢ адпаведна ¢ В³ленскай губерн³). Тым не менш можна зраб³ць выснову, што найбольш значныя пасады ¢ адм³н³страцы³ займал³ ¢с¸ ж руск³я чыно¢н³к³. Чыно¢н³ка¢ польскага паходжання была меншасць.
Згодна з дадзеным³ першага перап³су насельн³цтва змены адбыл³ся не тольк³ ¢ нацыянальным складзе чыно¢н³ка¢. Павыс³¢ся ³х адукацыйны ¢зровень. Большасць чыно¢н³ка¢ мел³ сярэднюю адукацыю. Найбольшая колькасць тых, хто атрыма¢ сярэднюю адукацыю (ва ¢зросце ад 20 да 59 гадо¢), служыл³ ¢ М³нскай губерн³ - 1737 чалавек [19], найменьшая ¢ Гродзенскай - 1 497 чалавек [20]. Як бачна, ³х колькасць па губернях ³стотна не адрозн³ваецца. Другое месца па папулярнасц³ займала сярэдняя ваенная адукацыя. Большасць чыно¢н³ка¢, што яе атрымал³, служыл³ ¢ Гродзенскай губерн³ - 1 560 чалавек
86
[21], найменьшая ¢ В³цебскай - 603 чалавек³ [22]. Вышэйшая адукацыя па папулярнасц³ была на трэц³м месцы. Больш за ¢с¸ скончы¢- шых ун³верс³тэты было сярод маладога пакалення чыно¢н³ка¢ ад 30 да 39 гадо¢. Гэта давол³ высок³ паказчык, з якога вын³кае, што для добрай кар'еры патрэбна было мець добрую адукацыю. Практычна ва ¢с³х губернях чыно¢н³цкае сасло¢е займала другое месца па адукаванасц³ пасля святарства. У М³нскай губерн³ яны складал³ 60,31% ад усяго насельн³цтва, у Гродзенскай - 76,53%.
Патрэбна сказаць, што па ¢с³х губернях большасць служачых ва ¢становах адм³н³страцы³, суда ³ пал³цы³ ³ чыно¢н³ка¢, што займал³ся грамадскай ³ сасло¢най дзейнасцю, знаходз³лася таксама сярод маладых служачых, узрост як³х склада¢ ад 20 да 39 гадо¢. Найбольшая ³х колькасць была сярод чыно¢н³ка¢ адзначаных устано¢ М³нскай губерн³ - 2 280 чалавек [23], найменшая ¢ В³цебскай губерн³ - 1 969 чыно¢н³ка¢ [24]. Служачых ад 40 да 59 гадо¢ у азначаных установах было менш амаль у два разы. У прыватнасц³, у М³нскай губерн³ ³х было 1 130 чалавек.
Кал³ казаць пра агульную колькасць чыно¢н³цкага сасло¢я без падзелу па нацыянальнаму прызнаку альбо адукацы³, то ¢ Гродзенскай губерн³ ¢с³х дваран патомных ³ асаб³стых, чыно¢н³ка¢ не з дваран нал³чвалася 25 754 чалавек³, альбо 1,61% ад усяго насельн³цтва [25]. З ³х у гарадах пражывал³ 10 925 чалавек (42,42%). У М³нскай губерн³ пражывал³ 3,65% ад усяго насельн³цтва [26], 3,23% з ³х пражывал³ ¢ гарадах.
ÓМ³нскай губерн³ дваране асаб³стыя больш чым напалову складал³ся з руск³х - 50,30%, беларуса¢ было 25,65%, паляка¢ 18,73%
[27].Патомныя дваране больш чым напалову был³ беларусам³ - 57,88%, паляка¢ было 27,75%, руск³х - 8,80%. У В³ленскай губерн³ пражывал³ 32 105 патомных дваран ³ 3 166 асаб³стых, а таксама чы- но¢н³ка¢ не з дваран [28].
ÓВ³цебскай губерн³ патомных ³ асаб³стых дваран было 31 977 чалавек, ц³ 2,15% ад усяго насельн³цтва. Гэта трэцяе месца па колькасц³ пасля сялян ³ мяшчан. Высок³ працэнт дваранства тлумачыцца прысутнасцю ¢ яго складзе значнай колькасц³ шляхты, якая ¢ 1864 годзе атрымала дваранск³я правы. З ³х у гарадах пражывал³ 10 912 чалавек. Сярод патомных дваран большасць был³ палякам³ - 5 410, другое месца па колькасц³ займал³ беларусы - 3005, трэцяе - руск³я - 2052 чалавек³. Сярод асаб³стых большасць был³ руск³м³ - 1 782 чалавек³ [29].
Згодна з першым перап³сам насельн³цтва на 1 000 жыхаро¢ у В³ленскай губерн³ прыходз³лася 49 чыно¢н³ка¢, у М³нскай - 36, у В³цебскай - 22, у Гродзенскай ³ Маг³л¸¢скай - 16. У гарадах па губернях
гэты паказчык бы¢ так³м: у В³ленскай - 116 чыно¢н³ка¢ на 1 000 жыхаро¢, у М³нскай - 73, у Маг³л¸¢скай - 61, у В³цебскай - 57, у Гродзенскай - 43. Колькасць служачых у адм³н³страцы³ ³ пал³цы³ на 1 000 жыха-
87
ро¢ па В³ленскай губерн³ складала 16 чалавек, у В³цебскай - 15, у Гродзенскай - 17, у М³нскай - 15, у Маг³л¸¢скай - 14 [30].
Крыху пазней анал³зуючы дадзеныя перап³су насельн³цтва на па- чатак XX стагоддзя, Тызенгаузен Н.А. п³са¢, што неабходна "клапац³цца пра ¢мацаванне рускай дзяржа¢насц³, кал³ тольк³ Рас³я хоча захаваць гэты край для сябе" [31].
На яго думку рас³йск³я ¢лады даравал³ мясцоваму насельн³цтву незалежныя суды ³ адм³н³страцыю, што давал³ магчымасць ³ сродк³ "польскаму насельн³цтву ... да абароны сва³х право¢" [32]. Гэта не адпавядала рэальным абстав³нам, бо ¢се найбольш важныя дзяржа¢- ныя пасады займал³ чыно¢н³к³ рускага паходжання, як³я не был³ зац³ка¢лены ¢ абароне право¢ польскага насельн³цтва.
Але на самой справе нават у канцы стагоддзя захо¢вал³ся тэндэнцы³, як³я ¢зн³кл³ яшчэ пасля пада¢лення па¢стання 1863 года, а менав³та: насаджэнне рускага земле¢ласн³цтва ³ рускай адм³н³страцы³ ва ¢с³х беларуск³х губернях.
Л³таратура
1.Первая всеобщая перепись населения Российской империи 1897 г. Виленская губерния. Тетр. 1. - СПб., 1901. - С. 96.
2.Тамсама. Витебская губерния. Тетр. 1. - СПб., 1899. - С. 98.
3.Тамсама. Минская губерния. - СПб., 1904. - С. 40-41.
4.Тамсама. Гродненская губерния. - СПб.,1904. - С. 44-45.
5.Тамсама. Виленская губерния. Тетр 3. - СПб., 1903. - С. 162.
6.Тамсама. Витебская губерния. Тетр. 1. - С. 76.
7.Тамсама.
8.Тамсама. Гродненская губерния. - С. 288.
9.Тамсама. Виленская губерния. Тетр. 3. - С. 162.
10.Тамсама. Минская губерния. - С. 222.
11.Тамсама. Витебская губерния. - С. 76.
12.Тамсама. Виленская губерния. Тетр. 1. - СПб., 1901. - С. 76.
13.Тамсама. Минская губерния. - С. 158.
14.Тамсама. Витебская губерния. Тетр. 3. - СПб., 1903. - С. 172.
15.Тамсама. Виленская губерния. Тетр. 3. - С. 164.
16.Тамсама. Минская губерния. - С. 158.
17.Тамсама. Витебская губерния. Тетр. 3. - С. 172. 18.Тамсама.
19.Тамсама. Минская губерния. - С. 52.
20.Тамсама. Гродненская губерния. - С. 58.
21.Тамсама. Минская губерния. - С. 58.
22.Тамсама. Витебская губерния. Тетр. 3. - С. 32.
23.Тамсама. Минская губерния. - С. 150.
24.Тамсама. Витебская губерния. Тетр. 3. - С. 162-163.
88
25. Тамсама. Гродненская губерния. - С. 8.
26. Тамсама. Минская губерния. - С. 9.
27. Тамсама. - С. 11.
28. Тамсама. Виленская губерния. Тетр. 1. - С. 76.
29. Тамсама. Витебская губерния. Тетр. 3. - С. 76.
30. Статистический ежегодник России. М. 1899. - С. 116.
31. Тизенгаузен Н.А. Некоторые статистические данные о народонаселении Западного края. - Мн., 1900.
32. Тамсама. - С. 25.
ÓÄÊ 947.6
ЭВОЛЮЦИЯ ОТНОШЕНИЙ К СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ РАЗЛИЧНЫХ НАЦИОНАЛЬНЫХ ГРУПП НАСЕЛЕНИЯ В ЗАПАДНОЙ БЕЛОРУССИИ (1939-1941 г.)
С.В.Струнец
Научн. руководитель: Е.С.Розенблат, ст. преподаватель (Брестский государственный университет им. А.С.Пушкина)
В послевоенной советской историографии была создана почти идиллическая картина освобождения территорий Западной Белоруссии, а также о тотальной поддержке населением мероприятий по установлению Советской власти. В подтверждение этому строится примерно следующая цепь доказательств: торжественные встречи частей РККА - почти 100-процентное участие населения в выборах и безоговорочная поддержка на них блока коммунистов и беспартийных - а после 22 июня 1941 г. активное участие местного населения в борьбе с немецко-фашистскими захватчиками.
Однако процессы, охватившие Западную Белоруссию после установления Советской власти, были далеко не так однозначны и носили сложный, противоречивый характер. В результате освободительного похода осенью 1939 г. Красная Армия заняла территории так называемых "крэсув всходних", в том числе Белостокское, Виленское, Новогрудское и Полесское воеводства, с населением более 4,5 млн человек, 67% которых составляли белорусы, 12-13% - поляки, 9% - евреи [1]. В результате многолетней целенаправленной политики польского государства каждая из самых многочисленных национальных групп была компактно представлена в определ¸нной сфере социально-экономической и политической жизни. Так, среди белорусов доминировали крестьяне. По статистике из 20 19 работали в сельском хозяйстве, в основном в малых хозяйствах [2]. Евреи в основном были заняты в торговле и мелком ремесле, монополизировав в некоторых районах эти виды деятельности. Так, в Пинске 95% торговцев составляли евреи. Поляки в массе своей были представлены чиновниками государственной администрации и землевладельцами, кото-
89
рым принадлежала большая часть обрабатываемых земель. Нере- ш¸нность аграрного вопроса, а также планомерная ассимиляционная политика не могли сделать белорусское большинство региона сторонниками II Речи Посполитой. В свою очередь одной из основных черт, приписываемых белорусам поляками, была их левая ориентация [3]. В то же время польское правительство проводило открытую антисемитскую политику в отношении еврейского населения, целью которой было вытеснение евреев с занимаемых ими позиций в экономике, а также создание образа виновного в тяж¸лой экономической ситуации, в которой оказалась Польша во второй половине 1930-х годов.
Естественно, что отношение различных национальных групп к краху II Речи Посполитой было различным. Совершенно очевидно, что никакой эйфории по поводу прихода Красной Армии не испытывали поляки. В результате событий осени 1939 г. они утратили сво¸ ведущее положение в обществе и перешли в разряд угнетаемого и гонимого нацменьшинства. Исторический опыт восстаний 1794 г., 1830-31 г., 1863-64 г. красноречиво свидетельствует о том, что поляки совершенно однозначно относились к государству-агрессору. События 1939-1941 г. не стали исключением. На протяжении этого периода в спецсообщениях органов НКВД партийному руководству отмечалось отрицательное отношение местного польского населения к советской власти. Эта неприязнь проявлялась в различных формах: от несанкционированного перехода со- ветско-германской границы до вооруж¸нных антисоветских акций и организации сети подпольных структур. Во многом польское население не скрывало своего отношения. Так, спецсообщения НКВД постоянно фиксировали антисоветские высказывания, активность которых усиливалась во время проведения выборов, а также с началом советско-финс- кой войны. Большие надежды возлагались на старых союзников Польши - Англию и Францию. Так, типичными в этом плане были заявления следующего типа: "Пропала Польша, но вс¸ же Англия и Франция борются за дело Польши и так или иначе Советы будут уничтожены" [4]. "Вон с евреями и коммунистами, вон непрошенная советская власть, поляки должны иметь свою родину - Польшу" [5]. Отрицательно к новому политическому режиму относился и католический клир, имевший большое влияние на польское население. Типичными были следующие заявления ксендзов на богослужениях: "Большевики - это саранча, безбожники, они пачкают панскую землю…" [6]. Очевидно, что новая власть осознавала всю опасность подобных настроений для своего существования. Естественно, что предпринимались соответствующие меры: проводилась работа по выявлению и разгрому подпольных организаций, аресты тех, кто активно работал в госадминистрации Польши и т.д. Зимой и весной 1940 г. были проведены депортации, которые затронули преимущественно польское население края.
90
