uchebniki_ofitserova / разная литература / Трукан_Роль рабкласса

Революционная практика выявила необходимость особого органа диктатуры пролетариата для проведения революционных преобразований в экономике страны. Без этого нельзя было провести национализацию банков, крупной промышленности, транспорта, организовать учет и контроль над производством и распределением в общегосударственном масштабе. Проекты создания главного штаба социалистической экономики начали разрабатываться уже в первые дни Октября. Активное участие в этом приняли рабочие организации. 26 октября 1917 г. в Смольном при участии В.И. Ленина состоялось совещание группы работников профсоюзов и Центрального Совета фабрично-заводских комитетов. Обсуждался вопрос о рабочем контроле, национализации промышленности и организации хозяйственного аппарата ³⁶. Так началась подготовка к созданию центрального экономического органа – Высшего совета народного хозяйства (ВСНХ). Окончательное рассмотрение и утверждение декрета о создании ВСНХ состоялось на заседании ВЦИК 1 декабря 1917 года. В основу деятельности ВСНХ было положено ленинское указание о том, что ВСНХ должен стать «таким же боевым органом для борьбы с капиталистами и помещиками в экономике, каким Совет Народных Комиссаров является в политике» ³⁷.

На этот ответственный участок хозяйственной деятельности были направлены представители партийного актива, профессиональные революционеры и рабочие, прошедшие суровую школу подполья, тюрем и ссылок, работавшие в профсоюзных и фабрично-заводских комитетах. Об этом свидетельствуют данные о профессиональном, социальном и партийном составе коллегий главков и центров, относящиеся к началу 1919 года. Из 287 членов коллегий 150 (52,3%) состояло из представителей профсоюзов, фабзавкомов и других рабочих организаций, 108 (37,6%) из представителей ВСНХ ³⁸. Рабочие, пришедшие к управлению прямо от станка, составляли 23,3%. В формировании органов управления промышленности решающую роль сыграли рабочие ведущих отраслей: металлисты, текстильщики, химики. Профсоюз химиков дал 21,6% всех членов коллегий, союз металлистов – 12,3%. Характерно, что около половины всех членов профсоюза металлистов входило в коллегии главков и центров, не связанных с металлообрабатывающей промышленностью.

В литературе отсутствуют обобщенные сведения о партийном составе органов управления промышленностью. Анализ анкет комиссии ВЦИК позволяет восполнить этот пробел. Всего в ВСНХ насчитывалось в сентябре – октябре 1918 г. 5031 служащий, в том числе в центральном аппарате ВСНХ – 1034 и в главках и центрах – 3997 ³⁹. Из 5031 служащего 164 являлись членами РКП(б) и 374 – сочувствующими, всего 538 человек (10,7%). Непосредственно в аппарате ВСНХ в 1918 г. работало 103 члена РКП(б) и 73 сочувствующих, то есть 17,1%. Среди членов президиума коммунисты и сочувствующие им составляли 100%, среди руководителей отделов – 62,3%. облик людей, ставших у руля управления экономикой страны, ясно характеризуют сведения о партийном стаже коммунистов. Из 103 коммунистов 29 вступили в партию до 1905 г., 17 – в 1905–1907 гг., 19 – в 1908–1916 годах. Следовательно, почти ²/₃ из них вступили на путь активной, сознательной борьбы с миром эксплуатации и угнетения еще до Февральской революции. Из 3997 служащих главков и центров коммунистов было 61, сочувствующих – 301, то есть немногим более 9%. Они занимали ведущее положение в руководящем звене главков и центров. Из 377 членов коллегий и заведующих отделами 201 (68%) являлись коммунистами и сочувствующими им. Такие кадры способны были обеспечить бесперебойную работу главного штаба промышленности, претворить в жизнь экономическую программу Советского государства.

ВСНХ, направлявший работу центральных и местных экономических учреждений, стал одним из главных рычагов Советского государства в создании и укреплении социалистического уклада. Если Красная Армия и ВЧК стали щитом и мечом пролетарского государства в вооруженной схватке с международным империализмом и внутренней контрреволюцией, то ВСНХ с не меньшей энергией и силой боролся с врагами Советской республики на экономическом фронте.

Ожесточенная борьба свергнутых эксплуататорских классов против победившей революции потребовала создания органов защиты пролетарского государства. Главным стражем государственной безопасности Советской республики стала Всероссийская чрезвычайная комиссия по борьбе с контрреволюцией и саботажем (ВЧК) во главе с Ф.Э. Дзержинским, созданная 7 декабря 1917 года. На местах были образованы губернские и уездные ЧК. В сентябре 1918 г. из 783 сотрудников ВЧК 116 были посланцами заводов и фабрик, большинство из них – потомственные пролетарии, работавшие на крупнейших предприятиях Петрограда и Москвы. Значительную часть сотрудников ВЧК составили бывшие профсоюзные и советские работники (255 человек) и военнослужащие, главным образом солдаты старой армии и бойцы Красной Армии (247 человек). Безусловно, среди них также было много рабочих. Подавляющее большинство сотрудников ВЧК составляли коммунисты – 406 человек – и сочувствующие – 106 человек, всего 64,8%. Руководящее звено ВЧК на 100% состояло из коммунистов, заместители заведующих отделами и комиссары – на 97% ⁴⁰. Высокая рабочая и партийная прослойка, тесная связь с широкими массами трудящихся явились основным источником силы ВЧК, ее успешной деятельности как органа диктатуры пролетариата.

Для защиты социалистических завоеваний Советская республика нуждалась в вооруженных силах. Победивший пролетариат должен был создать новую военную организацию – армию социалистического государства. Отряды Красной гвардии, отбившие натиск внутренней контрреволюции, не могли решить задачу надежной защиты Советского государства от объединенных сил империалистов и белогвардейцев. Нельзя было использовать для этой цели и старую армию. Измученные войной солдаты возвращались с фронта домой. 15 (28) января 1918 г. Совнарком принял декрет о создании Рабоче-Крестьянской Красной Армии, а 29 января (11 февраля) – декрет об организации Рабоче-Крестьянского Красного Флота. Новая армия формировалась почти исключительно из преданных делу революции добровольцев. К 20 апреля 1918 г. в рядах Красной Армии насчитывалось уже 196 тыс. человек ⁴¹.

Рост военной опасности заставил Советское государство перейти от добровольческого принципа комплектования Вооруженных Сил к принципу обязательной военной службы. Первые мобилизации проводились в ведущих пролетарских центрах. В течение июня – августа 1918 г. было призвано 540 123 человека ⁴². Рабочие, составлявшие основную массу призывников, вносили в ряды армии пролетарскую организованность и высокий боевой дух. К концу 1918 г. в рядах Красной Армии сражалось уже около миллиона бойцов, значительная часть которых пришла из деревни. В целях усиления пролетарского, коммунистического влияния в армии партия проводила неоднократные мобилизации коммунистов. В 1918 г. партия послала на фронт 80 тыс. коммунистов ⁴³, преимущественно рабочих. Рабочий класс стал той цементирующей силой, которая сплотила трудящихся города и деревни в рядах армии. Рабочие выдвинули из своих рядов талантливых полководцев и командиров, продемонстрировав безграничные способности революционного, созидающего класса. Призыв рабочих – бывших унтер-офицеров – в 1918 г. (их направляли прежде всего на командные должности) дал Красной Армии 17 800 человек ⁴⁴. Среди курсантов (будущих красных офицеров), обучавшихся в Петрограде, 70–80% составляли рабочие ⁴⁵.

Новая армия олицетворяла собой нерушимый союз рабочего класса и трудящегося крестьянства. Это обеспечило ее высокую боеспособность и явилось важнейшим источником ее побед над многочисленными врагами. Опыт военной защиты Советской республики учит, что создание военной организации пролетариата – объективная закономерность социалистической революции. Только при этом условии рабочий класс может сохранить и укрепить свою политическую власть, осуществить коренные экономические и социально-политические преобразования, обеспечить строительство социализма.

Создание государства диктатуры пролетариата является всеобщей закономерностью, присущей социалистической революции в любой стране. В то же время, подчеркивал В.И. Ленин, переход от капитализма к социализму неминуемо даст громадное обилие и разнообразие ее политических форм ⁴⁶. Опыт нашей страны подтвердил вывод о том, что конкретные формы организации власти в государстве диктатуры пролетариата определяются конкретными условиями. В России наилучшей формой государственной власти явились Советы. «Новая форма политической власти была наготове, – отмечал В.И. Ленин на VII съезде РКП(б), – и нам оставалось только несколькими декретами превратить власть Советов из того эмбрионального состояния, в котором она находилась в первые месяцы революции, в форму законно признанную» ⁴⁷. Советы могли стать полновластными государственными органами только после победы Октябрьской революции. «Развиться настоящим образом, развернуть полностью свои задатки и способности Советы могут, только взяв всю государственную власть, ибо иначе им нечего делать, иначе они либо простые зародыши (а слишком долго зародышем быть нельзя), либо игрушки» ⁴⁸, – писал В.И. Ленин.

После победы Октябрьской революции Советы еще не представляли стройной и законченной системы власти. Фундамент этой власти – низовые Советы – не был еще достроен. Если в городах почти везде имелись Советы, то в волостях и особенно в селах их насчитывались единицы. Во многих губернских центрах и уездных городах действовали параллельно Советы рабочих и солдатских депутатов и Советы крестьянских депутатов. Это вызывало разнобой в государственной деятельности, ослабляло единую власть рабочего класса и всех трудящихся. Рабочий класс под руководством большевиков вел борьбу за их объединение с первых дней возникновения Советов. Но решить эту задачу окончательно не удалось вплоть до победы Октябрьской революции. Отдельные звенья системы Советов не были спаяны между собой на основе принципа демократического централизма. Предстояло превратить новую политическую форму организации масс в стройную и мощную систему диктатуры пролетариата ⁴⁹. II Всероссийский съезд Советов, провозгласив переход всей государственной власти в центре и на местах к Советам, учредил новый тип государства – Республику Советов. Противники революции попытались изменить ход событий, противопоставив уже реализованному большевистскому лозунгу «Вся власть Советам» лозунг «Вся власть Учредительному собранию», рассчитывая таким путем свергнуть власть Советов и подменить государство диктатуры пролетариата псевдодемократической буржуазной республикой. Но, когда контрреволюционное большинство Учредительного собрания отказалось выполнять требования избирателей, ^противопоставило себя Советам, ВЦИК принял декрет о роспуске Учредительного собрания. Попытки контрреволюционных сил противопоставить «общенациональное», «надклассовое» Учредительное собрание власти рабочих и крестьян потерпели сокрушительное поражение. Роспуск Учредительного собрания получил одобрение рабочего класса и многомиллионных масс трудящихся. Завершился важный этап борьбы за утверждение пролетарского государственного строя в форме Республики Советов. Советы стали единственной формой власти, признанной народными массами страны.

В важнейших конституционных актах, принятых на III Всероссийском съезде Советов, были законодательно закреплены принципиальные основы нового государственного строя. Главная задача рабочего класса заключалась в том, чтобы объединить Советы крестьянских депутатов с Советами рабочих и солдатских депутатов в единую систему государственной власти. Наиболее быстро и организованно решалась эта задача в промышленных губерниях страны. В Петроградской, Московской, Нижегородской, Тверской, Владимирской губерниях почти все уездные Советы слились в объединенные Советы в течение ноября и декабря 1917 года. Медленнее проходил процесс в аграрных районах, где к моменту открытия III Всероссийского съезда Советов (в январе 1918 г.) из 263 уездных крестьянских Советов в 30 губерниях Европейской части России только 113 было представлено объединенными Советами. К тому времени объединилось 13 из 30 губернских Советов⁵⁰. После съезда, закрепившего объединение Советов, процесс их слияния развернулся и в аграрных губерниях. К марту 1918 г. завершилось объединение Советов. Тем самым было обеспечено единство в политической основе Советского государства.

Одновременно шел процесс создания аппарата, способного руководить всеми сферами государственной жизни. По данным Народного комиссариата внутренних дел, на 1 ноября 1918 г. на территории 32 губерний, где существовала Советская власть, имелось 6550 исполнительных комитетов (исполкомов), из них: 6083 волостных, 286 уездных, 121 городской, 28 районных, 30 губернских и 2 областных ⁵¹. Отделы исполкомов проводили в жизнь декреты и постановления центральной власти, осуществляли всю текущую работу Советов как полновластных органов диктатуры пролетариата. Рабочий класс играл в них руководящую роль.

Важным органом в системе Советов были съезды Советов. По неполным данным, относящимся к 345 уездным съездам Советов, общее число делегатов составило в 1918 г. более 51,7 тыс. человек, а на 25 губернских съездах присутствовало 6 тыс. делегатов. Десятки тысяч делегатов, участвуя в обсуждении и решении важнейших вопросов внутренней и внешней политики Советского государства, приобщались к управлению государством. Тем самым обеспечивалась последовательно демократическая форма диктатуры пролетариата. На уездных съездах Советов рабочие составляли 16,2%, на губернских – уже 32,8% (крестьяне – 38,1%, служащие – 17,7%, прочие – 11,4%) ⁵². В промышленных центрах абсолютное большинство в Советах было у рабочих. Все это позволяло укреплять более высокие звенья Советов, решавшие важные государственные дела, наиболее опытными и преданными революции кадрами. Руководящая роль рабочего класса на съездах обеспечивалась абсолютным преобладанием коммунистов и сочувствующих им – 72,8% на уездных и 90,3% на губернских – во второй половине 1918 года ⁵³.

В целях обеспечения руководящей роли рабочего класса в Советском государстве ему предоставлялись некоторые преимущества на выборах. Делегаты съездов Советов избирались городским и сельским населением по разным нормам. Согласно Конституции РСФСР 1918 г., на Всероссийский съезд Советов городские Советы направляли одного делегата от 25 тыс. избирателей, а губернские съезды Советов – одного делегата от 125 тыс. жителей. Таким же было соотношение делегатов от городского и сельского населения на губернских съездах. Как правило, положения о выборах, принимавшиеся на местах, увеличивали представительство рабочих. Из 2911 членов уездных исполкомов по 26 губерниям рабочих было 1025 (37,9%), а из 438 членов 18 губернских исполкомов – 112 (29,7%). Еще выше пролетарская прослойка была в городских исполкомах. В уездных городах рабочие составляли 48,8%, в губернских – 63,2% членов исполкомов ⁵⁴. Политическое руководство исполкомами осуществляли коммунистические фракции. В уездных исполкомах на 1 ноября 1918 г. насчитывалось 83,5% коммунистов и сочувствующих им, в губернских – 93% ⁵⁵.

Верховным органом государственной власти являлись Всероссийские съезды Советов. В первый год диктатуры пролетариата они собирались пять раз. Работа и решения этих съездов освещены подробно в литературе ⁵⁶. Нашей же задачей является выяснение доли представителей промышленного пролетариата на Всероссийских съездах Советов в 1918 году. Главным источником для выявления данных о них являются анкеты делегатов съездов. В ЦГАОР СССР сохранилось 708 анкет делегатов III Всероссийского съезда Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов, 1 225 анкет делегатов IV Чрезвычайного съезда, 1 425 анкет делегатов V Всероссийского съезда Советов и 1 231 анкета делегатов VI Чрезвычайного съезда Советов. Анкеты содержат достаточно полную характеристику делегатов: национальность, возраст, семейное положение, партийность и партийный стаж, участие в революционном движении, в партийной и советской работе. В ЦГАОР СССР сохранились также сводные таблицы анкетных данных ⁵⁷. Проверка и сопоставление исходных данных, имеющихся в анкетах, и данных сводных таблиц позволили установить многочисленные погрешности. В связи с этим потребовалось обратиться к первичным материалам – анкетам делегатов, являющимся поистине уникальными документами.

Анализ анкет показывает, что абсолютное большинство делегатов съездов составляли рабочие и крестьяне: 2 932 из 4 689 делегатов, или 62,5%. Делегаты от других социальных групп трудящихся составляли 37,5% ⁵⁸. Союз рабочего класса с крестьянством и другими слоями трудящихся, составлявший прочную социальную основу диктатуры пролетариата, нашел свое непосредственное выражение в социальном облике делегатов съездов Советов. На Всероссийских съездах Советов рабочие составляли самую многочисленную группу делегатов – 1 858 человек, или 39,6%, однако руководящая роль рабочего класса обеспечивалась не только его наиболее многочисленным представительством по сравнению с другими социальными группами трудящегося населения страны, но и абсолютным преобладанием коммунистов и сочувствующих им. На всех четырех съездах в 1918 г. они составляли 3304 человека, или 71,9%. Особенно ярко отражает возрастание руководящей роли рабочего класса динамика роста коммунистических фракций. На III съезде коммунистов и сочувствующих им был 441 человек, или 62,3%, на IV – 796 человек, или около 65%, на V – 868 человек, или 61%, на VI – 1 199 человек, или почти 98%. Представителей мелкобуржуазных партий, составлявших на III съезде 31,2%, на IV – 32% и на V – 38%, на VI съезде уже было всего 32 человека (2,6% всех делегатов).

Изучение анкет делегатов Всероссийских съездов позволяет расширить наше представление о рабочих-вожаках, воссоздать коллективный портрет людей, взявших в свои руки руль государственного управления, завоевавших безграничное доверие широких крестьянских масс.

Из 280 делегатов, которые пришли на III съезд с заводов, рудников, из мастерских, 223 (81%) являлись большевиками и сочувствующими им ⁵⁹. Подавляющее их большинство представляло промышленный пролетариат страны. Самая большая группа – 83 человека (свыше 40%) – была связана с металлургией и металлообработкой ⁶⁰. Другую – 38 человек – составляли фабрично-заводские рабочие без указания специальности. Учитывая, что многие из них прибыли из текстильных центров, можно предположить, что значительная их часть состояла из текстильщиков. Вместе с текстильщиками, составлявшими 10 человек, вторая группа насчитывала уже 48 человек. Электриков было 12 человек, транспортников, печатников, горнорабочих 28 человек. Данные о профессиональном составе делегатов съезда показывают преобладание в нем рабочих ведущих профессий (около 80%), которые главным образом были сосредоточены на крупных предприятиях. И это не удивительно, так как 58 (25%) из них были присланы Центральным промышленным районом, 22 – Петроградом, 12 – Донбассом и Уралом.

Из 508 делегатов-рабочих, прибывших на IV съезд, коммунисты (361) и сочувствующие им (26) составляли 74,8% ⁶¹. Подавляющее их большинство представляло промышленный пролетариат. Из 387 человек 139 (35%) были металлистами (слесари, токари, фрезеровщики, лекальщики). Вторую по численности группу составляли фабрично-заводские рабочие, без указания специальности – 61 (значительная их часть, по-видимому, – текстильщики). Вместе с текстильщиками, обозначившими свою профессию, вторая группа насчитывала 68 человек. Транспортники, печатники, рабочие горнозаводской промышленности составляли 40 человек. Свыше 81% рабочих-коммунистов и сочувствующих им представляли ведущие профессии. Из 529 рабочих-делегатов V съезда 399 были коммунистами (более 75%), из них промышленные рабочие составляли 79,1%, в том числе 162 металлиста – 40,1% ⁶². На VI съезде делегаты-рабочие были представлены почти одними коммунистами и сочувствующими им – 515 из 536 (97%). Металлисты и здесь составляли основную массу делегатов-рабочих – 187 (36,3%), а всего рабочих индустриальных отраслей среди делегатов насчитывалось 420 из 515 (81,4%) ⁶³.

Из отдельных групп рабочих первое место на всех съездах принадлежало металлистам, что объясняется высшим уровнем их сознательности и политической активности по сравнению с другими отрядами рабочих. Эти данные подтверждают также ту исключительную роль, которую сыграли металлисты в социалистической революции. Но и другие группы рабочих были представлены, как правило, кадровыми, потомственными пролетариями, наиболее сознательными и активными. Они-то и являлись той силой, которая увлекала за собой массы трудящихся города и деревни на строительство социализма.

Преобладание на съездах потомственных пролетариев, связанных с передовыми индустриальными отраслями промышленности, объясняет и другую качественную особенность рабочих-делегатов – наличие у них большого опыта политической работы в массах в условиях подполья. Из 211 рабочих-коммунистов – делегатов III съезда 37 вступили в партию до 1905 г., 33 – в 1905–1907 гг., 44 – в 1908–1916 годах. Следовательно, более половины из них вступили на путь активной сознательной борьбы с царизмом и капитализмом еще до Февральской революции. 85 (40,3%) делегатов вступили в партию в 1917 году. Ни один год не дает такого числа делегатов-коммунистов, как год подготовки и проведения Октябрьской революции. Вступивших в 1918 г. было немного – всего 18 человек. Среди делегатов IV съезда из 361 рабочего-коммуниста вступили в партию до 1905 г. 62, в 1905 – 1907 гг. – 82, в 1908–1916 гг. – 76, а всего до свержения царизма – 220 человек, или 59%. И опять на первом месте по числу вступивших в партию стоит 1917 год – 117 человек. В 1918 г. вступили в партию всего 24 делегата. Из 399 рабочих – делегатов V съезда 201 имел партийный стаж до 1917 г., 198 человек вступили в ряды РКП(б) в 1917 году. Из 481 делегата VI съезда 39 вступили в партию до 1905 г., 59 – в 1905–1907 гг., 74 – в 1908–1916 гг., 221 – в 1917 г. и 88 – в 1918 году. Следовательно, в дореволюционное время в ленинскую партию пришли 707 посланцев рабочего класса на всероссийские высшие форумы Советской власти. Основное ядро рабочих-коммунистов на всех Всероссийских съездах Советов – это люди, политические взгляды и партийность которых сложились еще в условиях подпольной работы. Но в тех условиях очень многочисленные кадры рабочих-большевиков все же не могли быть созданы. Бурный рост партийных организаций в промышленных центрах происходит накануне и после победы Октября. Массовый приток в партию прежде всего передовых рабочих подтверждается и партийным стажем делегатов съездов: вступивших в 1917 и 1918 гг. было большинство.

Но и люди, вступившие на революционный путь борьбы после Февральской революции, успели пройти большую школу классовой и партийной борьбы, школу государственной деятельности в условиях строительства первого в мире государства диктатуры пролетариата. 157 из 211 рабочих – делегатов III съезда, 273 из 361 – IV съезда начали работу в Советах в дооктябрьский период, непримиримо боролись с соглашателями за большевизацию Советов, за превращение их в подлинные органы народовластия. 203 рабочих – делегата III съезда, 332 рабочих – делегата IV съезда активно участвовали в работе местных Советов, ставших органами диктатуры пролетариата. Многие делегаты съезда прошли через тюрьму, ссылку, каторгу. 81 делегат III съезда (около 40%), 153 делегата IV съезда (43%), 194 делегата VI съезда (39%) долгие годы находились в царских застенках. Преданность делу рабочего класса, партийная дисциплина, самоотверженность в борьбе – все эти качества, вырабатывавшиеся у рабочих-вожаков, были особенно важны, когда потребовалось проявить героизм в борьбе за утверждение социализма.

Состав Всероссийских съездов Советов ярко продемонстрировал интернациональное единство пролетариата России. Среди делегатов-рабочих были представители 18 национальностей. Старому миру классового и национального гнета, национального обособления рабочий класс противопоставил единство трудящихся, равноправие всех наций и народностей в управлении государством. Благодаря близости и доступности всем слоям трудящихся различных национальностей система Советов позволяла объединить вокруг рабочего класса многомиллионные массы крестьянства, трудящихся различных национальностей. Рабочие Петрограда и Москвы, Киева и Одессы, Харькова и Екатеринослава, Минска и Вильно, Риги и Ростова-на-Дону, Донбасса и Урала, многих других промышленных центров выступали как могучая интернациональная сила.

Важную роль в укреплении Советов как политической основы Советского государства сыграли чрезвычайные органы диктатуры пролетариата, которые стали осуществлять все функции Советской власти в деревне, – комитеты бедноты. В конце 1918 г. в 33 губерниях Европейской части России действовало более 122 тыс. комбедов ⁶⁴. Рабочий класс выступал как их организатор и руководитель. Представители рабочего класса составляли от 20% до 25% председателей и от 30% до 60% казначеев комбедов ⁶⁵. Коммунистов насчитывалось в сельских и волостных комбедах 41,4% и примерно столько же сочувствующих им ⁶⁶. «Деревенская беднота, – отмечал В.И. Ленин, – сплачиваясь со своими вождями, с городскими рабочими, дает только теперь окончательный и прочный фундамент для действительного социалистического строительства» ⁶⁷. Комбеды были временными органами, и к концу 1918 г. необходимость в их существовании отпала. Деятельность комбедов способствовала укреплению союза рабочего класса с крестьянством, объединению и тесному сплочению среднего крестьянства вместе с беднотой вокруг рабочего класса и его авангарда – Коммунистической партии.

Опыт создания и укрепления Советского государства показывает, что революционный энтузиазм, творчество масс, руководимых рабочим классом и его партией, являются главным источником силы и прочности советского строя.

Советская форма диктатуры пролетариата, сложившаяся накануне решающего этапа борьбы с империалистической интервенцией и внутренней контрреволюцией, отражала не только специфические условия перехода от капитализма к социализму в России (преимущества рабочих в избирательном праве, лишение эксплуататоров этого права), но и общие закономерности. Власть, рожденная Октябрем, обладала такими чертами, которые являются общими и обязательными для всех стран победившей социалистической революции: осуществление руководящей роли рабочего класса и его авангарда – Коммунистической партии, союз рабочего класса с основными массами крестьянства и другими слоями трудящихся, полновластие выборных представительных органов, контроль трудящихся над деятельностью всего аппарата, соединяющего исполнительную и законодательную власть, все более расширяющееся участие трудящихся в управлении государством, последовательное применение демократического централизма и т. д. Эти основные принципы, на которых строилась рабочим классом и действовала советская форма пролетарской диктатуры, имеют подлинно интернациональный характер.