uchebniki_ofitserova / разная литература / Трукан_Роль рабкласса

Г.А. Трукан

РОЛЬ РАБОЧЕГО КЛАССА В СОЗДАНИИ ОРГАНОВ СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ

Исторический опыт Великой Октябрьской социалистической революции свидетельствует о том, что переход от капитализма к социализму возможен только тогда, когда рабочий класс, объединив и возглавив массы угнетенных и эксплуатируемых, утверждает свою политическую власть. В переходный период государство строящегося социализма неизбежно принимает характер диктатуры пролетариата, необходимой для подавления сопротивления эксплуататорских классов и ликвидации всех форм эксплуатации, для предотвращения попыток реставрации капитализма и проведения социалистических преобразований. Осуществление в период перехода от капитализма к социализму диктатуры рабочего класса, а не другого класса есть результат действия объективных закономерностей. В.И. Ленин писал: «Диктатура пролетариата... означает вот что: только определенный класс, именно городские и вообще фабрично-заводские, промышленные рабочие, в состоянии руководить всей массой трудящихся и эксплуатируемых в борьбе за свержение ига капитала, в ходе самого свержения, в борьбе за удержание и укрепление победы, в деле созидания нового, социалистического, общественного строя, во всей борьбе за полное уничтожение классов» ¹.

Особое, чрезвычайно важное значение в истории диктатуры пролетариата в нашей стране занимает первый год Советской власти, когда в результате победы Великого Октября в России утвердилась политическая власть рабочего класса, было положено начало глубочайшим социально-экономическим преобразованиям. Историки уже исследовали ряд аспектов борьбы рабочего класса за создание и укрепление Советского государства в этот сложный период: в работах, посвященных созданию и развитию центрального государственного аппарата ², становлению государственной формы диктатуры пролетариата – республики Советов ³, развитию государственных органов диктатуры пролетариата в период триумфального шествия Советской власти ⁴, роли массовых рабочих организаций в образовании Советов народного хозяйства ⁵ и организации защиты социалистических завоеваний ⁶. И все же эта тема требует дальнейшей научной разработки. Показ участия рабочего класса в создании и деятельности отдельных звеньев Советского государства в 1917–1918 гг., безусловно, важный элемент исследования темы. Однако только обобщенные данные в масштабах всей страны позволяют достаточно полно раскрыть решающую роль рабочего класса в строительстве Советского государства. В данной статье затронуты такие вопросы, как роль рабочих организаций в подготовке масс к управлению государством, рабочий класс и становление центральных органов Советского государства, включая органы управления промышленностью, роль рабочих в организации защиты социалистических завоеваний, рабочий класс – руководящее ядро Советов.

Одной из общих закономерностей становления государства диктатуры пролетариата является создание разнообразных общественно-политических организаций трудящихся еще до победы социалистической революции. Овладение этими организациями, руководство ими со стороны партии большевиков В.И. Ленин считал важной предпосылкой социалистической революции, необходимым условием подготовки к диктатуре пролетариата ⁷. Особое значение имеют степень сплоченности и формы организации пролетариата – самого передового и революционного класса, гегемона освободительного движения.

Рабочий класс России имел высшую форму своей классовой организации – боевую, революционную партию нового типа. Он создал к Октябрю мощную систему Советов, профсоюзов, фабзавкомов, органов рабочего контроля, отрядов Красной гвардии, способствовал организации и укреплению крестьянских, солдатских, женских, молодежных и других массовых организаций трудящихся. В этих организациях рабочий класс прошел хорошую школу классовой борьбы с капиталом, обучения приемам демократии на практике, овладения навыками государственного управления. Возглавляя и объединяя борьбу всех массовых организаций пролетариата и всех трудящихся за свержение власти буржуазии, ленинская партия обеспечила его гегемонию в социалистической революции. В течение всего 1917 г. рабочий класс выступал гегемоном, руководителем народных масс. Никому не уступая этой роли, он вел за собой эксплуатируемых и угнетенных и в периоды революционного натиска и во время вынужденных отступлений.

Рост организованности рабочего класса, переход массовых организаций на позиции большевиков укрепили политическое влияние пролетариата, создали необходимые условия для завоевания им политической власти. Выкованная партией коммунистов система организаций классового сопротивления диктатуре буржуазии, сыграв важную роль в ликвидации власти капитала, стала надежной опорой пролетарской государственной власти. В завоевании и упрочении диктатуры пролетариата решающая роль принадлежала партии большевиков. Подчеркивая ее значение как руководящего ядра власти рабочего класса, В.И. Ленин писал: «На нашу партию, как на организованный авангард пролетариата, легла задача объединения борьбы рабочего класса и руководство его борьбой за победу рабоче-крестьянской Советской власти» ⁸. Это положение марксистской партии в системе диктатуры пролетариата вполне закономерно. Оно определяется исторической миссией рабочего класса – руководителя общества на пути к осуществлению коммунистических идеалов.

Рабочий класс постоянно направлял в партию лучших своих представителей, наиболее сознательных и стойких бойцов. Из 350 тыс. членов партии накануне Октября 56,9% составляли рабочие ⁹. В крупнейшей организации партии – петроградской – в конце 1918 г. из 3559 коммунистов, ответивших на анкету, рабочие составляли 81%, в том числе металлисты – 55,4% ¹⁰. К марту 1918 г. Коммунистическая партия насчитывала примерно 400 тыс. членов ¹¹. Сложилась четкая система партийных организаций, в основе которой лежал принцип демократического централизма, цементировавший партию как единый боевой организм. Во главе всей гигантской созидательной деятельности партии находился ее ЦК, руководимый В.И. Лениным. Через различные государственные и общественные организации, которые он образно называл «приводами», «рычагами», «приводными ремнями», «зубчатыми колесами», партия была тесно связана с трудящимися массами. «Нельзя осуществлять диктатуру – говорил он, – без нескольких «приводов» от авангарда к массе передового класса, от него к массе трудящихся» ¹². В статье «Великий почин» В.И. Ленин, раскрывая действие механизма диктатуры пролетариата, подчеркивал, что 200 тыс. коммунистов и 4 млн. профессионально-организованных рабочих – «вот соотношение «зубчатых колес», если позволительно так выразиться. А дальше идут десятки миллионов крестьянства...» ¹³. Позже в книге «Детская болезнь «левизны» в коммунизме» В. И. Ленин отмечал, что вся работа партии идет через Советы, объединяющие трудящихся без различия профессий. Опорой партии в массах являются профсоюзы – беспартийные организации, руководящие органы которых состоят из коммунистов и проводят линию партии. С помощью возникших в ходе революции беспартийных конференций рабочих и крестьян партия определяла настроения масс, черпала из их среды кадры для государственной работы. Так выглядел «формально не коммунистический, гибкий и сравнительно широкий, весьма могучий, пролетарский аппарат, посредством которого партия связана тесно с классом и с массой и посредством которого, при руководстве партии, осуществляется диктатура класса» ¹⁴.

Многие активные работники партии, ее наиболее опытные кадры перешли на работу в различные звенья системы диктатуры пролетариата. Они занимали там, как правило, руководящее положение. Это было естественным и закономерным явлением. Большевики смело взяли в свои руки руководство пролетарским государством, его строительством и деятельностью, опираясь на доверие пролетариата и его союзников. Среди массовых организаций выдающаяся роль по праву принадлежала Советам. «Если бы народное творчество революционных классов не создало Советов, то пролетарская революция была бы в России делом безнадежным», – писал В.И. Ленин накануне Октября ¹⁵. Он называл Советы главной организацией рабочих и крестьян, составлявших подавляющее большинство населения страны. Многие Советы с момента своего возникновения повели борьбу против органов буржуазной власти. Большевизация Советов сопровождалась укреплением их как органов революционной власти, ограничением или ликвидацией ряда важных функций буржуазного государственного аппарата. По данным анкет делегатов-большевиков II Всероссийского съезда Советов, на территории 41 губернии и области, где действовали 123 Совета, около половины из них (55) установили рабочий контроль над производством, 47 вели борьбу с безработицей, 78 занимались организацией продовольственного снабжения населения ¹⁶. Советы не только вмешивались в вопросы экономики, но и сводили на нет репрессивные функции буржуазно-помещичьей власти на местах. Они становились боевыми органами, объединяющими революционный порыв трудящихся масс, могучими рычагами руководства пролетариата в социалистической революции.

Под большевистским лозунгом «Вся власть Советам», объединившим десятки миллионов тружеников, миллионы солдат на фронте и в тыловых гарнизонах, победила Октябрьская революция. Из органов революционной борьбы и вооруженного восстания Советы превратились в единственные и полновластные органы диктатуры пролетариата. Они охватывали всех трудящихся страны, привлекая их к постоянному управлению государством. Таким образом, «советская организация облегчает объединение всех трудящихся и эксплуатируемых вокруг их авангарда, пролетариата» ¹⁷. Через Советы пролетариат мог выполнять свою руководящую роль по отношению к массам трудящихся, вести их по пути строительства социализма.

Надежной опорой диктатуры пролетариата стали профессиональные организации рабочего класса. К концу 1918 г. ВЦСПС объединял 30 отраслевых профсоюзов с числом членов до 3,5 млн. человек ¹⁸. Наиболее крупными были профсоюзы, объединявшие рабочих индустриальных отраслей: профсоюз текстильщиков насчитывал 711 тыс., железнодорожников – 450 тыс., металлистов – 400 тыс. членов. В условиях пролетарской власти профсоюзы почти полностью охватили рабочий класс, связывая его с партией коммунистов прежде всего по линии производственной. «Отсюда, – указывал В.И. Ленин, – особо важная их роль и задача в осуществлении диктатуры пролетариата. Своеобразие этой роли = с одной стороны, организация правящего, господствующего, правительствующего класса, но не организация принуждения, не государственная организация. С другой стороны, организация воспитания, вовлечения, обучения, школа, школа управления, школа хозяйничанья, школа коммунизма» ¹⁹. Все это обусловило важную роль профсоюзов в системе диктатуры пролетариата. По определению В.И. Ленина, их место в этой системе «между коммунистической партией и государственной властью» ²⁰. Почти весь промышленный пролетариат – ведущая сила революционного преобразования России – оказался охваченным сетью фабзавкомов. Если накануне октября 1917 г. фабрично-заводские комитеты имелись на 1251 предприятии, то через год – уже на 4398 предприятиях ²¹. Роль профсоюзов и фабзавкомов в строительстве нового общества стала еще значительнее после объединения этих двух самых массовых беспартийных пролетарских организаций в январе 1918 г. на I Всероссийском съезде профессиональных союзов.

Тесное сотрудничество профессиональных организаций рабочих с пролетарской государственной властью было многообразно и проявлялось в различных формах. Особенно велико было значение профсоюзов и фабзавкомов в организации государственного аппарата пролетарской диктатуры, в частности аппарата управления промышленностью. У Советской власти отсутствовали кадры подготовленных работников аппарата управления, а профсоюзы и фабзавкомы располагали немалым количеством людей с известным опытом организационной и хозяйственной деятельности. Поэтому они и стали главным источником, из которого Советская власть постоянно черпала необходимые кадры. «Роль профессиональных союзов в строительстве нового аппарата оказалась громадной» ²², – отмечал В.И. Ленин. При самом активном участии профсоюзов и фабзавкомов проходило также формирование вооруженных сил революции – Красной гвардии.

Большое значение в строительстве Советского государства имели молодежные пролетарские организации. Осенью 1918 г. произошло объединение разрозненных молодежных организаций в единый, всероссийский союз трудящейся молодежи. На I съезде комсомола (29 октября – 4 ноября 1918 г.) были представлены делегаты от 22 тыс. юношей и девушек. Союзы молодежи призваны были стать основным помощником партии в деле коммунистического воспитания подрастающего поколения, активным участником хозяйственного, государственного и культурного строительства. В Основных тезисах программы РКСМ, принятых на I съезде, провозглашалось, что «союз солидарен с Российской Коммунистической партией (большевиков). Союз ставит себе целью распространение идей коммунизма и вовлечение рабочей и крестьянской молодежи в активное строительство Советской России» ²³. Вооруженные рабочие организации сыграли решающую роль в установлении диктатуры пролетариата. Огромная работа партии большевиков по созданию вооруженных сил революции, начавшаяся еще до Октября, продолжалась и после победы вооруженного восстания в Петрограде. Если накануне Октябрьской революции отряды Красной гвардии были созданы в 150 пунктах страны и насчитывали около 75 тыс. человек ²⁴, то в ноябре 1917 – марте 1918 г. Красная гвардия существовала более чем в 387 городах и рабочих поселках и насчитывала уже свыше 250 тыс. бойцов ²⁵. Красногвардейцы вынесли на своих плечах основную тяжесть борьбы за ликвидацию власти капиталистов. «Красногвардейцы, – писал В.И. Ленин, – делали благороднейшее и величайшее историческое дело освобождения трудящихся и эксплуатируемых от гнета эксплуататоров» ²⁶. Но этим не исчерпывалась их роль в революции. Красная гвардия стала главной военной опорой молодого Советского государства, надежной защитой новой власти от посягательств свергнутых классов. Решительная борьба с мародерами и налетчиками, охрана общественных учреждений, банков, предприятий, вокзалов и складов, утверждение революционного правопорядка – вся эта многогранная деятельность Красной гвардии явилась важным условием закрепления великих революционных завоеваний, упрочения новой государственной власти в стране.

Ленинское учение о диктатуре пролетариата рассматривает становление социалистического государства в неразрывной связи с созданием и укреплением его аппарата, формирующегося из трудящихся и облеченного народным доверием, оберегающего революционные завоевания. Победивший рабочий класс не может использовать старую государственную машину. Аппарат угнетения и подавления трудящихся во всех случаях должен быть сломан, а вместо него создан новый государственный аппарат, отвечающий задачам строительства социализма. Октябрьская революция дала образец слома старого государственного аппарата, осуществленного в полном соответствии с ленинским учением о диктатуре пролетариата. В обстановке острой классовой борьбы, отчаянного сопротивления буржуазии, опиравшейся на старый государственный аппарат, победивший рабочий класс быстро и решительно осуществлял его разрушение, одновременно создавая аппарат новой власти.

Формирование нового аппарата, призванного служить интересам народа, началось с центральных государственных органов Советской власти. Без этого невозможно было организовать подавление сопротивления эксплуататорских классов, мобилизовать все революционные силы страны на решение вставших перед страной задач, наладить руководство строительством аппарата управления на местах. Делегаты II Всероссийского съезда Советов избрали 14 представителей ленинской партии рабочего класса России народными комиссарами первого Советского правительства. По единодушному решению съезда Председателем Совета Народных Комиссаров стал вождь социалистической резолюции В.И. Ленин. Был образован и другой высший орган власти – Всероссийский Центральный Исполнительный Комитет (ВЦИК). Его председателем вскоре стал Я.М. Свердлов. Следующим шагом в строительстве государства диктатуры пролетариата было создание новых центральных органов, способных проводить политику в интересах рабочих и крестьян – народных комиссариатов.

Еще при царизме партия большевиков выковала надежные кадры опытных пролетарских революционеров – организаторов, беззаветно преданных делу рабочего класса. «Авангард организаторов, – подчеркивал В.И. Ленин, – имелся у нас благодаря тому, что они прошли тяжелую школу жизни еще тогда, когда пришлось работать в подполье» ²⁷. Этот передовой отряд партии и возглавил строительство центрального государственного аппарата диктатуры пролетариата. К январю–февралю 1918 г. в основном сложилась система народных комиссариатов, были сформированы их коллегии, отделы, подобран основной состав работников. Старые министерства и ведомства окончательно прекратили свое существование. Начался период укрепления и совершенствования центрального государственного аппарата. К осени 1918 г. существовали: ВЦИК, Совнарком, 18 наркоматов и ВЧК. Главным методом формирования кадров управления страной было выдвижение передовых рабочих, профессиональных революционеров-интеллигентов, посвятивших себя делу рабочего класса. Только такой категории людей можно было доверить принятие государственных решений.

В исторической литературе пока нет обоснованного ответа на вопрос, какой была рабочая прослойка в наркоматах первого года диктатуры пролетариата, каким был удельный вес чиновников старых, дореволюционных министерств и ведомств. О составе кадров центрального государственного аппарата в 1918 г. можно судить, анализируя анкеты служащих, собранные специальной комиссией ВЦИК в сентябре – октябре 1918 г. и хранящиеся в ЦГАОР СССР. Общая численность служащих центрального государственного аппарата, по данным анкет комиссии ВЦИК, составляла осенью 1918 г. 12267 человек ²⁸. К сожалению, анкеты дают очень мало сведений о социальном происхождении служащих. Установить его по косвенным данным далеко не всегда оказывалось возможным, но по ответам на вопрос анкеты «Откуда прибыли в Наркомат?» можно составить следующую картину.

Непосредственно с фабрик и заводов прибыли 503 человека, то есть 4,1% общего числа служащих. Не все среди них были рабочими, но большинство являлось потомственными пролетариями и работало на крупнейших предприятиях Петрограда и Москвы. Эти пролетарские центры были главным источником формирования кадров нового центрального аппарата. Довольно значительную часть служащих наркоматов – 1270 человек (10,3%) составили работники Советов, советских учреждений, профсоюзных организаций. Безусловно, и среди них было немало рабочих. 1408 человек (11,5%) прибыли из армии и флота, в том числе из Красной Армии. По-видимому, какую-то часть из них также составляли рабочие. Основная масса служащих – 6 144 – открыто заявила, что служила в дореволюционных министерствах и ведомствах. К этому следует прибавить 2 942 «остальных», которые большей частью были связаны со старым чиновничеством и офицерским корпусом. Следовательно, 9086 служащих (74,1%) принадлежало к старому чиновничеству.

Создавая новый государственный аппарат, партия исходила из ленинских указаний о том, что разрушение старой чиновничьей машины вовсе не означает отказа от использования специалистов и служащих старого аппарата. Ликвидация открытого саботажа чиновничества позволила Советскому правительству приступить к широкому использованию «деловых людей», то есть буржуазных специалистов и служащих старого аппарата. Отказ от их использования мог привести к дезорганизации в работе хозяйственных, продовольственных, финансовых, транспортных и иных государственных учреждений. У рабочего класса не было пока своих собственных кадров в этой области. «Об уничтожении чиновничества сразу, повсюду, до конца, – писал В.И. Ленин, – не может быть речи. Это – утопия» ²⁹.

Рабочий класс, сыграв решающую роль в сломе старого и в организации нового центрального государственного аппарата, был представлен в нем численно сравнительно небольшой группой, служащих, но ведущая роль рабочего класса обеспечивалась коммунистами и сочувствующими им, занимавшими в центральном государственном аппарате руководящие посты. Этот вывод подтверждается сводными данными о партийном составе служащих ВЦИК, Совнаркома, наркоматов, ВЧК и ВСНХ ³⁰. Всего в центральном государственном аппарате осенью 1918 г. насчитывалось 1265 большевиков (9,5%), а вместе с сочувствующими – 2115 (15,9%). Все наркомы были коммунистами. Среди членов коллегий и заведующих отделами коммунистов и сочувствующих было 200 человек, или 60%. Победивший пролетариат отстранил от занимаемых постов в государственном аппарате бюрократическую элиту – руководителей министерств, ведомств, отделов и управлений, дипломатов и генералов, других высших чиновников. Именно этот узкий слой высшего чиновничества осуществлял управление от имени господствующих классов. Коммунисты, являясь ведущей силой наркоматов, обеспечили решительное и быстрое изменение классовой направленности всей деятельности государственного аппарата. Распределение партийных сил в различных наркоматах было неравномерным. У пришедшего к власти рабочего класса почти не было собственных кадров, имевших навыки государственного управления, поэтому надо было рационально использовать наличные партийные силы, направляя их, прежде всего, в те органы власти, от нормального функционирования которых зависело само существование республики. В обстановке грозной военной опасности и активизации сил контрреволюции такими органами были Наркомюст, НКВД, Наркоминдел, Наркомнац. Там партийная прослойка была выше, чем в среднем по центральному аппарату (в ВЧК – 64,8%, в Наркоминделе – 64,6%, в Наркомнаце – 48%, в НКВД – 27,4%, в Наркомюсте – более 20%). В «экономических» же наркоматах максимально использовались старые специалисты в области хозяйства и культуры, поэтому партийная прослойка там была незначительной (в Наркомпроде – 3,2%, в Наркомфине – около 3,6%, в Наркомземе – около 4%).

Другие партии имели в наркоматах в общей сложности 283 человека: 62 – члены ППС-левицы, стоявшей в то время близко к большевикам 37 – меньшевики-интернационалисты и социал-демократы-интернационалисты, 184 – представители остальных мелкобуржуазных партий и течений. В.И. Ленин, подчеркивая значение партии коммунистов как руководящей в Советском государстве, говорил, что «диктатура пролетариата невозможна иначе, как через Коммунистическую партию» ³¹.

В социалистической революции политический переворот предшествует экономическому, а государственная власть является главным орудием последующего экономического преобразования общества. Трудящиеся не получают в наследство готовых форм организации новой экономики – они не могут ни возникнуть, ни тем более развернуться при отсутствии у трудящихся государственной власти. Следовательно, важнейшее место в системе новых органов власти принадлежит тем ее звеньям, которые должны направлять процесс становления социалистического способа производства.

Необходимым шагом к овладению командными высотами и созданию социалистического народного хозяйства явился рабочий контроль над производством и распределением. Еще до победы Октябрьской революции движение за рабочий контроль, которое возглавила партия большевиков, охватило всю страну. Рабочий контроль сыграл тогда свою роль в сохранении от разрушения промышленности как необходимой материально-технической базы построения социализма, но не мог еще стать орудием организации или реконструкции производства на социалистических началах.

При диктатуре пролетариата изменились и масштабы и содержание рабочего контроля. Декрет о рабочем контроле, принятый 14 ноября 1917 г., предусматривал создание системы органов контроля в масштабах всей страны. Был сделан важный шаг от разобщенности органов рабочего контроля, характерной для дооктябрьского периода, к превращению их в единый общегосударственный аппарат. Рабочие получили право осуществлять контроль через свои выборные органы: заводские и фабричные комитеты, советы старост, контрольно-хозяйственные комиссии. По подсчетам В.3. Дробижева, к августу 1918 г. специальные органы рабочего контроля существовали на 24,8% всех предприятий, в том числе на 70,5% предприятий с числом рабочих более 200, а на крупных и крупнейших предприятиях (свыше 1 тыс. рабочих) почти повсеместно. Фабзавкомы, часто выполнявшие функции органов рабочего контроля, существовали на 48,1% всех предприятий и на 87,4% предприятий с числом рабочих более 200 человек. По степени внедрения рабочего контроля впереди были рабочие ведущих отраслей промышленности: в черной металлургии на 87,5% предприятий имелись фабзавкомы и на 62,5% – специальные органы рабочего контроля, в машиностроении и металлообработке соответственно – на 75,6% и 42,3%, в текстильной – на 79,6% и 66,3%, на железнодорожном транспорте – на 80,5% и 44,4% ³².

Создание сети органов рабочего контроля позволило успешно привлекать широкие массы трудящихся к управлению хозяйством, к строительству новой жизни. Еще, к сожалению, не подсчитано хотя бы приблизительно, сколько людей прошло эту школу управления. Но если учесть, что к августу 1918 г. рабочий контроль осуществлялся на 2371 предприятии, фабзавкомы действовали на 4398 предприятиях, а на каждом из них в этом деле участвовали десятки и сотни рабочих, то не будет преувеличением сказать, что в целом к рабочему контролю были привлечены многие десятки тысяч рабочих. Рабочий контроль явился хорошей школой подготовки кадров для руководства промышленными предприятиями и органами управления народным хозяйством. В 1918 г. из 1 253 членов правлений текстильных фабрик Москвы 671 (53,5%) прежде был членом фабзавкомов и контрольных комиссий ³³. В первом составе руководящих органов 8 крупных заводов металлообрабатывающей промышленности Нижегородской губернии 57,7% всех членов заводоуправлений прежде работали в фабзавкомах и контрольных комиссиях, 7,7% – в правлениях профсоюзов ³⁴. Следовательно, около ²/₃ всех руководителей этих предприятий прошли школу хозяйствования в профсоюзах, контрольных комиссиях и фабзавкомах, непосредственно осуществлявших рабочий контроль.

Введение рабочего контроля в условиях диктатуры пролетариата привело к важным экономическим сдвигам, подготовило почву для перехода от низших форм регулирования хозяйства, ограничивающихся одним или несколькими предприятиями, к регулированию народного хозяйства в масштабах всей страны. В.И. Ленин, характеризуя рабочий контроль как переходную меру, говорил: «Мы не декретировали сразу социализма по всей нашей промышленности, потому что социализм может сложиться и упрочиться только тогда, когда рабочий класс научится управлять, когда упрочится авторитет рабочих масс. Без этого социализм есть только пожелание. Поэтому мы ввели рабочий контроль, зная, что это шаг противоречивый, шаг неполный, но необходимо, чтобы рабочие сами взялись за великое дело строительства промышленности громадной страны без эксплуататоров» ³⁵.