9 Построение совмещенной модели разрабатываемой антенной системы.

Основное назначение этой процедуры — определение состава и взаимосвязей конструктивных составляющих и функций, которые они выполняют. Построение совмещенной модели будем производить для варианта решения, имеющего наибольшее качество исполнения критериев (для первого варианта: сетевое напряжение + ФВ на p-i-n диодах + спиральный излучатель). Совмещенная модель этого варианта изделия представлена на рисунке 2.

Рис. 2 Совмещенная модель проектируемой передающей антенной системы.

10 Стоимостная оценка вариантов исполнения изделия и окончательный выбор варианта.

Основное назначение этой процедуры — оценка затрат на изготовление вариантов антенной системы и выбор наиболее экономичного из них.

Оценивать стоимость вариантов будем исходя из имеющихся статей затрат. Стоимость комплектующих изделий приведена в таблице 20.

Таблица 20 Стоимость комплектующих АФАР (в круглых скобках — количество штук при применении рупорного излучателя, возбуждаемого спиральным, в квадратных — при применении монолитного ФВ).

Перечень элементов	Стоимость 1шт. (руб.)	Кол-во шт.	Всего (руб.)
1.Корпус.	64.0	1	64.0
2. Подложка 30 x 24	25.0	112 (109)[56]	2800 (2725)[1400]
3.Подложка 60 x 48.	30.0	72 (68)	2160 (2040)
4. p-i-n диод.	25.0	280 (260)[112]	9800 (9100)[2800]
5. Транзистор 3П603	28.0	192 (180)	5376 (5040)
5. Золотой провод (1см)	100.0	50 (47)[48]	5000 (4700)[4800]
6. Соед. провода (1м)	20.0	16 (15)	320 (300)
7. Кабель (1м)	80.0	32 (30)	2560(2400)
8. СВЧ разъём	51.0	256 (240)	13 056 (12 240)
9. НЧ разъём	28.0	176 (161)	4928 (4508)
10. ГИС управления ФВ	76.0	56 (52)	4256 (3952)
11. Рупорный излучатель	82.0	— (52)	(4264)
12. Спиральный излучатель	84.0	56 (52)	4704 (4368)
13. Монолитный ФВ на GaAs	350.0	[56 ]	[19 600 ]
14. ВИП	100.0	8 (8)	800

Подсчитаем стоимость первого варианта реализации антенной системы (сетевое напряжение + ФВ на p-i-n диодах + спиральный излучатель). Совмещенная модель для этого варианта представлена на рисунке 2, а данные по стоимости комплектующих в таблице 20. Стоимость производства этого варианта составляет:

S₁  58 640 руб.

Для второго варианта (сеть + монолитный ФВ + спиральный излучатель):

S₂  69 640 руб.

Для третьего варианта (сеть + ФВ на p-i-n диодах + рупор со спиралью):

S₃  59 301 руб.

Комплексный критерий интегрального качества варианта рассчитывается по формуле:

1/Ki = S_обk / _iy_ik —> min

S_обk — обобщенные затраты на реализацию функций изделия

_i — значимость i-той функции

y_ik — степень исполнения для k-того варианта i-той функции (коэффициент качества варианта)

Значения y_ik уже рассчитаны в таблице 18, значения _i также уже определены в таблице 14.

1/K₁  58 640/(3.580.07 + 2.520.27 + 3.420.12)  43 715

1/K₂  69 640/(3.580.07 + 2.160.27 + 3.420.12)  55 971

1/K₃  59 301/(3.580.07 + 2.520.27 + 2.730.12)  47 116.

Так как 1/K₁ < 1/K₃ < 1/K₂ , то первый вариант лучше остальных по комплексному критерию. Он и является самым оптимальным.