
- •Методы психологического исследования.
- •Задача всех методов: адекватно выявить отношения между внешним протеканием процесса и его внутренней природой.
- •3. Мет обраб данных
- •4. Интерпретационные методы
- •Описание каждого метода (можно не говорить, просто знать)
- •Беседа, интервью, тест (вопрос и варианты ответов), анкета (только закрытые вопросы), опрос (закрытые и открытые)
-
Методы психологического исследования.
Методы научных исследований - приемы и средства, с помощью которых в науке получают достоверные сведения для построения научных теорий и выработки научных рекомендаций.
Развитие любой науки зависит от: - надежности методов (воспроизводимости результатов); - валидности методов (соответствие принятым стандартам), (измерение того качества (свойство, способность, характеристику и т. п.), для оценки которого он предназначен..
Задача всех методов: адекватно выявить отношения между внешним протеканием процесса и его внутренней природой.
В психологию интегрированы методы других наук (гуманитарных, естественных и точных).
С точки зрения Б. Г. Ананьева, методы психологического исследования являются системами операций с психологическими объектами и вместе с тем гносеологическими объектами психологической науки. В отечественной психологии выделяются 4 группы методов (по Ананьеву):
1. ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ: Стоится цикл исследования и регулируется взаимодействие всех используемых методов:
a)сравнительный (рассмотр отд мех-в повед и псих актов в сравн с тем же у других организмов.«поперечных срезов»);
b) лонгитюдинальный метод (исследование одних и тех же лиц в течение длительного времени);
c) комплексный (междисц иссл.напр., физического и психического развития).
2. ЭМПИРИЧЕСКИЕ:
а) обсервационные (самонаблюдение,объективное наблюдение / Свободное, Стандартизир / Включённое, Стороннее и внешнее)
преимущ-ва: изуч псих проц в естест усл., широта охвата проявлений психики и возможность опознать симуляцию – намеренное преувеличение неблагоприятных проявлений, и диссимуляцию – намеренное сокрытие неблагоприятного состояния, переживаний;
недостаток: состояние, личностные ос-ти наблюдателя влияют на рез-ты., сложность интерпретации: -параметры психических явлений описываются опосредовано, по внешнему облику, движениям, в которых никогда напрямую и однозначно не отражаются характеристики протекающих процессов. Выход: сложная система критериев оценки и алгоритма интерпретации, оставляющая место проявлениям субъективности и при использовании высококвалифицированных наблюдателей (экспертов)
б) Экспериментальные методы (лабораторный - иссл псих реакц, порогов, процессов, * естественный (полевой), * психолого-педагогический (констатирующий,обучающий)
* исследователь сам вызывает изучаемое им явление и активно воздействует на него;
* экспериментатор может варьироватъ, изменять условия, при которых протекает явление;
* эксперимент устанавливает допускающие математическую формулировку количественные закономерности.
в) Психодиагностические методы (тесты, анкеты, опросники, социометрия, интервью, беседа)
г) Праксиметрические методы - анализ процессов и продуктов деятельности (оценка изделий и выполненных работ), хронометрия, профессиографическое описание, оценка изделий, выполненных работ. Могут давать объективные и надежные данные, но многие важные параметры состояния не находят адекватного отражения в результатах деятельности, точность измерения мала.
д) Биографические методы (анализ фактов, дат и событий жизненного пути человека, психол в-та)
е) Моделирование математическое; кибернетическое, необходимо для познания психических явлений, так и для воспроизведения в технических устройствах параметров, наиболее близких к этим явлениям, их информационной функции и саморегистрации; игры, моделирование ситуаций*