Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

ОТВЕТЫ ОТ САШИ / 5. Г.Гроций, Э. Ваттель

.docx
Скачиваний:
16
Добавлен:
16.04.2015
Размер:
11.83 Кб
Скачать

5. Г. Гроций, Э. Ваттель и европейское международное право о роли насилия в отношениях между государствами.

Голландский юрист и политический мыслитель Г. Гроций развил концепцию А. Джентили: в своем труде «О праве войны и мира» он выдвинул идею о формировании нового типа международного сообщества, основанного на принципах равенства, об установлении международного правопорядка добровольно соблюдаемого суверенными государствами. Согласно его учению, политика есть средство регулирования общественных отношений и способ предотвращения потенциально опасных конфликтных ситуаций, и применение силы зачастую оправдано: справедливой война может быть, в случае если является заслуженным возмездием агрессору («ответ на оскорбление»).

Философское и юридическое наследие Г. Гроция во многом определило деятельность европейских политических мыслителей и юристов XVII-XVIII вв. Схожие взгляды с голландским мыслителем были у немецкого юриста Э. де Ваттеля. Его работа обобщила опыт интеллектуальной элиты Нового времени: Ваттель более глубоко исследовал систему баланса сил (была сформирована после окончания Тридцатилетней войны 1618-1648), т.е. состояние международных отношений, когда ни одно государство не может подвергать давлению политическую систему (волю) другого, и дал философско-юридическое обоснование ее применению в политической практике: Вестфальский мир отменил примат религиозных принципов в международных отношениях, поэтому зачастую эгоистические интересы стремящихся к абсолютизации власти суверенов, которые могут привести к использованию политики силы, требуют разработки частных вопросов международного права, в частности, права войны.

Таким образом, под влиянием идей светских юристов и политических мыслителей Нового времени, перед государствами встал вопрос об эффективном регулировании международных отношений в среде, где неизбежно сталкиваются интересы суверенитетов.