
- •Экзаменационные билеты по ипо и основам археологии (бакалавры 1 семестр 2010/2011 уч. Год).
- •1.Археология и смежные науки.
- •2. Основные источники истории первобытного общества.
- •3. Понятие археологической культуры и принципы ее выделения.
- •4. Абсолютная и относительная хронология.
- •5. Археологическая периодизация.
- •6. Основные этапы антропогенеза.
- •7. Основные факторы расогенеза.
- •8.Греко-римская традиция и периодизация истории первобытного общества.
- •9. Антикварный период в истории археологии.
- •10. Открытия в Помпеях и их значение для понимания историзма археологии. Винкельман.
- •11. Эпоха Великих географических открытий и ее роль в наполнении знаний о первобытном обществе.
- •12. Дарвин и значение его трудов для изучения истории первобытного общества.
- •13. Генри Льюис Морган и значение его трудов для изучения истории первобытного общества.
- •14. Ф.Энгельс и значение его трудов для построения общей концепции истории первобытного общества.
- •15. Начало палеолитоведения. Буше де Перт и Мартилье.
- •16.Скандинавская школа археологии. Томпсон и Ворсо.
- •17. Типологический метод Монтелиуса и его роль в археологии.
- •18. Олдувайская эпоха. Клан Ликки. Культура Хабелисов.
- •19. Ашельская эпоха. Общая характеристика.
- •20. Поселения и жилища архантропов.
- •21. Мустьерская эпоха. Общая характеристика.
- •22. Неандертальская проблема и пути ее решения.
- •23.Мустьерские погребения.
- •24. Медвежьи пещеры.
- •25. Эпоха верхнего палеолита.
- •26. Поселения и жилища эпохи верхнего палеолита.
- •27. Проблема происхождения палеолитического искусства.
- •28. Ранние формы соц. Объединений.
- •29.Родовая община. Ее признаки и развитие.
- •30.Проблема происхождения экзогамии.
- •31. Периодизация древнего общества - учебник
- •32. Тотемическая концепция мира. Ее основные особенности и источники изучения.
- •33.Анимизм как основная форма мифологического сознания в первобытном обществе.
- •34. Мезолит. Общая характеристика.
- •35. Неолит Юга. «Полумесяц плодородных земель».
- •36. Энеолит. Общая характеристика.
- •37. Ранние земледельцы. Культура расписных керамик. Триполье.
- •38. Ранние скотоводы. Ямная и Афанасьевская культуры.
- •39. Эпоха бронзы.
- •40. Эпоха бронзы Кавказа. Майкопская культура и Триалети.
- •41. Эпоха бронзы степной полосы. Катакомбная, Срубная, Андроновская.
- •42. Сельская община (патронимия). Ее основные формы.
- •43. Основные факторы и этапы классообразования.
- •44. Эпоха раннего железа.
- •45. Эпоха раннего железа Центральной Европы. Гольштадт и Латен.
- •46. Государство Урарту.
- •47. Скифы и скифская триада. Царские курганы Скифии.
- •48. Гунны на Востоке и сарматы на Западе. Начало Великого переселения народов.
- •49. Сейменско-турменский феномен.
- •50. Неолит Севера.
23.Мустьерские погребения.
Многие идеалистически мыслящие философы и историки стремятся представить религию наиболее высоким проявлением .человеческого духа, идейным достижением человечества, «венцом его развития». С этой точки зрения религия не могла возникнуть в отдалённые первобытные времена; она должна была появиться лишь у вполне .сформировавшегося и высокоразвитого человека, «завершая» его достижения в области духовной культуры.
Другие реакционные философы и историки-идеалисты пытаются, напротив, доказать «извечность» религии. Они утверждают, что уже на самых начальных ступенях своего древнейшего развития человек не только имел религию, но и получил будто бы в порядке «божественного откровения» веру в единого бога — творца вселенной и источник всех благ на земле. На самом же деле такие религиозные представления возникают лишь в ходе длительного развития человеческого общества, в классовом обществе, а первоначальные религиозные верования, возникающие у первобытного человека, чрезвычайно примитивны.
Обе эти реакционные, идеалистические точки зрения полностью, опровергаются всем ходом первобытной истории человечества. Они разоблачаются фактами, археологическими данными, раскрывающими действительное время и конкретные условия, в которых возникают зачатки первобытных религиозных верований.
На деле религия зародилась в результате придавленности первобытного человека силами природы, как фантастическое отражение этой слабости и приниженности.
Данные о древнейших захоронениях, появляющихся в мустьерское время, дают фактический материал о возникновении зачатков этих первобытных религиозно-фантастических верований.
Исследователи обнаружили более 20 случаев захоронения тел неандертальцев. Самые замечательные из них отмечены в Спи (Бельгия, у Намюра); в пещере Буфиа, у селения Ля-Щапелль о-Сен, ив, Ля-Ферраси (Франция), где найдены останки 6 скелетов; на горе Кармел, в пещерах Эт-Табун и Эс-Схул (Палестина), где обнаружены останки 12 скелетов, В СССР мустьерские погребения найдены в Крыму, в пещере Киик-Коба, и в Средней Азии, в гроте Тешик-Таш.
Во всех этих случаях имело место намеренное захоронение трупов в земле. Местом захоронения служили пещеры, являвшиеся жилищем людей, но не исключены захоронения и вне пещер. В некоторых пещерах захоронения производились неоднократно. Иногда трупы умерших помещали, возможно, в готовые углубления, в «спальные» ямы. В других же случаях для этого рылись, и даже с немалыми усилиями, специальные ямы.
Захоронению подвергались как трупы взрослых мужчин и женщин, так и трупы детей. В некоторых случаях наблюдаются захоронения двух костяков взрослых людей, расположенных рядом, а также костяков ребёнка и женщины (пещера Киик-Коба, в Крыму). Устанавливается и определённое положение костяков в могилах:
они лежат обычно с подогнутыми ногами, т. е. в слегка скорченном положении. В ряде случаев обе руки или одна из них согнута в локте, а кисти рук находятся около лица. Поза эта напоминает положение спящего человека.
24. Медвежьи пещеры.
Медвежьи пещеры – первые культовые комплексы (Альпы):
Драхенлёх
Зойцефель
Клюни
Медвежьи пещеры, наиболее представительная группа памятников натурального творчества мустье. Объектом многовекового «коллекционирования» в таких комплексах были характерные части туши большого пещерного хищника (головы и конечностей). Медведь как основной соперник человека в межвидовом противостоянии занял исключительное место во всем мировосприятии палеоантропа. В тяжелых условиях холодного и сырого климата начавшегося вюрма выживание каждого вида в карстовой зоне обеспечивалось природной экологической микронишей — пещерой (относительная сухость, ориентировка и др.). Источниковедческая выразительность этой группы памятников обусловлена высокой сохранностью тематических «коллекций», размещавшихся неандертальцами в пещерах (в отличие от собраний символов других зверей, располагавшихся под открытым небом). «Медвежьи пещеры» распространены от Испании до черноморского и каспийского побережий Кавказа. При изучении этих памятников особое значение имела пещера Драхенлох (Швейцарские Альпы, высота 2 445 м), где были открыты особые конструкции (каменные ящики с черепами и др.), в которых неандертальцы сохраняли свои символические реликвии. В противовес атрибуции «Медвежьи пещеры» как свидетельств духовно-материальной деятельности палеоантропа выдвигалось предложение считать подобные «оссуарии» остатками гигантских хозяйственных запасов. Раскопки в Регурду (Франция) полностью подтвердили символическую природу всех «Медвежьих пещер». Продолжение такой практики видится в этнографическом «медвежьем празднике» (глобальное явление первобытной культуры глубиной не менее 40 000–50 000 лет). «Медвежьи» комплексы мустье объясняют не только сохранение этой темы в каноническом анимализме неоантропа, но и противопоказанное искусству размещение «картинных галерей» в непроглядном мраке пещерной глубины. Объяснение — в исключительной, свойственной только палеолиту стереотипной устойчивости традиций, преодолевающей тысячелетия, антропологические и исторические рубежи.