лекции Istoria_Rossii / 39
.docx39. Развал СССР. Трудности демократизации политической системы.
Советский Союз представлял собой тоталитарное коммунистическое государство, населенное множеством народов (то есть, был империей). В историческом плане, СССР представлял собой некую реинкарнацию Российской империи. Эта страна имела свою официальную идеологию (коммунистическую), а инакомыслие преследовалось самым серьезным образом: комитет государственной безопасности (правительственная структура, пользовавшаяся очень большим влиянием) имел специальное управление для борьбы со свободой мнений.). Экономика СССР носила плановый характер и была ориентирована на военную сферу.
Собственность на средства производства официально объявлялась "общенародной", но фактически все в стране принадлежало высокопоставленным членам КПСС. Их повседневная жизнь чрезвычайно отличалась от жизни простого народа: реальное участие в управлении, специальные "распределители" (где за гроши можно было купить широкий ассортимент качественных товаров, недоступных народу), поездки за рубеж за счет государства, качественное жилье (квартиры, "госдачи") и т.п. Такое противоречие было даже закреплено в конституции СССР (в завуалированном виде): одна статья утверждала, что вся власть в стране принадлежит народу (для подтверждения этого тезиса регулярно проводились театрализованные представления под названием "выборы без выбора": количество кандидатов в депутаты всегда совпадало с количеством "оспариваемых" мандатов), а в другой статье, буквально тут же, говорилось, что "руководящей и направляющей силой" общества является КПСС. Таким образом, из конституции было непонятно, кто же все-таки правит в СССР - народ или коммунистическая партия.
Как известно, государства того типа, к которым относился Советский Союз, весьма хорошо защищены от вмешательства в их стабильность извне (военным или дипломатическим путем), то есть разрушить их можно только изнутри.
Окончательная точка в существовании СССР была поставлена в августе 1991 года во время ГКЧП. Ряд высших должностных лиц воспользовались нахождением Горбачева на отдыхе в Крыму, чтобы полностью взять власть в стране в свои руки. Мотивом их действий, по всей видимости, было стремление остановить распад государства. Их действия носили антидемократический характер, так как были направлены на ликвидацию многопартийности и плюрализма мнений, к которым привел страну своей "перестройкой" президент СССР и генеральный секретарь ЦК КПСС Михаил Горбачев. В то же время, совершенно непонятна причина, по которой заговорщики через три дня отказались от своих намерений, ведь в их руках находилась вся полнота власти в государстве, и им подчинялись все силовые структуры страны. Конечно, несколько сот (пусть даже тысяч) человек в Москве вышли на улицы с демонстрациями протеста, однако основная масса населения безмолвствовала. Подавить выступления протеста не составляло никакого труда, и тем не менее дело ГКЧП рухнуло. Вполне возможно, что это произошло в результате некоего зарубежного вмешательства (например, подкупа). К сожалению, никакие факты, объясняющие столь неожиданное фиаско ГКЧП, широкой публике до сих пор не известны. Среди основных причин распада Советского Союза можно выделить следующие: в конституции СССР - единственной страны в мире, было прописано право республик на выход, что порождало противоречие между декларированным федерализмом и фактической унитарностью. Роль скреп в многонациональном государстве играла идеология, ее вырождение вело к распаду страны. Интернациональная идеология, призванная создать единую советскую общность при всех своих немалых успехах всё же себя не оправдала, в пользу этого говорят как цетробежные тенденции конца 80-х, так бесчисленные конфликты начала 90-х.
Демократизация - это процесс конституирования демократического способа правления, создания экономических, политических, культурных предпосылок вовлечения граждан в обсуждение, формирование и воплощение социально-политических ценностей, решений и политики. Это процесс формирования в обществе позитивного консенсуса, основывающегося на системе демократических норм, правил, процедур.
Практика постсоветских трансформационных процессов показывает, что от провозглашения демократических ценностей до их реализации, внедрения в общественную и политическую практику существует определённый исторический период. Ни одна из постсоветских стран не шагнула сразу в демократию, да и не могла этого сделать, т.к. отсутствовали необходимые для демократии предпосылки (экономические, социально-политические, социокультурные). Исследователи отмечают также ряд особенностей трансформационных процессов на постсоветском пространстве, которые сыграли известную негативную роль в развитии демократизации. А именно: значительно больший масштаб изменений в экономической, политической и социальной сферах общества, сохранение прежней элитой властных позиций; формирование нового капиталистического класса преимущественно из представителей бывшей коммунистической номенклатуры, которая, находясь у власти, осуществляла распределение государственной собственности; отсутствие внутреннего капитала и сотрудничество номенклатурной элиты с мафиозными и криминальными структурами, результатами чего стало формирование коррумпированного бюрократического государства и развитие паразитизма; невысокие профессиональные и моральные качества правящего класса: его неготовность разрешать сложные, параллельно существующие проблемы в разных сферах общественной жизни, действовать в рамках формально существующих демократических институтов и законов, придерживаться открытых правил политической игры; ухудшение экономического и социального положения большинства граждан