гос 2012 / 10 Информационно-коммуникативное общество сущность, подходы, основные характеристики

10. Информационно-коммуникативное общество: сущность, подходы, основные характеристики

Качеств и колич развитие ИТ и распростр во се сферы жизни. – новые реалии, угрозы.

Новые технологии накопления и распред знаний

Нет уже угнетаемых и угнетающих, начинается перепроизводство.

Типы обществ (волны):

- доиндустр (аграрное)

- индустр (промышленное)

- постиндустр (ИО) – с 60-х гг. (постпротестантское, постнефтяное, посткапиталист)

ИО: доминир роль СМК во всем, с помощью компьютерных ТК систем.

Постиндустриальное общ-во

Рисмен 1958 термин

Белл – «Грядущее ПИО»:

- машинные технологии – в интеллектуальные

- сфера услуг на первом месте в экономике

- качеств образование и здравоохранение

- наука – технологич двигатель (а не эмпирич опыт, как раньше)

- интеллектуальные институты (универы, нии) – стражи общества, новаторы, рулят миром

- общ-во массового потребления и реализации желаний

- ситусы – профессион деление общ-ва (они не в отношениях подчинения)

Доиндустр: цель – прокормиться, ячейка – большая семья, время как длительность

Индустр: эффективность производства; инженер и полукваоифиц рабочий.

Постиндустр: каждый сможет посвятить себя себе, занять место независимо от класса.

Питер Друкер: посткапиталистическое О

- развитие технологий упразднило «пролетариат»

- новый тип общ-ва – knowledge society

- прогресс как 3 этапа изменения роли знания:

1) знания для создания средств производства

2) знания для организации трудового процесса

3) знания – основное условие производства, сред-во достижения экономич и полит рез-татов

- перераспред капитала между теми, у кого знания

Постмодернизм

- отрицание возможности рацио познания и объяснения реальности.

- современный мир – система знаков.

- все теории – манипуляции ОМ

- экономика, политика – это все формы существования языка, не более того

Хабермас: путь к истине все сложнее

Постмодернисты (Бодрийяр, Лиотар): истины нет и быть не может

Лиотар:

- знание – товар, оно обладает полезностью и эффектив – «перформативность»

- стремление к знанию не ради объяснения мира, а ради багажа для бизнеса

Бодрийяр:

- мир – система знаков, симулирующих реальность. За знаками – ничего не стоит.

- реклама: все смотрят и понимают, что она не передает, что на самом деле.

- симулякр – копия без оригинала (подделка, производство, симуляция).

Хабермас:

- публичная сфера сокращается, нет обсуждений

- ученые должны вернуть аутентичность знаков

- каждый должен иметь доступ к первичной информации, а не искаженной

Информац общ-во:

- его деятельность связана с производством, передачей, потреблением и хранением инфы.

Маккюэн: «электронное общ-во»

ТВ создало «глобальную деревню»

Тоффлер «Третья волна»

1 аграрная. Собственность – земля

2 индустр. Средства производства

2 постиндуст. Мнформация

Когнитариат – используют знания, а не физический труд

Кастельс «Информационная эпоха: экономика, общ-во, культура»

- информациональный капитализм - производство знаний, капитализм нового уровня

- ИО не равно Информациональному общ-ву (где работа со знаниями, подкрепл технологиями, – источник власти и производства)

- сетевое общество и предпринимательство (нет единого центра, элементы автономны, но связаны, гибче)

Уэбстер: критика теорий ИО

Вроде как колич изменения сферах не привели к качественному изменению в общ-ве

5 критериев:

1. технологический: невозможно сказать, сколько надо ИКТ, чтобы назвать общество ИО. И ваще не развитие технологий вляет на общество, а общество выбирает, какие технологии развивать

2. Экономический: непонятно, что именно считать информационной отраслью, а что – неинформац. Колич желтой прессы – качество качеств прессы?

3. Занятость в сфере услуг: кто информац работник – а кто нет?

4. пространственный: про сети. Какие именно сети – признак ИО?

5. культурный: тут ваще никакой четкости

Русские: Ракитов, Смолян, Черешкин

ИО: возможности:

- доступ к большому числу источников инфы

- возможность производить и транслировать, а не только потреблять инфу

- женщины – независимы от мужчин финансово (т.к. физич труд неважен)

- повышение качества жизни, доступности товаров и услуг

- больше свободного времени на себя

- общедоступность образования

- сверхприбыль приносит креативная идея

- возможности карьерного роста

ИО: угрозы:

- неравномерность распределения информ ресурсов между странами

- сокращение личного пространства, нет анонимности

- виртуализация общения

- унификация культур

- манипуляция сознанием через СМК

- международный терроризм

- институт семьи рушится