источниковедение / 9 Общая характеристика римской литературы об искусстве

9 Общая характеристика римской литературы об искусстве (эстетика, жанры, методы).

Римляне были образованы, было много ценителей искусства, но с основном коллекционеры, а не историки, не мыслители в Риме не принято было хвалиться. Гл было быть хорошим воином, гражданином, было постыдно заниматься искусством. Для римлян ДПИ не менее важно, чем скульптура, живопись и архитектура. Необычайно важно ценность материала. О сакральности и особом почитании в это время греки сами не писали, а римляне это замечали всегда. Римляне рассматривали коллекцию, как способ создать себе имя. Отношение римлян к искусству более трепетное. До нас не дошли произведения римских авторов в которых делались бы попытки создания истории искусств, судя по критериям, приведенных у Цицерона, таковых не существовало. Римское искусство более конкретно, натуралистично, но обобщений нет. Итог понимания античного искусства римскими авторами: источники в большинстве косвенные, авторы чаще не дают эстетическую оценку памятникам, а если дают, то они она обобщенная, идея доносится до зрителя через авторскую интерпретацию, навязывали какое-то мнения о памятниках (Речь против Гая Вереса, о древнегреческих памятниках). Описание художественных особенностей достигло многого.