
источниковедение / 6 Описание Эллады Павсния
.docx6 Описание Эллады Павсния
Ок. 180 г. н.э.
Писал на греческом языке (после Плиния)
Мало известно о его жизни. Родился в Лидии. Принадлежал к состоятельным слоям общества. Много путешествовал. Был по всей Греции, был в Египте и Италии.
«Описание Эллады».
Дошли те части, которые относятся к Средней и Южной Греции. Часть о Северной Греции, видимо, не была выпущена.
Открыт заново в Эпоху Возрождения. Рассматривался как компилятор. Реабилитировали его архитектурные раскопки. 19 в. – Шлиман копал Микены с томиком «Описание Эллады».
Памятников еще было много во 2 в. н.э. нужно было сделать отбор по критериям:
-
его интересуют в большей степени сакральные памятники (хотя описания гимнасиев и форумов тоже есть).
-
учитывал литературу, которая уже существовала к тому времени о памятниках (Лиодор о Парфеноне не был упомянут – о Парфеноне у Павсания мало). Он старался писать о тех памятниках, о которых еще не писали.
-
для Павсания взлет искусства – архаика (6 в. до н.э.), классика (5 в. до н.э.) и искусство 2 в н.э. Последняя эпоха – исключение, вошло по политическим соображениям много экскурсов ист., этнограф. и т.д. (они скорее всего заимствованы из одного общего труда, может быть написанного в молодости самим Павсанием – «История Греции до потери ее политической независимости».)
Павсаний – писатель, образованный человек, но дилетант в искусстве. Ему не важна худ. форма. Он обращает внимание на исторические политические аспекты, в том числе, что апогей искусства приходится на время, когда Греция не была политически зависимой.
Во 2 в. н.э. в Римской империи шла борьба между твердой императорской властью и республиканцами, а Малая Азия стала театром военных действий и жители этих земель очень страдали.
В это время стал заметен Ренессанс эллинской культуры (эллины – все те, кто говорит по-гречески). Этому способствовала императорская политика.
Его задачей было запечатлеть памятники хотя бы в описаниях.
Описаны у Павсания не все памятники, но достаточно подробно без обращения к художественной форме в кратких описаниях.
По жанру «Описание Эллады» - топографический путеводитель.
Павсаний пишет о(где известно):
- имя автора
- черты памятника
- технико-технологический интерес
- место расположения памятников
- иногда дана оценка памятников
Возможно, Павсаний общался с народом, священниками и т.д. об истории и памятниках, так как подробно дано описание мест и исторических действий.
- дает экскурсы исторические и мифологические
- указаны иногда размеры и соотношения
- сухой, лаконичный язык
- его интересует иконографическая точная характеристика
Основной материал – дерево, слоновая кость, мрамор, золото.
Чего нет у Павсания:
- нет указания на цвет
- эстетических характеристик (чисто художественных моментов у него нет)
- нет аргументации
Анализ часто обобщенный, композиционные приемы ограничиваются описанием иконографий.
Описание статуи Зевса в Олимпии, 18 футов в высоту, олимпиада.
Не описывает лица, может быть потому что не умел или лицо было бесстрастным, с нейтральным выражением.
Материал, иконография, мастер, дана оценка через слова Зевса.
Фрески Полигнота:
Следование источникам: Илиада, Киприи, Малая Илиада
Эмоциональность образа – но обобщенные слова.
Павсаний лишь сориентировал читателя по композиции, конкретного описания композиции не дано. В целом он ее не воспринимает.
По реконструкции композиция хаотичная.
Эстетическая оценка сдержанная.
Обзор тех мест, в которых хранилось больше памятников искусства
В экфрасисах он сообщает точные сведения о назначении памятников, из какого материала они были созданы, пересказывает предания об изображенных героях.
Парфенон (описание Акрополя)
Книга I
Аттика 1) Пирей: Святилище Афины и Зевса, обе статуи из бронзы, Зевс держит скипетр и нику, Афина – копье. Картина – Леосфен с детьми, написана Аркесилаем.
В кратких описаниях редко, где указан материал.
Интерес к изображению с исторической и мифологической стороны, а не художественная форма.
Нет описания кто и как выглядит, ни цвета, ни формы.
Мало что известно о его жизни
Родился в Лидии, Малая Азия. г. Магнесия. «нигде нет таких прекрасных памятников как в Магнесии».
Был в высших слоях, обладал большими средствами, на эти деньги совершал путешествия. Побывал в Африке, Италии
Свой труд – Греция, Средняя греция. Северная греция – планировал, но не было выпущено.
С течением времени П. перестали доверять как источнику, но в 19 в его реабилитировали, Шлиман раскапывал Микены с томом Павсания.
Подтвердил правоту Павсания.
Пам-ов было гораздо больше, чем то что нам известно сейчас.
Важно знать по каким памятникам он производил отбор:
1)памятники сакральные. Количество храмов и храмовые статуи, гораздо превосходят по численности.
Пишет о жезле Зевса Олимпийского.
2)П. создавал свой труд для тех, кто отправляется в путешествие по Греции, топографического плана, учитывал другую литературу.
Парфенон – пишет буквально в 2 словах, так как в то время уже было создано «произведение» об этом памятнике. Написал Гелиодор – не пишет о том, что было написано у других авторах.