
- •2014 Оглавление
- •Введение
- •1. Геохронологическая шкала
- •2. Экологические кризисы в истории биосферы
- •2.1. Вендский фитопланктонный кризис
- •2.2. Ордовикско-силурийское вымирание
- •2.3. Девонское вымирание
- •2.4. Пермское вымирание
- •2.5. Триасово-юрское вымирание
- •2.6. Мел – палеогеновое вымирание
- •2.7. Эоцен-олигоценовое вымирание
- •3. Биоразнообразие в истории биосферы
- •3.1. Архей, Протерозой
- •3.2. Венд
- •3.3. Фанерозой
- •3.3.1. Палеозойская эра
- •3.3.1.1. Кембрийский период
- •3.3.1.2. Ордовикский период
- •3.3.1.3. Силурийский период
- •3.3.1.4. Девонский период
- •3.3.1.5. Каменноугольный период (Карбон)
- •3.3.1.6. Пермский период
- •3.3.2. Мезозойская эра
- •3.3.3. Кайнозойская эра
- •3.3.3.1. Палеогеновый период
- •3.3.3.2. Неогеновый период
- •Заключение
- •Литература
САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
Биологический факультет
Кафедра зоологии позвоночных
Образовательная программа «Экология. Биоразнообразие и охрана природы»
Направление «Экология. Биоразнообразие и охрана природы»
Изменения биоразнообразия в истории биосферы
Студент:
Михайлов Юрий Михайлович
САНКТ-ПЕТЕРБУРГ
2014 Оглавление
Введение 3
1. Геохронологическая шкала 4
2. Экологические кризисы в истории биосферы 5
2.1. Вендский фитопланктонный кризис 5
2.2. Ордовикско-силурийское вымирание 5
2.3. Девонское вымирание 5
2.4. Пермское вымирание 6
2.5. Триасово-юрское вымирание 6
2.6. Мел – палеогеновое вымирание 7
2.7. Эоцен-олигоценовое вымирание 7
3. Биоразнообразие в истории биосферы 8
3.1. Архей, Протерозой 8
3.2. Венд 8
3.3. Фанерозой 9
3.3.1. Палеозойская эра 9
3.3.1.1. Кембрийский период 9
3.3.1.2. Ордовикский период 9
3.3.1.3. Силурийский период 10
3.3.1.4. Девонский период 10
3.3.1.5. Каменноугольный период (Карбон) 11
3.3.1.6. Пермский период 11
3.3.2. Мезозойская эра 12
3.3.3. Кайнозойская эра 12
3.3.3.1. Палеогеновый период 13
3.3.3.2. Неогеновый период 13
Заключение 14
Литература 15
Введение
В настоящее время всё большее внимание сосредотачивается на изучении фауны и флоры прошлых эпох, с целью объяснить формирование текущих природных комплексов, а также особенности их развития в геологической истории, что отражено в работах различных авторов. Важное место в этих работах занимает изучение изменения биоразнообразия различных таксонов в различные геологические периоды. Необходимо понимать, что изучение вымерших таксонов позволит определить пути эволюции многих видов, не все из которых до сих пор остаются ясными. Существует уже немало работ по сравнительно-морфологическому и анатомическому анализу, а также палеоэкологии, которые позволяют воссоздать не только строение и физиологические функции тела вымерших видов, но и понять особенности поведения, питания и среды обитания в которой они существовали. На основе этих данных можно изучить причины видообразования и видового богатства, которые могут зависеть от разнообразных факторов, как абиотических, так и биотических.
Цель работы – описать основные изменения в биоразнообразии на протяжении геологической истории.
Задачи работы – проанализировать литературные источники по изменению биоразнообразия, закономерностям видообразования и видового богатства в прошлом (Слайд 2).
1. Геохронологическая шкала
В геохронологической шкале подразделения располагаются по принципу от древних к молодым. Каждому из них соответствует стратиграфическое подразделение, отвечающее отложениям земной коры, накопившимся за данный временной интервал (Слайд 3).
Табл. 1.1. Геохронологическая (стратиграфическая) шкала
2. Экологические кризисы в истории биосферы
Экологический кризис – этапы, процессы в развитии биосферы, на которых происходит качественное обновление живого вещества (вымирание одних видов и возникновение новых) (Все массовые вымирания перечислены на слайде 4 – дать краткую характеристику).
2.1. Вендский фитопланктонный кризис
Разнообразие акритарх, достигнув незадолго до появления эдиакарской фауны своего максимума, резко падает, причём крупноразмерные формы исчезают полностью. Одна из гипотез, объясняющая этот кризис, была предложена Бурзиным: кризис возник в результате появления консументов следующего размерного класса «циклоп», составляющих основную массу современного зоопланктона. Произошёл эффект «чересчур эффективного хищника». Лишь к началу кембрия произошёл эволюционный ответ фитопланктона, выражающийся в появлении защитных приспособлений – шипов, выростов и др.