4. Описание некоторых технологий тп «Лингво»

Базовые таблицы и схемы

Таблица 2

Контура Лири-Уилсона

Контур по Лири	Вид ( кто?)	Период (когда?)	Экологическая ниша (где?)	Содержание (что происходит?)
1-й биовыживательный ( оральный)	Беспозвоночные и рыбы	Младенчество	Вода	Сосательно-плавательная и кусательно-извивательная, ползательная технология «Я сыт, я в безопасности. Я - это мое тело, оно живое); Безопасность
2-й анально-территориальный, (эмоциональный)	Млекопитающие	Раннее детство	Суша	Увертливость, мышечная разумность, социальная коммуникация обезьян. «Я силен, могу двигаться, подражать, управлять стаей инстинктивно» Стадная защищенность
3-й семантический ( ларингально-манипуляционный, времясвязывающий)	Доцивилизован- ный человек	Доподростковое детство	Человеческий муравейник – первичная структура общества	Использование символов, изобретение; Разделение труда. Разумность
4-й социополовой (моральный)	Цивилизованный человек	Отрочество-юность	Город	Цари, жены-мужья, демократия, правосудие, мораль, нахождение в обществе статуса и определение половой роли одобренной ульем Богатство, статус
5-й нейросоматический (холистический)	Рефлектирующий общество и культуру человек Гедонистические элиты	Взрослое сознание в любом возрасте	Тело человека	Освобождение от культуры муравейника, управление телом, соматическое самовознаграждение Свобода
6-й нейрогенетический ( нейроэлектрический)	Электронный потребители, Группа		Мозг, информационное пространство	Нейрологическое самовознограждение, управление мозгом Ответственность создавать миры реальностей
7-й метапрограммирования ( постчеловеческий)	Семья Принцев Янтаря		Строение ДНК	Управление ДНК, динамикой развития человеческих муравейников, генетическое самовознаграждение Омоложение, бессмертие
8-й нелокальный квантовый ( постбиологический)	Квантовый потребитель		Атомные и гравитационные поля	Слияние с метафизическим разумом, овладение ядерной и гравитационной энергией Создание звезд

Таблица 3

Типы мышления (лектики)

Тип мышления	Класс мышления	Предмет мышления	Особенности мышления		Тип аргументации
Обыденное 0-лектика9 Работает с конкретным, вещным миром	Базовое	Предметы и события. Предметы операциональны, события объективны. Есть движение, но не развитие	Конкретно, целенаправленно, материалистично рефлексивно		Традиция Личный опыт (личная традиция)
	Мистическое 0+-лектика Признает существование информационного мира	Предметы, событие, Иное. Предметы операциональны, События объективны, Иное существует	Конкретно, целенаправленно, дуалистично рефлексивно		Традиция Личный опыт, в т.ч. экстатический
Научное 1-лектика Работает с абстрактными категориями и понятиями. Опирается на категории «истины» и «лжи» и на нерефлектируемое понятие доказательства. «Доказательством» является доведение цепочки суждений до конвенционально признанной истины либо – до противоречия. Противоречие указывает на ложность посылок	Естественнонаучное	Естественные понятия: пространство, время, материя, атом, капитал… Все понятия операциональны	Работает с движением, но развитие рефлектирует. Конкретно Нецеленаправленно Материалистично Ограниченно рефлексивно		Логика Аристотеля, математика (схоластика) Опыт (натурфилософия)
	Гуманитарное	Гуманитарные понятия: добро, зло, красота, бессмертие…	Пытается работать с развитием, но не рефлектирует даже простое движение. Неконкретно Целенаправленно (телеологично) Идеалистично Нерефлексивно		Конвенционально признанная традиция
	Правовое	Правовые искусственные категории: справедливость, гуманность, воздаяние, закон…	Не работает ни с развитием, ни с движением. Конкретно Целенаправленно Материалистично Рефлексивно		Логика Аристотеля + Конвенционально признанная традиция
Диалектическое 2-лектика Работает с понятием противоречия (бинарного). Содержит идею «развития» в качестве встроенной: развитие есть реализация противоречий	Системное	Произвольная система	Абстрактно Целенаправленно Материалистично Рефлексивно	Законы диалектики, структуродинамика, неаристотелевы логики, нечеткие логики
	Методологическое	Обобщенная система	Абстрактно Нецеленаправленно Дуалистично Рефлексивно	СМД-методология, некоммутативные алгебры
	Технологическое	Конкретная система, технологическая или административная	Конкретно Целенаправленно Материалистично Нерефлексивно	ТРИЗ (АРИЗ) Эволюционные модели
Триалектическое 3-лектика Работает с бинарными противоречиями, превращая их в триалектические балансы		Произвольная система, в которой могут быть выделены противоречия	Произвольно Рефлексивно		Преобразование 2-противоречия в 3-баланс; Ситуационное развитие (европейская версия «Книги Перемен»)
Мышление без мышления Предмет не определен, не ограничен и случаен	Массовое, сублимированное	Не определен	Бесформенно		Эмоции

Можно предположить существование мышления, работающего с более сложным базовым объектом, нежели триалектическое. Такое сложное мышлениеоперирует противоречиями, имеющими произвольное (не обязательно целое) число сторон –фрактальными противоречиями. На сегодняшний день характеристики такого типа мышления не известны.

Таблица 4

Формы мышления в базисе Лири-Уилсона

Контур по Лири	Представление10	Характеристика мышления	Рефлексия	Толерантность
1-й биовыживательный	Нищий11	Сознание (я жив)	Только «Я – Не-Я»	Высокая
2-й территориальный	Рыцарь, воин	Сила (Power, Ци)	Только «свой-чужой»	Низкая
3-й семантический	Ученый	Интеллект	Простая	Высокая
4-й социополовой	Политик	Харизма	Групповая	Низкая
5-й нейросоматический	Философ, поэт	Мудрость	Многоуровневая	Высокая
6-й нейрогенетический	Демон	Гений12	Управляемая	Произвольная
7-й метапрограммирования	Демиург	Творец	Мета-рефлексия	Отсутствует
8-й нелокальный квантовый	Бог	Абсолют	Не определена	Не определена

Выделены «человеческие уровни»

Таблица 5

Матрица мышления (только «человеческие уровни», без сложного мышления)

	Обыденное	Научное	Диалектическое	Триалектическое	Массовое
Сознание		++++			++++++++
Сила	+++++++++	++++			++
Интеллект		++++++++	++++++++++	+++++++++
Харизма			++++++++++++	+++++++++++++
Мудрость	+++++++++	++++++++	++++++++++++	+++++++++++++	+++++++++
Гений	+++++++++		++++++++++++	+++++++++++++

Таблица согласования уровней и типов мышления индивидуальна для каждого человека.

Таблица 6

Протоколы общения

Протокол	Контур Лири	Содержание Протокола
1-Протокол (Телесный)	Биовыживательный	Метафоры: «вписаться в хорошую компанию», «уютно», «удобно», «тепло», «чисто». Основная энергия протокола: Я – жив, я выжил, я - пуп земли Потребность по А. Маслоу: физиологическая (пища, воздух, тепло) Если это единственный протокол, то это протокол аутистов, которые родились и ищут нишу, где тепло и сытно, и протокол маленьких детей, а также хиппи, бродяг, до тех пор, пока они не сталкиваются с законами иерархии или с государством. Это так называемая флора. Это телесный протокол. Люди, которые хорошо им владеют, отлично устраиваются среди других людей безотносительно собственных и чужих Я.
2-Протокол (Административный)	Территориальный	Метафоры: «Ты – начальник, я – дурак», «Он старший, он и отвечает», «Как принято, так и будем делать», «Читай Устав!» Основная энергия протокола: агрессия, подавление чужой воли. Потребность по А.Маслоу: безопасность (крыша над головой) Протокол является формальным, логическим, реестровым. Это - типовое положение о конкретной работе, сделанное с особой тщательностью. В данном Протоколе понятие убеждение – не определено. Определено понятие «правило». К административным протоколам относится воинский Устав, система государственных законов (от Уголовного Кодекса до правил уличного движения), корпоративные правила и регламенты, служебные расписания и т.п. Менее очевидно то, что к этому же типу Протоколов относятся все формы регламентов, правила оформления научной статьи (и вообще «язык науки»), разнообразные писанные этические кодексы (клятва Гиппократа и т.п.).
3-Протокол (научный, нейролинвистический)	Семантический	Метафоры: «лишние, обобщающие слова», «цели», вопросы: «что мешает?» «что препятствует?» « как это можно изменить?», « от кого еще это зависит?», « кто за это берет на себя ответственность?» Основная энергия протокола: энергия социосистемы, энергия, которая высвобождается при «обрезании лишних слов, эмоций и действий. Потребность по А.Маслоу: принятие в группе, «я такой же, как и они», «я - не один, я - член общества, я понимаю, как устроен этот мир и найду себе в нем место, мы вместе все сделаем по уму»… На третьем протоколе общения люди вынуждены договариваться, возникает проблема значения, усиливаются трудности, вызванные контекстным преобразованием информации и несовпадением семантических спектров ключевых понятий. Это «протокол умников». На этом уровне возникает проблема допустимых / не допустимых референций.
4-Протокол (конфликтологический)	Социополовой	Метафоры конфликтологического протокола: «индивидуальный подход», «характер», «темперамент», «человеческие качества», «этические нормы», «умение\неумение себя вести», «манипуляция» и т.д. Основная энергия протокола: энергия деятельности, активности социосистемы, сексуальная энергия, энергия совместного творчества, энергия взаимопомощи Потребность по А.Маслоу: признание в группе, статус Основная формула: Я-сообщение вместо Ты-обвинения. Инсталляция утверждения «побеждает жертва!» и одновременно «кто смел, тот и съел»
5-Протокол (Метафорический)	Нейросоматический	Метафоры: мыслеобраз, фрактал, я тебя слышу, правильно ли я понял, что…, я вижу, я буду это думать Основная энергия протокола – энергия познания, энергия совместного мышления, взаимопонимания, растворения друг в друге, энергия связи с обобщенным Всевышним. Потребность по Маслоу: потребность в любви, эстетизации пространства Это – протокол сложившихся прочных групп, имеющих общее семантическое поле, связанных отношениями взаимного доверия и опытом совестной работы, на высоком уровне владеющих различными психологическими техниками. Это – протокол Магов, Мастеров, Творцов. Это – протокол христианской этики («Там где говорят двое, есть я между ними»).
6-Протокол квантовый	Нейрогенетический	Метафора: мы отвечаем за все! Но! Дайте мне другой глобус. Этот кончился.

Таблица 7

Связь уровней пассионарности и толерантности

Уровень пассионарности	Описание уровня	Представление уровня	Толерантность
+6	Стремление к абсолютному идеалу, готовность без колебаний пожертвовать собственной жизнью	Пророки	Отсутствует («На том стою – и не могу иначе»).
+5	Стремление к идеалу победы, готовность рисковать жизнью, но не идти на явную смерть	Герои	Умеренная
+4	Стремление к идеалу успеху, готовность к рассчитанному риску	Борцы	Умеренная
+3	Стремление к идеалу красоты и знания, готовность жертвовать убеждениями и силами	Творцы	Очень высокая
+2	Стремление к удаче, готовность к мгновенному риску	Авантюристы	Высокая
+1	Стремление к благополучию, готовность жертвовать покоем и совестью	Карьеристы	Умеренная
0	Стремление к равновесию	Обыватели	Высокая
-1	Стремление к приспособлению к среде	Планктон	Умеренная
-2	Нежизнеспособны без помощи общества	Нежить	Отсутствует

Таблица 8

Триалектическое Представление особенностей мышления

1.Характеристика мышления 2.Представление пассионарности 3.Политические предпочтения 4.Рабочие Протоколы	Равновесие, безопасность, мир	Изменение, развитие, война	Спонтанность, комфорт, кризис, свобода
С оттенком равновесия, безопасности, мира	1.Сознание 2.Обыватели 3.Демократы 4.Административный протокол	1.Интеллект 2.Карьеристы 3.Либералы 4.Научный протокол	1.Мудрость 2.Борцы 3.Ницшеанцы 4.Метафорический протокол
С оттенком развития, изменения, войны	1.Интеллект 2.Планктон 3.Беспартийные 4.Конфликтологический протокол	1.Сила 2.Авантюристы 3.Фашисты 4.Административный протокол с элементами метафорического	1.Харизма 2.Герои 3.Асассины (шахиды) 4.Протоколы 1 - 5
С оттенком спонтанности, комфорта, кризиса, свободы	1.Мудрость 2.Нежить 3.Анархисты 4.Телесный протокол	1.Гений 2.Творцы 3.Коммунисты 4.Метафорический протокол с элементами административного	1.Творец 2.Пророки 3.???????? 4.Квантовый протокол

..рхистылся.обус. Эм за все! дайте рбите"ленияация совместных медитативных практик, молитв на получение Госприемки своих идей

Схема 2

Инфопсихологическая вертушка

Деятельность

Пространство

Территориально-эмоциональный контур сознания;

2-й протокол общения – административный, волевой;

Уровень появления субъекта проекта, момент взятия лидером ответственности за собственную деятельность и управление другими людьми

Что я делаю?

Ну, с Богом, побежали!

Как? С помощью каких ресурсов и методов я это делаю?

Где я? Что, кто меня окружает?

ВОЛЯ

(2)

Биовыживательный контур сознания;

1 - протокол общения, телесное восприятие

(рефлективное управление людьми: «там кормушка, иди туда»)

Описательный уровень проекта

( факты, опрос населения, например, «кадры утекают, а они нужны».)

Оперативное искусство

Семантический контур сознания;

3-й протокол общения, научный, «драка за ресурсы и методы»;

уровень планирования, проектирования, стратегирования, сценирования

(1)

(3)

ТЕЛО

УМ

Тактика

Стратегия

Жизнь

(4)

Заманим врага вглубь страны и дождемся суровых русских морозов.

СОВЕСТЬ

Ой! Гляди-ка!

Социополовой контур сознания;

4-й протокол общения ( конфликтологический);

Целевой уровень проекта, включение цели в систему ценностей, убеждений общества или постановка новых целей.

А все-таки хочется взять мир окружающий в долг под проценты, чтобы в ладонях держать, ощущать тяжким дыханием пульс континентов

Рефлексия

Время

Почему я это делаю?

Схема 3

СМД-трехслойная схема мыследействия

Схема 4

«Сюрекен мышления»

Схема 5.

Минимальная трехуровневая реакторная модель

Таблица 9

Онтологический генератор

	Элемент онтологии	Символическая запись	Языковая конструкция
1	Субъект, тот, кто предъявляет онтологию	A	Я есмь.
2	Позиция, идентичность	A = B	Я – это …
3	Цель	A  Q	Я хочу…
4	Средства	A € R	Я могу…
5	Решение	A ┼ U	Я буду (стану) …
6	Действие, практика	A→(Q,R,U), глагол действия	Я делаю…
7	Прогноз, Будущее	I → (A) → II	Я сделаю… ( И Будет…)

Таблица 10

Контекст онтологии

Тип онтологии	Языковая формула	Соционический аспект
Практическая (обыденная) онтология	Я вижу…	Черная сенсорика
Профессиональная онтология	Я делаю…	Черная логика
Религиозная онтология	Я верю… Я уверен…	Черная интуиция
Когнитивная онтология	Я понимаю… Я думаю	Черная интуция
Творческая онтология	Я чувствую…	Черная этика
Гуманистическая онтология	Я люблю…	Черная этика
Детская онтология	Я живу…	Белая сенсорика
Научная онтология	Я знаю… Я считаю…	Белая логика
Прогностическая онтология	Я предполагаю… Я надеюсь… Я опасаюсь…	Белая интуиция
Коммуникативная онтология	Я говорю…	Белая этика

Примеры онтологических формул (с Игры 18 мая, подчеркнуты новые словообразования):

1. Подумай сам, спроси у Бога!

2. Разрушая созидай, отдавая принимай, отдыхая познавай!

3. Что бы Вы не сказали, мы это учтем.

4. Задачи можешь не иметь, но знать (или дать, или взять) решение обязан.

5. Доиграйся до себя!

6. После нас – хоть потом, между нас – хоть сейчас!

7. Иновое– это пассионарность плюсзнаниефикациявсей страны

Онтологические предметы:

1. Новая иероглифика (пиктограмматика): кубик Рубика с элементами социопиктограммы и / или онтологических формул: «Собери себя сам!». Ситуационный генератор, европейский аналог «Книги перемен» («И-цзын»). «Кубик перемен».

2. Лист Мебиуса: непрерывное познание – непрерывное созидание.

Интересной темой является «якорение» онтологии на предметах (например, пять предметов когнитивного мира по типу пяти регалий китайского императора).

Карта личности

Таблица 11

Карта личности

Тип Информационного Метаболизма / Репрезентационная система / Базовая идентичность	Обыденное мышление	Научное мышление	Диалектическое мышление	Триалектическое мышление
Телесный Протокол
Административный Протокол
Научный Протокол
Конфликтологический Протокол
Метафорический Протокол

В принципе, основная задача карты личности – играть роль встроенного личного рефлексивного зеркала. При коллективной работе нужно, не забывая базовых личностных ограничений (левый верхний угол таблицы), постоянно контролировать способ мышление и соблюдение конвенционного Протокола.

Карта, заполненная для другого (протокольность и лектика обозначает, естественно, те протоколы и способы мышления, которые личность поддерживает), может быть использована при создании групп.

Например:

Иванов Петр Николаевич

«Дон-Кихот», Аудиал, «Ученый»	Обыденное мышление Базовое	Научное мышление Естественно-научное	Диалектическое мышление Системное	Триалектическое мышление
Телесный Протокол	Не поддерживается	Не поддерживается	Не поддерживается	Не поддерживается
Административный Протокол	Ограниченно поддерживается	Не поддерживается	Не поддерживается	Не поддерживается
Научный Протокол	Не поддерживается	Полностью поддерживается	Ограниченно поддерживается	Не поддерживается
Конфликтологический Протокол Кошка с собакой	Не поддерживается	Ограниченно поддерживается	Ограниченно поддерживается	Не поддерживается
Метафорический Протокол	Ограниченно поддерживается	Полностью поддерживается	Полностью поддерживается	Не поддерживается

Некоторые правила мультипротокольной работы

Общие требования¹³:

Выделите сущность проблемы

Будьте открыты, когда слушаете

Употребляйте уважительные слова и спокойную интонацию, когда говорите

Всегда рефлектируйте, каким Протоколом Вы пользуетесь в данный момент

Понижайте Протокольность при коммуникационных сбоях

Повышайте Протокольность при содержательных сбоях

Требования Телесного Протокола:

Перемещайтесь, если это не нарушает административный Протокол

Начинайте «брахманить», когда возникают коммуникационные проблемы

Транслируйте не только словом или жестом, но и прикосновением

Требования Административного Протокола:

Соблюдайте регламент

Подчиняйтесь старшим (Ведущим, Службе Безопасности…)

Используйте только разрешенные референции

Не «тяните одеяло на себя»

Любое высказывание априори важно

Требования Научного Протокола:

Насыщайте речь примерами

Избегайте пустых референций

Конкретизируйте и уточняйте детали, детализируйте выводы

Обращайте внимание на чувства собеседника, его способ выражения мысли

Спрашивайте себя и собеседника, какое отношение к делу имеет то или иное замечание

Требования Конфликтологического Протокола:

Атакуйте проблему, а не человека

Вместо «Ты – обвинение» всегда употребляйте «Я - сообщение».

Несите ответственность за свои слова и поступки

Требования Метафорического Протокола

Визуализируйте мысль, представляйте ее себе в виде энергетического шарика над столом, легко касайтесь ее, не давайте упасть

Все время фиксируйте результаты разговора

Управляйте метафорами, будьте готовы переписать полученный результат с метафорического языка на язык более низкого уровня

Будьте осторожны

Референции

Административно-заданные референции: ссылки на физико-математическую модель мира (принципы наблюдаемости, измеримости, материальности, моделирования; обобщенный принцип относительности, правила логики Аристотеля), ссылки на текущие действующие законы, правила, установления.

Допустимые референции: ссылки на опытное знание, ссылки на совместный опыт, юмор.

Референции по договоренности: ссылки на общую религиозную или философскую доктрину, ссылка на исторический опыт, ссылка на согласованные авторитеты (культурные, исторические, научные, литературные, административные).

Условно допустимые референции: ссылки на личный опыт, ссылки на личный профессиональный опыт, ссылки на общепринятые, но не согласованные авторитеты.

Недопустимые референции: ссылки на служебное положение, использование заведомо ложной информации, ссылки на негативное будущее партнера (угроза), ссылка на негативное прошлое партнера (якорь).

Пустые референции: включающие неконтролируемые обобщения («все», «всегда», «никогда» и пр.)

«Лингво»-словарик – дополнительные сведения по технологиям, входящим в ТП «Лингво»

Повышение Протокольности (остраннение)– ключевая техника, позволяющая включать высокие Протоколы Общения, в т.ч. метафорический:

1. Техника «кусочной Протокольности» - повышение Протокольности происходит за счет включения различных формальных ограничений на коммуникацию. Введение запретов на обычное общение «нарезает» и перемешивает систему Протоколов, способствуя включению метафорического Протокола.

• Говорить только пословицами и поговорками

• Говорить только стихами, хайку, хокку

• Реплики в форме песен

• Реплики в форме анекдотов

• Говорить цитатами

• Говорить ситуациями (коанами)

• Не говорить – знаки, рисунки, схемы, иероглифы, пиктограммы, движения.

2. Технология резкого ускорения диалога и повышения энергетики:

Обсуждение ведется, пока горит бенгальский огонь (аукцион в дюйм свечи)

Взяться за руки, подпрыгнуть и прокричать «За сбычу мечт!»

Лингвистическая формула: «Поддай джазу!»

3. НЛП-технология:

Якорить на Протоколы. Затем одновременно задействовать всю «стопку якорей»

4. Деятельностные технологии

• Технология раскрашивания (если бы это было цветом…)

• Мифологизация

• Театрализация

• Ритуализация

• Технология смены:

• Смена одежды, формы, ролей

• Смена геометрии («давайте пересядем)

Технология лингвистического квантования(позволяет включить элементы квантовой Протокольности, создавая тексты, смыслы которых многозначны и связаны принципом дополнительности.

1. Получение многозначности через двойной и многократный перевод:

Пример: «сила солому ломит»

Сила – force–power– энергия – ци

«Ци важнее сущего»

2. Получение многозначности через триалектические треугольники:

Пример: «Все действительное разумно, все разумное действительно»

Треугольник 1: действительность (слой деятельности) – подлинность (слой коммуникации) – реальность (слой мышления)

Треугольник 2: интеллектуальное – мудрое – харизматическое (святое)

Получаем таблицу высказываний:

	Действительность	Подлинность	Реальность
Рациональность	Все действительное рационально, все рациональное действительно	Все подлинное рационально, все рациональное подлинно	Все реальное рационально, все рациональное реально
Мудрость	Все действительное мудро, все мудрое действительно	Все подлинное мудро, все мудрое подлинно	Все реальное мудро, все мудрое реально
Святость	Все действительное свято, все святое действительно	Все подлинное свято, все святое подлинно	Все реальное свято, все святое реально

Не все полученные фразы будут иметь смысл во всех языках, но схема квантования понятна.

3. Технология инновационных слов с «подковывертом» («приподвывертом»)

4. Технология смены контекста(исторического, мифологического, астрономического, географического, понятийного).

Стоп-техника– ключевая техника управления скриптами, «гасящая» скрипт «разговора по кругу» и прерывающая иные версии паразитной коммуникации в группе

• Зачем я вас услышал?

• Программа совершила недопустимую операцию и будет закрыта

• Спасибо за то, что нажали кнопку самоуничтожения

• Зеркало (показанное говорящему)

• Мешок или платок (надевается на голову)

• Двухминутное удаление из пространства коммуникации

Техника рефлексивного останова– ключевая техника управления скриптами, «гасящая» скрипт «трясти надо!» и прерывающая паразитную деятельность

• Мне нужна чистая чашка, давайте пересядем! (пересадка реально происходит)

• Зеркало (показанное рефлективному делающему)

• Скатертью накрывается «лепесток» или «зона»

• Двухминутная остановка деятельности

Техника когнитивного продлениямысли – ключевая техника управления скриптами, создающая скрипт «идеального конечного результата» и пролонгирующая процесс управляемого мышления

• Ключ, эстафетная палочка

• Волчок (юла, маятник Фуко)

• Перевод диалога в режим танца

• Якорение состояний на предметы + техника переключения состояний

• Тренинг-классификатор «на типы зависания»

• Знаниевые сказки для детей

• Знаниевые колыбельные для взрослых

Техника ТРИЗ-рефлексии

Не разработана. Идея принадлежит Ф.Дельгядо: «Рефлексии нет, а функции ее выполняются». Базовая технология для производстварефлексивных зеркал.

Рефлексивное зеркало

Разработано частично. «Встроенная» в креативную группу техника рефлексивного останова, работающая автоматически. На низком уровне – человек или группа людей, ответственные за рефлексивный останов в процессе мыследеятельности. Рефлексивное зеркало может представлять собой часть оболочки реактора, которая обеспечивается ведущими и службой безопасности

Трансформатор

Техника изменения уровня Протокольности. Может быть встроена в группу, может быть поручена специальному элементу схемы коллективного смыслогенератора. (Управление Протокольностью).

Транслектор

Техника изменения типа мышления. Может быть встроена в группу, может быть поручена специальному элементу схемы коллективного смыслогенератора. (Управление лектикой)

Интерсемантичность

Техника рассмотрения ситуации в фокусах нескольких семантик (как подводную лодку видят русские, ирландцы, немцы, поэты, композиторы…). Техника взаимной грпповой рефлексии (как русские видят немцев, как немцы и русские видят друг друга, как русский видит немца, который видит русского, как европейский когнитивный проект видит японский когнитивный проект и т.д).

Может быть самостоятельной техникой. Может быть получена при использовании техники рефлексивного зеркала.

Софт знаниевого реактора

Совокупность техник, позволяющих сравнительно безопасно собирать, запускать, отлаживать и эксплуатировать трехуровневые креативные генераторы. В значительной мере создан

Игротехника столкновения Протоколов

Искусственная система креативной генерации, работающая на столкновении групп, работающих в фиксированной (и притом, разной) Протокольности. Данная техника исследована на ряде мистериальных игр, но до конца не простроена и является достаточно опасной.

Управление ЛОГАми

Техника отслеживания коммуникативного и мыслекоммуникативного «дрейфа», управления таким дрейфом, утилизации его результатов. Не создана.

Управление пассионарностью

Социальная макроскопическая техника, позволяющая менять пассионарность больших общественных групп. Вероятно, создана в Западной Европе после 1968 года. Вероятно, не отрефлектирована.

Тренинг пассионарности

Тренинговая техника, позволяющая поднимать пассионарность малых групп. Не создана, хотя отдельные игровые техники и некоторые тренинги позволяют получить требуемый результат, наряду с целым рядом других.

Управление стратегическими ориентирами

Элемент «мягкого» или социального управления. Отвечает на вопросы «чего и как можно хотеть». Не создано, хотя отдельные техники имеются.

Управление идентичностью

Социальная макроскопическая техника, позволяющая порождать или уничтожать макроидентичности. На сегодняшний день известны лишь очень дорогие техники образования, пропаганды, социальной рекламы, эффективность которых в современных условиях низка (возникающая идентичность является нестойкой).

Техника конструирования семантики

Как техника отсутствует, но в ходе коммуникации на метафорическом Протоколе новые понятия создаются.

На Игре 18 мая были введены следующие перспективные языковые новообразования:

ИНОВОЕ (от него образовано: ИНОВОЯЗ)

ОШАРАШЕННЫЙ (работник «шарашки», «реактора» или иного креативного генератора)

БРАХМАРШАЛ (человек, занимающий управляющую позицию в слое мышления, способный «брахманить», то есть воздействовать на пространство мышления)

АНТРОПОПУСТЫНЯ, АНТРОПОРЕЛЬЕФ (производные: АНТРОПООМУТ, АНТРОПОРЕКА, АНТРОПОВИХРЬ, АНТРОПОТРУБА, АНТРОПОТОННЕЛЬ, АНТРОПОИСТОК).

РОДОСЛАВИЕ (связанные с данным Родом скрипты, динамические сюжеты, отражающиеся в гербе рода – РОДОСЛАВЕ).

Искусственное придание второго значения существующим словам:

ПРИРОДА (ресурсы при Роде)

БЛАГОРОДСТВО – территориальное образование.

Языковые конструкции ключа-упаковщика

Возможность целенаправленно создавать обобщенные тексты, пакующие макроскопические тренды. Не создано.

Языковые конструкции инового

Языковые конструкции, позволяющие адекватно описывать новое, иное, чужое. Не созданы.

Ситуационные языковые конструкции

Языковые европейские конструкции, позволяющие отслеживать развитие ситуаций в логике Дао. Не созданы.

1 Будем называть социософтом систему знаний (совокупность гуманитарных технологий, технологический пакет), повышающую эффективность и комфортность мышления и всех форм коммуникации. Социософт может быть представлен в виде текстов, документов, программных продуктов, организующих структур, тренингов, психологических техник (в частности, техника Б.Хеллингера), игровых техник. Социософт инструментализирует (технологизирует) процессы мышления, коммуникации, принятия решения. К простейшим формам социософта относятся воинские уставы, конфликтологические техники, некоторые техники НЛП, отдельные программные продукты (пауэр пойнт).

2Технология или совокупность технологий, позволяющая получать точный иноязычный образ обобщенного текста. Слово «точный» обозначает здесь, что результат воздействия исходного текста на носителя языка оригинала соответствует результату воздействия образа текста на носителя языка перевода.

3Технология или совокупность технологий, позволяющая: (1) адекватно описывать в языке процессы развития, в том числе – качественного развития (с изменением структуры) и спонтанного развития (с изменением совокупности структур); (2) адекватно описывать в языке квантовые процессы, как микро-, так и макроскопические.

4Технология или совокупность технологий, позволяющая изменять основания логического мышления и отслеживать влияние этих изменений на язык, мышление и деятельность. Опирается на понятиелогической вариации – бесконечно малого «сдвига» логики.

5Смотриxlsфайл «ТП Лингво».

6Для оптимизации процесса использования энергии рода необходима методика расстановок Б.Хеллингера.

7«Мышление не есть текст, пусть даже и обобщенный - текст лишь формализует мысль, переводит ее в форму, допускающую трансляцию. Этот этап аналогичен «работе турбины». Но «пар» должен откуда-то появиться.

Мысль не есть образ, совокупность образов или метафор. Это - опорный конспект мысли, по Щедровицкому - ее скоропись.

Мысль не есть действие - между мыслью и действием лежит, как минимум, стадия технологизации.

Мысль не есть рефлексия, хотя рефлексия, по-видимому, императивно вызывает мышление. (Во всяком случае, одна из рефлексий).

Мысль не есть понимание, хотя понимание "схватывает" мысль, переводит ее в образ, метафору или текст. Кроме того, понимание физиологически индицирует мысль на уровне ощущения: «Я понял (до меня дошло): Мертвый бармен».

Ключевым в понятии мысли является возникновение личного иного. Мысль превращает в представимое, допустимое, рефлексируемое то, что ранее находилось вне пространства представлений, то, чего для данного человека не было.

В этом смысле мышление есть антитренинг - поиск инаковости, ролевая игра без правил.

Мысль можно рассматривать как своеобразный антикризис. По Гордону: «Кризис есть ситуация, когда с появлением некоего нового фактора совокупность угроз, вызовов и проблем, ранее вполне приемлемая, становится категорически неприемлемой». Напротив, мысль превращает неприемлемую (возможно, по условию задачи) конфигурацию противоречий во вполне приемлемую. Заметим, что ТРИЗ действительно эмулирует мышление - по крайней мере, в задачах определенного типа.

Если мысль - это возникновение личного иного (чужого, абсолютно чужого), то правомерно рассматривать мышление, как дрейф онтологии, причем речь идет об управляемом дрейфе в пространстве стратегических ориентиров. Неизвестно пока, что лежит в слое стратегических ориентиров, что лежит в метаслое синтеза, что лежит в слое целей и границ.

Можно предположить, что современное управление должно быть изоморфно этой схеме».

8В действительности, ЛОГОС продолжил свое существование в закрытых и изолированных «нишах» классического интеллектуального детектива, криптографии, структурной лингвистики, расшифровки исчезнувших языков.

9Авторам известно, что слово «диалектика» переводится как «рассуждение», а не как «двойная лектика». Тем не менее, называть размерность противоречия «лектикой» исключительно удобно, и мы будем пользоваться этим обозначением.

10Социальная группа, зримо воплощающая данный контур сознания.

11В смысле «блаженны нищие духом, ибо их есть Царствие Небесное».

12В значении, в котором это слово использовалось в древнем Риме: дух-покровитель, открывающий путь к высшим проявлениям личности.

13Для каждого Протокола известно довольно большое количество правил. Здесь приведены лишь те правила, которые используются при работе мультипротокольных групп. Если фиксировать протокольность (например, научным Протоколом), часть правил потеряет актуальность, зато актуализируются специфические правила, характерные именно и только для данного Протокола.