
- •Международный независимый
- •Введение
- •Тема № 2. Теоретические основы экологической экспертизы и овос
- •Тема № 3. Порядок организации и проведения (процедура) экологической экспертизы и овос.
- •Тема № 4. Экологические требования, учитываемые при проведении экологической экспертизы и овос.
- •Глава 2.Принципы разработки и методы проведения оценки воздействия на окружающую среду. (овос) Тема № 5.Овос как составная часть проектных материалов
- •Тема № 6. Структура овос и метод организации материала
- •Спонтанные особенности и закономерности þ существующее состояние þ прогноз.
- •Тема № 7. Оценка воздействия на атмосферу
- •Критерии оценки состояния загрязнения атмосферы по комплексному индексу (киза)
- •Критерии оценки состояния поверхностных и сточных вод на основе биотестов
- •Ресурсные критерии оценки состояния поверхностных вод
- •1. Гидрографическая характеристика территории.
- •Геохимические критерии оценки состояния литосферы
- •Геодинамические критерии оценки состояния литосферы
- •Критерии оценки состояния литосферы (рельефа) по развитию геологических процессов
- •1. Геологические и гидрогеологические особенности территории, геологические процессы и явления.
- •Почвенные критерии нарушения экосистем
- •Укрупненные показатели оценки техногенной загрязненности почвенного покрова с ранжированием значений по классам состояний
- •1. Характеристика почвенного покрова в зоне воздействия объекта (плодородие, физико-химические свойства), оценка состояния почвенного покрова.
- •Ботанические критерии оценки нарушенности экосистем
- •Биохимические критерии оценки нарушенности экосистем
- •1. Характеристика лесной и др. Растительности в зоне воздействия объекта и оценка состояния преобладающих растительных сообществ.
- •Зоологические критерии оценки нарушенности экосистем
- •1. Характеристика животного мира в зоне воздействия объекта.
- •1. Оценка санитарно-эпидемиологического состояния территории.
- •Рекомендуемая литература Обязательная
- •Дополнительная
Ботанические критерии оценки нарушенности экосистем
ОЦЕНОЧНЫЕ |
Классы состояния экосистем | ||||
ПОКАЗАТЕЛИ |
I - норма (Н) |
II - риск (Р) |
III - кризис (К) |
IV – бедствие (Б) | |
Ухудшение видового состава и характерных видов флоры |
естественная смена (суб-)доминантов |
Уменшение обилия господств. Видов |
смена господств. видов на вторичн. |
Уменьшение обилия вторичных видов | |
Повреждение растительности (например дымом заводов) |
отсутствие повреждений |
Повреждение наибо-лее чувств. Видов |
повреждение сред-не чувств. видов |
Повреждение слабо чувствит. Видов | |
Относительная площадь коренных (квази-) сообщ. (%) |
более 60 |
60-40 |
30-20 |
Менее 10 | |
Биоразнообразие (уменьшение индекса разнообразия Симпсона, в %) |
менее 10 |
10-20 |
25-50 |
Более 50 | |
Лесистость (в % от зональной) |
более 80 |
70-60 |
50-30 |
Менее 10 | |
Гибель посевов (% площади) |
менее 5 |
5-15 |
15-30 |
Более 30 | |
Проективное покрытие пастбищной растительности (в % от нормальног) |
более 80 |
70-60 |
50-20 |
Менее 10 | |
Продуктивность пастбищной растительности (в % потенц.) |
более 80 |
70-60 |
20-10 |
Менее 5 |
Биохимические критерии экологического нарушения флоры основаны на измерениях аномалий в содержании химических веществ в растениях. Для квалификации критического экологического нарушения территории используются показатели изменения соотношения содержания токсичных и биологически активных микроэлементов в укосах растений с пробных площадок и в растительных кормах. В лесах распространенным токсикантом, воздействие которого на растения приводит к необратимым физиологическим и метаболистическим нарушениям, является диоксид серы. Негативное действие тяжелых металлов на растения в основном, связано с их проникновением в клеточные структуры с почвенным раствором.
В целом же аэротехногенный путь поступления поллютантов в растения через их ассимиляционные органы определяет деградацию лесных биогеоценозов в условиях воздействия выбросов, например, металлургических предприятий. Накопление металлов в ассимилирующих органах исследуемых растений увеличивается с ростом уровня загрязнения среды их произрастанияю такая закономерность характерна только для тех металлов, которые являются приоритетными для состава выбросов металлургических предприятий. Другие металлы (не промышленного происхождения) распределяются по территории равномерно, и завистмости из аккумуляции от зоны поражения пока не найдено. Наиболее информативные биохимические показатели поражения лесных экосистем приведены в табл. 10.
Таблица 10