Фотошоп / LR_1 / Разрешение. Форматы файлов / Большая печать - DP 39

Тслухов и мифов. Некоторые производители компактов заявляют, что четырех мегапикселей будет достаточно для того, чтобы создатьему струйной печати окружает множество

фотообои во всю стену, в то время как, с другой стороны, можно услышать утверждения, согласно которым для получения отпечатка А3 приличного качества необходимо минимум 16 мегапикселей.

А истина, как обычно, где-то посередине: при умелой обработке, грамотно примененной интерполяции даже 5– 6-мегапиксельный файл будет неплохо смотреться на полотне формата А3 или А3+ (последний постепенно

становится стандартом для домашней широкоформатной печати).

Но для этого нам придется познакомиться с некоторыми понятиями, разобрать сокращения dpi и ppi и чуть коснуться науки интерполяции.

УПРАВЛЯЯ РАЗРЕШЕНИЕМ

У цифрового изображения нет размеров — каждая фотография это лишь „решетка“ или „матрица“, состоящая из пикселей. И только количество пикселей по горизонтали и вертикали определяет так называемое разрешение (это слово порой используют как синоним качества).

Но когда фотография-файл помещается на какуюнибудь плоскость (экран монитора, бумагу), она привязывается к линейным размерам этой плоскости.

И ее пиксели распределяются по дюймам этой плоскости. Тогда и появляется понятие разрешения: мы можем ответить на вопрос — сколько пикселей приходится на каждый дюйм. И к полученному числу добавить

единицу измерения — ppi (pixels per inch — пикселей на дюйм) или dpi (dots per inch — точек на дюйм). Если не вникать в никому не нужные тонкости, эти меры разрешения идентичны.

Несложно себе представить, что изображение формата А3, напечатанное с разрешением 300 dpi, будет гораздо более детализированным, чем такое же изображение, но с разрешением 40 dpi.

Теперь давайте привяжем 6-мегапиксельную

фотографию к плоскости формата А3. То есть распределим 3000х2000 пикселей (будем считать, что соотношение сторон кадра классическое — 2/3) по площади 12х18 дюймов. У нас получится, что на каждый дюйм бумаги приходится 166 пикселей. Или, в другой формулировке, 6-мегапиксельный кадр без изменения размеров умещается на листе А3 с разрешением 166 dpi.

МНОГО ЭТО ИЛИ МАЛО?

Для простоты вычислений мы дали округленные размеры листа бумаги. Если вас интересуют более-менее точные цифры, то лист А3+ имеет размеры 13х19 дюймов, а лист А3 — 11.7х16.5 дюйма. Но наше округление не играет большой роли — в любом случае при размещении 6- мегапиксельной фотографии на листе А3 мы получим примерно 150 dpi. Много это или мало?

Мало! Хотя в описаниях принтеров от разных производителей вы можете встретить самые удивительные рекомендации для получения качественных отпечатков — от 115 до 1200 dpi. И все же ориентироваться стоит на полиграфический стандарт 300 dpi. И если пикселей не хватает, не опускаться ниже 200 dpi. Будем считать последнюю цифру необходимым минимум для прорисовки тонких деталей изображения. Правда, распечатки А3 мало кто будет рассматривать в упор подобно карточкам 10х15. Вообще считается, что оптимальное расстояние для просмотра отпечатка должно быть в полтора раза больше его диагонали — это касается изображений, диагональ которых составляет больше полуметра. Например, изображения на больших рекламных щитах печатают с разрешением всего 10–

12 dpi, и этого достаточно!

Далее. В нашем примере использован 6-мегапиксель- ный кадр полного размера, но все мы знаем, насколько часто при кадрировании приходится отрезать от общей

площади четверть, треть, половину и т.д. То есть вместо расчетных 150 dpi после обрезки кадра мы можем получить 120 или 100.

ЕСЛИ МАЛО…

Если пикселей в фотографии не хватает, приходится фотографию „разгонять“, т.е. увеличивать ее размеры в пикселях.

Самое простое средство — использовать драйвер принтера, попросить его „вписать фотографию в заданный размер бумаги“. Средство это простое, но хорошего результата не даст. По сути это то же, что послать на печать фотографию в низком разрешении.

Следующий по эффективности метод — использова-

ние средств „разгона“ в графическом редакторе. Об этом мы расскажем отдельно и подробно на следующей странице.

И наконец, есть специальный софт, разгоняющий фотографии, — самая известная программа Genuine Fractals, позволяющая увеличивать фотографии на 600% без ужасающих артефактов.

ЧТО ЭТО ТАКОЕ?

Фактически интерполяция — это изменение размеров изображения в меньшую или большую сторону. Понижение разрешения (например, с 3000х2000 пикселей до 1500х1000 пикселей) или

его увеличение (например, с 1504х1000 пикселей до 6016х4000 пикселей). И в том и в другом случае мы можем пользоваться простыми алгоритмами — „выкидывать“ лишние пиксели при уменьшении или тупо копировать пиксели при увеличении фотографии.

Но лучше пользоваться более продвинутыми алгоритмами — билинейными или бикубическими. Не стоит бояться этих „страшных“ слов. Просто при

растягивании фотографии цвет добавляемых пикселей вычисляется так, чтобы ее вид пострадал как можно меньше. А при сжатии мы не просто выкидываем пиксели, а опять же пересчитываем их цвета с таким расчетом, чтобы исключить появление артефактов.

Разумеется, результат будет более высоким при использовании более грамотного (сложного, умного) алгоритма. В „Фотошопе“ по умолчанию применяется бикубическая интеполяция, которая дает лучшие

результаты по сравнению с билинейной, но требует большего объема вычислений.

СТОИТ ЛИ ИНТЕРПОЛИРОВАТЬ?

Вообще считается, что интерполяции следует избегать любой ценой, поскольку в этом случае зерно пленки или цветовые и яркостные шумы цифровых снимков проявятся во всей красе и станут заметны невооруженному глазу.

Но заметим, что в большинстве случаев цифровые снимки значительно чище пленочных (по крайней мере, если съемка производилась на минимальной чувствительности) и их можно увеличивать на 200% без особого вреда для качества картинки.

Также стоит отметить, что изображения, полученные с помощью зеркалок, обладают большей пластичностью, т.е. лучше переносят интерполяцию, поскольку матрицы зеркальных камер меньше шумят и обеспечивают более высокую детализацию, нежели их компактные родственники.

А на вопрос „применять или не применять?“ мы уже ответили: если пикселей не хватает для качественной печати на фотобумаге большого формата, без интерполяции просто не обойдешься.