IS_-_konspekt_lektsy

181

Согласно определению ВОИС, "Патент является исключительным правом, выданным на изобретение, которое может быть продуктом или способом, позволяющими сделать что-либо по-новому или предлагающими новое техническое решение задачи. ...Патент предоставляет тому, кто им владеет, охрану на изобретение. Охрана предоставляется на ограниченный срок, какой, как правило, составляет 20 лет".

Первое в мире патентное свидетельство было выдано в Венецианской республике (Патентный кодекс 1474 p.). Первым истинным патентом в США полагают патент, выданный в 1646 г. англичанину Дж.Дженклу, который предоставлял ему право на создание металлургического производства на 14 лет. Закон 1836 г. утвердил Американскую патентную систему практически в том самом виде, в котором она существует ныне.

Во Франции первый патентный закон был принят в 1791 г. и провозглашал собственностью автора любое открытие или новое изобретение в любой области производства.

За 1815-1820 годы только США, Франция, Великобритания выдавали свыше 100 патентов на год. С 1850 по 1854 г. их количество неустанно возрастало и достигло в некоторых странах нескольких сотен в год.

Ныне ежегодно в мире регистрируется почти 800 тыс. заявок на изобретения и выдается около 400 тыс. охранных документов (патентов, авторских свидетельств, свидетельств о полезности и т.п.).

Особенно интенсивен процесс патентования в Японии, США и Европе. Если Японии для того, чтобы зарегистрировать первый миллион патентов, понадобилось 95 лет, то для регистрации второго миллиона - лишь 15 лет.

Путем предоставления владельцу юридической защиты на определенный срок, патенты формируют специфические правила рыночного оборота соответствующих объектов интеллектуальной собственности. П атентная система защиты прав интеллектуальной собственности:

-стимулирует индивидов к занятию творческой умственной деятельностью;

-создает возможности для широкого использования новых изобретений, полезных моделей, промышленных образцов и т.п.;

-выступает своеобразным механизмом недопущения несанкционированного использования объектов интеллектуальной собственности.

Нарушение исключительных прав на объекты патентного права предусматривает их защитупутем применения к нарушителю таких санкций:

-запрет дальнейшего неправомерного использования объекта промышленной собственности в практике хозяйствования;

-возмещение патентообладателю причиненных убытков (как прямых расходов, так и утраченной выгоды);

-наложение штрафа на нарушителя обязательств;

-публикация решения суда с целью защиты деловой репутации владельца патента.

Охрана патентов на изобретения предусматривает, что любой субъект хозяйствования, желающий использовать то или иное изобретение, должен получить разрешение на его использование от владельца патента.

182

Патентная система большинства стран регламентирует обретение статуса владельца патента лицом, которое первым зарегистрировало изобретение. Исключение составляют США, чье законодательство предусматривает возможность выдачи патента тому, кто сможет доказать, что именно он является автором изобретения.

Кроме патентов практике известны и другие средства охраны изобретений. Так, законодательство КНДР, Монголии, Кубы, бывшего СССР регламентировало выдачу такого охранного документа, как авторское свиде тельство на изобретение. Авторское свидетельство выдавалось государственными органами авторам (соавторам) изобретения и удостоверяло признание нового технического решения изобретением, приоритет изобретателя, его авторство. Вместе с тем владельцем прав на изобретение провозглашалось государство, которое выплачивало изобретателю определенное вознаграждение.

Ныне субъекты хозяйствования патентуют изобретения с целью повышения собственной конкурентоспособности, создания препятствий для выхода соперников на определенный сегмент рынка, увлечения новых рыночных ниш, в т.ч. на мировых рынках товаров и услуг. Вместе с тем патентование изобретений имеет выборочный характер, поскольку:

-фирмы патентуют изобретения, предназначенные для собственного потребления, продажи лицензий и коммерческого использования в тех сферах, которые способны обеспечить максимальный эффект;

-фирмы не патентуют изобретения, в которых срок прохождения заявки в патентном ведомстве превышает срок их коммерческой реализации, а также конкурентоспособные "пионерные" изобретения, секреты которых могут быть сохранены и защищены как ноу-хау (например, секрет производства французских духов "Шанель № 5" или секрет производства экстракта для выпуска напитка

"Coca-Cola" и т.п.).

Вместе с тем общей мировой тенденцией становится рост количества так называемых служебных изобретений, владельцами патентов на которые выступают не отдельные лица (авторы), а их правопреемники - частные фирмы или государственные учреждения. Прежде всего это касается изобретений, способных обеспечить весомую экономическую отдачу. В случае, когда изобретения имеют не прикладной, а теоретический характер и не обещают быстрой отдачи, фирмы занимают менее жесткую позицию относительно авторов изобретений.

Международная практика подтверждает возможность продолжительной и надежной охраны как секретов производства охраноспособных решений, получение патентных прав на которые по тем или иным причинам полагает ся нецелесообразным. Так, еще в 1903 г. аптекарь Брахем из штата Северная Каролина (США) изобрел темно-коричневый сироп, который назвал "Pepsi" ("энергичный", "приумножающий силы"). Ныне этот секрет используют более тысячи заводов известной фирмы "Pepsi", расположенных в разных странах мира. Вместе с тем секрет производства этого сиропа зн ают лишь три члена правления фирмы, которые имеют ключи от сейфа, где хранится рецепт. Интересно, что открыть сейф они могут лишь вместе и не имеют права

183

находиться втроем в одном автомобиле или самолете. При этом дубликат ключа от сейфа хранится в банке, который финансирует фирму.

Мировой опыт демонстрирует также увеличение количества государств, которые предоставляют правовую охрану полезным моделям. Это обусловлено:

-ростом роли и значения малого и среднего инновационного бизнеса, заинтересованного в быстром и недорогом оформлении исключительных прав на собственные разработки;

-увеличением количества новых технических решений, которые по своему уровню превышают рационализаторские предложения, но не достигают уровня изобретений;

-повышением роли и значения отраслей, которые производят товары народного потребления, прежде всего устройств, имеющих короткий срок службы

исвязанных с институтом полезной модели.

Законодательное регулирование проблем охраны полезных моделей было начато в Германии в 1891 г., когда Имперский суд одобрил вывод относительно охраны технических решений, являющихся новыми, но не имеющими достаточного изобретательского уровня. Вслед за Германией охрану полезных моделей начали осуществлять Испания, Португалия, Китай и Польша (в пределах общего законодательства о промышленной собственности), а также Дания, Италия, Япония (на основе специальных законов). Вместе с тем законодательством отдельных развитых стран (США, Канады, Великобритании и др.) охрана полезных моделей не регламентируется.

Неодинаков также режим правовой охраны полезных моделей и срок действия охранных документов в разных странах мира. Интересно, что в 1995 г. Комиссия ЕС подчеркнула необходимость гармонизации национальных законодательств стран Союза относительно охраны прав на полезные модели, с целью налаживания взаимовыгодной торговли объектами промышленной собственности и развития конкуренции в тех отраслях промышленного производства, что производят товары потребительского назначения.

Ныне в мире охрану промышленных образцов осуществляют около 80 стран, в которых каждый год подается около 210 тыс. заявок на такую охрану, из которых более 160 тыс. регистрируется соответствующими уполномоченными органами. Информацию о промышленных образцах публикуют 38 стран и 4 международные организации.

Специфика охраны таких объектов прав интеллектуальной собственности, как полезные модели, связана с тем, что в большинстве государств мира:

-на полезную модель выдается охранный документ, называемый в разных странах по разному - "свидетельство", "патент" или "малый патент";

-процедура рассмотрения заявки и выдачи охранного документа на полезную модель в целом совпадает с процедурой, которая применяется при выдаче патента на изобретение;

-владелец охранного документа на полезную модель владеет исключительным правом на эту модель на срок, короче срока, предусмотренного патентом на изобретение;

184

- преимуществами прав на полезные модели по сравнению с правами на изобретения является их быстрая и простая регистрация, более низкий уровень требований к изобретательскому уровню, более короткий (но как правило, достаточный) срок охраны. Так, в большинстве стран национальный патент можно получить на 2-3 года, европейский - на 4 года, а полезная модель регистрируется, как правило, на протяжении 6-ти месяцев.

В условиях развитой рыночной экономики решающим фактором роста коммерческой ценности благ является учет эстетичных вкусов потребителей. Т.е. оформление внешнего вида изделий приобретает важное значение в повышении конкурентоспособности товаропроизводителей. Правовая охрана промышленных образцов направлена на защиту результатов творческой деятельности дизайнеров, связанной с оригинальными разработками внешнего вида товаров. Основным охранным документом при этом является патент.

Решающие условия патентоспособности полезных моделей - новизна, промышленная пригодность и наличие во внешнем виде изделия художественно - эстетических черт. При этом правовой охране подлежат именно художественно - эстетические признаки изделия, тогда как его функциональные о собенности могут свободно копироваться любыми лицами.

В этих обстоятельствах не признаются патентоспособными:

-решения объектов, обусловленные исключительно техническими функциями конкретных изделий;

-решения объектов неустойчивой формы из редких, газообразных, сыпучих веществ;

-решения объектов архитектуры (кроме малых архитектурных форм), промышленных, гидротехнических и других стационарных сооружений;

-решения объектов, которые противоречат общественным интересам и моральным принципам.

До 1 января 2004 г. в Украине выдавалось четыре вида охранных документов на изобретение (патент и декларационный патент на изобретение; патент и декларационный патент на секретное изобретение), а также два вида охранных документов на полезные модели (декларационный патент на полезную модель и на секретную полезную модель), которые удостоверяли приоритетность, авторство и право собственности на изобретение или полезную модель. Согласно новому Гражданскому кодексу Украины с 1 января 2004 г. заявки на декларационные патенты не принимаются.

Срок действия патента на изобретение составляет 20 лет, на полезную модель - 10, на промышленный образец - 15 лет от даты подачи заявки в Укрпатент в установленном законом порядке. Вместе с тем до 1 января 2011 г. в Украине действовали декларационные патенты на изобретения, а до 1 января 2015 г. – будут действовать декларационные патенты на полезные модели, заявки на которые были поданы до вступления в силу нового Гражданского кодекса Украины.

Правовая охрана товарных знаков и знаков обслуживания в большинстве стран основывается на таких важных предпосылках, как государственная

185

регистрация обозначений и добросовестность заявителя. Вместе с тем возможна защита незарегистрированных товарных знаков при условии, что они принадлежат к категории общеизвестных в понимании статьи 6 bis Парижской конвенции об охране промышленной собственности.

Защита товарных знаков и знаков обслуживания осуществляется с целью недопущения недобросовестной конкуренции, поддержания положительной репутации и имиджа товаропроизводителей, обеспечения потребителей качественной продукцией и сокращения их расходов на поиск необходимой информации, стимулирования инвестиционной деятельности, связанной с развитием новых высококачественных производств и т.п.

Институционный анализ интеллектуальной собственности предусматривает исследование альтернативных систем спецификации прав собственности на средства индивидуализации, которые определяют уровень и структуру трансакцийных расходов, связанных с созданием, использованием и защитой соответствующих прав.

Мировой практике известны две централизованные (законодательно закрепленные) системы предоставления правовой охраны средствам индивидуализации:

-система предыдущего пользования, по которой исключительные права предоставляются по фактупервого использования;

-регистрационная система, по которой исключительные права предоставляются по факту централизованной регистрации [Шастишко А.Е.

Неоинституциональная экономическая теория. - М.: ТЕИС, 1999. - С. 72].

По мнению современных исследователей, система предыдущего пользования гибко дифференцирует средства индивидуализации по степени охраноспособности, обеспечивает экономическую эффективность в микроэкономическом аспекте и дает возможность полнее реализовать экономические преимущества от использования средств индивидуализации.

Отсутствие дифференцированного подхода при регистрационной системе приводит к "перепроизводству" требований и критериев к обозначению, претендующему на охраноспособность. Вместе с тем прописанных критериев оказывается недостаточно для предупреждения оппортунистического поведения

[Елисеев А.П., Шульга И.Е. Институциональный анализ интеллектуальной собственности: Учеб. пособие. - М.: ИНФРА-М, 2005. – С. 80-98].

Количество действующих товарных знаков во всех странах м ира достигло 4 млн и постоянно возрастает. Ныне в мире ежегодно подается около 600 тыс. заявок на товарные знаки и регистрируется почти 400 тыс. знаков. Срок действия свидетельств на товарные знаки в большинстве стран почти не ограничивается и постоянно продлевается. Вместе с тем, в таких странах, как Австралия, Бразилия, Ирландия и др. срок действия такого свидетельства составляет 7 лет и продлевается до 14 лет; 10-ти летний срок действия (с продлением еще на 10 лет) внедрен в Украине, Австралии, Германии, Мексике, Польше и др. странах. В США свидетельство выдается на 20 лет. Интересно, что общеизвестные товарные знаки стали объектом правовой охраны в 1925 г. после дополнения

Нормой специальной статьи Парижской конвенции об охране

186

промышленной собственности страны Парижского союза обязаны отвергать или признавать недействительной регистрацию и запрещать применение тех товарных знаков, что воссоздают, имитируют или являются примером других товарных знаков или способны вызвать путаницу со знаками, что по определению компетентного органа страны являются общеизвестными.

Ныне общеизвестные товарные знаки охраняются Соглашением TRIPS, Директивой ЕС о товарных знаках, а также постановлением Европейской комиссии от 20 декабря 1993 г. о товарных знаках Содружества, Общей резолюцией Генеральной Ассамблеи ВОИС и Ассамблеи Парижского союза о положении относительно охраны общеизвестных знаков, принятой в сентябре

1999 г.

Согласно Парижской конвенции об охране промышленной собственности правовая охрана фирменных наименований осуществляется во всех странах Союза без обязательной подачи заявки или регистрации. Вместе с тем конкретные механизмы регулирования этих прав имеют значительные отличия в разных странах. При этом защита прав на фирменные наименования может осуществляться как в судебном порядке через запрет неправомерного использования фирменного наименования и возмещения убытков владельцу, так и административным путем на основе отказа от регистрации фирменного наименования, тождественного ранее зарегистрированному.

Правовая охрана наименований мест происхождения товаров

предусматривает их регистрацию, которая, однако, не обеспечивает предоставления исключительных прав. Право пользования этим самым наименованием, зарегистрированным в определенном порядке, предоставляет ся любым субъектам хозяйствования при условии, что результаты их работы (товары, услуги) связаны с одним и тем же географическим местом.

Вп. 1 ст. 22 Соглашения TRIPS, подчеркивается, что географическими указаниями являются указания, которые определяют товар как такой, что происходит из определенной территории, региона или местности, при условиях, что качество, репутация или другие характеристики этого товара существенной мерой связаны с его географическим происхождением. При этом страны - участницы соглашения обязываются обеспечивать для заинтересованных сторон законные способы предотвращения недобросовестной конкуренции, связанной с использованием любых средств определения или представление товара, которые свидетельствуют, что товар происходит из иной, отличной от реального места происхождения товара, географической территории, способом, который вводит в

заблуждение потребителей.

Вотличие от патентного права, охрана секретов производства и коммерческих тайн не связана с регистрацией и формальной процедурой выдачи

охранного документа. К незаконным способам получения секретов производства относят: промышленный шпионаж (кража с помощью взлома или электронных средств), взяточничество (подкуп работников с целью нарушения ими обязательств относительно конфиденциальности) и ненадлежащее представление (выдача себя за другое лицо, в т.ч. должностное). Вместе с тем идентификация определенной информации как секретной предусматривает употребление ряд а

187

мер, направленных на сохранение ее конфиденциальности (в т.ч. путем заключения соглашений о неразглашении и с субъектами, имеющими доступ к этой информации).

Надо учитывать, что срок действия секретов производства и коммерческих тайн неограничен, вместе с тем существуют значительные риски случайного или неумышленного раскрытия секретной информации, ее независимого переоткрытия, в результате чего секреты производства перестают существовать. Другой недостаток секретов производства (по сравнению с объектами патентного права) связан с ограниченными возможностями их защиты и значительно более низкой вероятностью получения компенсации в случае их нарушени я. Так, охрана ноу-хау осуществляется, как правило, на основе лицензионного соглашения и оформляется как абсолютно конфиденциальная информация. Вместе с тем охрана ноу-хау не связана с государственной регистрацией и оформлением специального охранного документа. Любое юридическое или физическое лицо, которое самостоятельно разработало или добросовестно приобрело ноу-хау, признается правомочным относительно владения последнего. Т.е. в случае независимого создания идентичных ноу-хау несколькими независимыми авторами их охрана становится проблематичной.

Наиболее развитую законодательную базу и защиту ноу-хау имеют США. В основе этой системы лежит Единый закон о торговых секретах (1979) и Закон США об экономическом шпионаже (1996). Согласно законодательству С ША наказание за кражу интеллектуальной собственности предусматривает лишение свободы сроком до 15 лет и штраф в размере $ 500 тыс.

Нарушениями в области коммерческой тайны являются:

1)Неправомерный сбор коммерческой тайны - получение противоправным способом сведений, составляющих в соответствии с законодательством Украины коммерческую тайну, если это причинило или могло причинить ущерб хозяйствующему субъекту.

2)Разглашение коммерческой тайны - ознакомление другого лица без

согласия уполномоченного на то лица со сведениями, составляющими в соответствии с действующим законодательством Украины коммерческую тайну, лицом, которому эти сведения были доверены в установленном порядке или ст али известны в связи с исполнением служебных обязанностей, если это причинило или могло причинить ущерб хозяйствующемусубъекту.

3)Склонение к разглашению коммерческой тайны - принуждение лица, которому были доверены в установленном порядке или стали изве стны в связи с исполнением служебных обязанностей сведения, составляющие в соответствии с законодательством Украины коммерческую тайну, к раскрытию этих сведений, если это причинило или могло причинить ущерб хозяйствующемусубъекту .

4)Неправомерное использование коммерческой тайны - внедрение в

производство или учет при планировании или осуществлении предпринимательской деятельности без разрешения уполномоченного на то лица неправомерно полученных сведений, составляющих в соответствиис законодательством Украины коммерческую тайну.

Субъект хозяйствования вправе запрещать противоправное использование коммерческой тайны - такого рода действия разнообразны по своему характеру и

188

образуют составы хозяйственных, административных правонарушений, уголовных преступлений. Так, ст. 36 Хозяйственного кодекса Украины и ст.ст. 16 - 19 Закона Украины "О защите от недобросовестной конкуренции" запрещают неправомерный сбор коммерческой тайны, разглашение коммерческой тайны, склонение к разглашению коммерческой тайны, неправомер ное использование коммерческой тайны. Способ защиты права на коммерческую тайну зависит от характера правонарушения. При разглашении коммерческой тайны утрачивается фактическая монополия ее обладателя и поэтому для защиты его имущественных интересов основным способом защиты выступает возмещение убытков. Ущерб, причиненный предприятию по вине его работника при исполнении им трудовых обязанностей, возмещается в размере прямого действительного ущерба, но не более среднемесячного заработка работника (ст. 132 Кодекса законов о труде). Если действия имеют признаки уголовного преступления (ст. 231, 232 Уголовный кодекс Украины), работник несет материальную ответственность в полном размере ущерба (ст. 134 Кодекса законов о труде).

Вслучае истребования коммерческой тайны органом государственной власти без законных оснований, способом защиты может выступать признание соответствующего акта этого органа недействительным в судебном порядке. Способ защиты в виде прекращения правонарушения применяется, когда коммерческая тайна еще не разглашена и существует возможность пресечения действия нарушителя.

Лица, получившие самостоятельно или добросовестно от других лиц информацию, являющуюся чужой коммерческой тайной, могут использовать ее без согласия владельца тайны. Добросовестным является приобретение коммерческой тайны лицом, которое не знало и не могло знать о том, что приобретает информацию улица, не имеющего права ее распространять.

Вцелях защиты общественных, публичных интересов коммерческая тайна может быть распространена без согласия ее собственника, если она является общественно значимой, т.е. составляет предмет общественного интереса, и если право общественности знать эту информацию преобладает над правом собственника коммерческой тайны на ее защиту (ст. 21 Закона Украины "Об информации").

7.4Особенности охраны и защиты авторского и смежных прав

Каждый человек имеет право на защиту его моральных и материальных интересов, являющихся результатом научных, литературных или художественных произведений, автором которых он является.

Общая декларация прав человека, 1948 г.

Авторское право регулирует отношения относительно создания и использования научных, литературных и художественных произведений и охраняется без регистрации и формальной экспертизы в государственных органах.

Вместе с тем автор произведения для извещения о своих правах может использовать знак охраны авторского права, который размещается на каждом экземпляре произведения и состоит из трех элементов: латинской буквы "С" в круге - ©, имени автора и года первого опубликования произведения. Кроме того, для обеспечения идентификации произведения и получения гонорара за его

189

использование возможна регистрация этого произведения в авторско -правовых обществах. На практике используется также нотариальное засвидетельствов ание авторского права на произведение, основанное на юридическом засвидетельствовании подписи автора на оригинале произведения.

Интересным является опыт США относительно охраны и защиты авторского права, которое регулируется на федеральном уровне Актом об авторском праве 1976 г. Согласно этому документу защите подлежат произведения оригинального (самостоятельного, творческого) и изобретательского характера на любом материальном носителе, в т.ч. произведения литературы, музыкальн ые и драматические произведения, пантомимы и хореографические постановки, иллюстрации, графические произведения и скульптуры, звукозаписи, а также произведения архитектуры. При этом компьютерные программы, базы данных, каталоги, справочники и другие виды компиляции данных регистрирую тся как литературные произведения.

Важными положениями авторского права является то, что, во-первых, оно не распространяется на идеи, концепции и системы, а лишь на форму их выражения; во-вторых, воспроизведение защищаемого авторским правом произведения с целью использования не защищенной патентом идеи, концепции или системы, не признается нарушением; в-третьих, бланки или формы, используемые для записи информации (хронологические карты, бухгалтерские книги, ежегодники и т.п.), не подпадают под действие положений о защите авторского права, поскольку на них распространяется положени е о патентах.

В Акте об авторском праве нашла отражение доктрина "добросовестного" использования произведений, которую развивали в США на протяжении многих лет с целью сбалансирования интересов авторов и общества. "Добросовестное" использование является привилегией лиц, которые не имеют авторского права на произведение. Для определения действий "добросовестными" учитываются цель и характер использования произведения; природа авторского произведения; часть произведения, которая была использована; влияние такого использования на стоимость авторского произведения.

Согласно Акту 1998 г. на произведения распространяются три уровн я защиты:

-для произведений, написанных после 1 февраля 1978 г., авторское право действует на протяжении всей жизни автора и 70 лет после его смерти;

-для произведений, написанных до 1 января 1978 г. и не опубликованных до этого времени, правовая защита возникает автоматически, при этом срок действия авторского права такой же, как и для первой категории;

-для произведений, написанных и опубликованных до 1 января 1978 г. действующее законодательство расширяет срок возобновления авторского права

с28 до 67 лет, предоставляя произведениям общий срок защиты 95 лет.

После вынесения окончательного решения относительно нарушения авторских прав суд может изъять и уничтожить все экземпляры произведения, созданные или использованные нарушителем. При этом фактические убытки владельца авторского права подлежат возмещению. Лица, признанные виновными в нарушении авторского права в США, платят штраф в размере от $

190

500 до $ 20 000, вместе с тем сумма может быть увеличена на усмотрение суда до $ 100 000.

Охрана производных произведений и сборников (переводов, обработок, аннотаций, рефератов, резюме, обзоров и т.п.) осуществляется при наличии творческого вклада их создателей и соблюдения ими авторских прав на оригинальные произведения.

Специфику авторского права определяет то, что охране подлежат формы выражения идей, а не самы идеи создателей. Обособленные от формы содержание, тема, сюжет, информация и т.п. не защищены от присвоения и использования третьими лицами. Т.е., в отличие от патента, копирайт защищает произведение лишь от копирования.

Вместе с тем для разных видов произведений значение содержания и формы относительно их правовой охраны неодинаково. Так, для научных произведений приоритетным является не эмоциональное, а рациональное влияние, т.е. форма произведения не обязательно должна быть оригинальной. В то же время произведения искусства призваны оказывать эмоциональное влияние. В этих обстоятельствах поиск оригинальной формы произведения играет важную роль.

Авторское право возникает автоматически (при условии, что оригинальная работа автора зафиксирована в пригодном для восприятия другими лицами виде), имеет территориальный принцип охраны (произведения граждан определенного государства, созданные и обнародованные на ее территории, будут охраняться на территории других государств при условии подписания соответствующих межгосударственных соглашений) и регламентирует охрану произведения на протяжении определенного периода (как правило, на протяжении жизни автора и еще 50 лет после его смерти).

В отличие от института патентного права охрана авторского права возникает автоматически с момента создания произведения. Так, согласно п. 2 ст. 5 Бернской конвенции об охране литературных и художественных произведений, принятой еще в 1886 г. "пользование этими правами и их осуществление не связаны с осуществлением любых формальностей". Украина присоединилась к Бернской конвенции в 1995 p., приняв Закон Украины от 31 мая 1995 p. № 189/ 95-ВР "О присоединении Украины к Бернской конвенции об охране литературных и художественных произведений (Парижского Акта от 24 июля 1971 p., измененного 2 октября 1997 г.)".

Согласно п. 2 ст. 11 Закона Украины "Об авторском праве и смежных правах" авторское право на произведение возникает вследствие факта его создания. Для его возникновения и осуществления не требуется регистрации или специального оформления произведения, а также выполнение любых других формальностей. Соблюдение положений Бернской конвенции относительно отсутствия любых формальностей подтверждает Соглашение TRIPS, трактуя это как условие вступления страны в Мировую организацию торговли.

Авторское право регламентирует отношения, складываемые между создателями, их наследниками и субъектами, заинтересованными в использовании произведений литературы, науки и искусства (издательствами,