- •Глава 4 математические модели цифровых сигналов
 - •4.1. Преобразлвание непрерывных сигналов в дискретную форму. Теорема котельникова
 - •Спектр периодической последовательности - импульсов представлен на рис. 4.7.
 - •4.2. Спектр дискретизированного сигнала
 - •4.3. Спектр дискретизированного сигнала при дискретизации импульсами конечной длительности
 - •4.4. Восстановление непрерывного сигнала из отсчётов
 - •4.5. Погрешности дискретизации и восстановления непрерывных сигналов
 - •4.6. Квантование сообщений. Ошибки квантования
 - •4.7. Модели детерминированных цифровых сигналов в системе радемахера и уолша
 - •4.8. Импульсно – модулированные сигналы
 - •4.8.4. Импульсно-кодовая модуляция (икм) (кодово-импульсная модуляция)
 - •4.8.5. Дельта модуляция
 - •4.9. Модуляция символьных и кодовых данных
 - •4.9.1. Амплитудно-манипулированные сигналы
 - •4.9.2. Фазовые виды манипуляции (bpsk, qpsk, m-psk)
 - •4.9.3. Квадратурная амплитудная модуляция (qam)
 - •4.9.4. Частотные виды модуляции
 - •4.9.5. Ofdm модуляция
 - •4.10. Критерии оптимальности и оптимальные правила приема дискретных сообщений
 - •4.10.1 Алгоритмы оптимального приема
 - •4.10.2. Структура корреляционного приемника
 - •4.10.3. Структура приемника с согласованными фильтрами
 
4.5. Погрешности дискретизации и восстановления непрерывных сигналов
Теорема Котельникова точно справедлива только для сигналов с финитным (конечным) спектром. На рис. 4.15 показаны некоторые варианты финитных спектров.

Однако спектры реальных информационных сигналов бесконечны (рис. 4.16). В этом случае теорема Котельникова справедлива с погрешностью.

Погрешность
дискретизации определяется энергией
спектральных составляющих сигнала,
лежащих за пределами частоты 
(рис. 4.16).
.
                                                                     
Вторая причина возникновения погрешностей - неидеальность восстанавливающего ФНЧ.
Таким образом? погрешность дискретизации и восстановления непрерывного сигнала определяется следующими причинами:
Спектры реальных сигналов не финитны.
АЧХ реальных ФНЧ неидеальны.

	 
	Рис.4.17.
	Структурная схема RC-фильтра 
	
	
Например, если в качестве ФНЧ использовать RC-фильтр (рис.4.17), то восстановленный сигнал на его выходе будет иметь вид, представленный на рис.4.18.

Импульсная реакция RC-фильтра равна:
.
Вывод:
чем выше 
и чем ближе характеристики ФНЧ к
идеальным, тем ближе восстановленный
сигнал к исходному.
4.6. Квантование сообщений. Ошибки квантования
Итак
показано, что передачу практически
любых сообщений 
можно свести к передаче их отсчетов,
или чисел
,
следующих  друг за другом с интервалом
дискретности
.
Тем самым непрерывное (бесконечное)
множество возможных значений сообщения
заменяетсяконечным
числом его дискретных значений 
.
Однако сами эти числа имеют непрерывную
шкалу уровней (значений), то есть
принадлежат опять же континуальному
множеству. Дляабсолютно
точного
представления таких чисел, к примеру,
в десятичной (или двоичной) форме,
необходимо теоретически бесконечное
число разрядов. Вместе с тем, на практике
нет необходимости в абсолютно точном
представлении значений 
,
как и любых чисел вообще.
Во-первых, сами источники сообщений обладают ограниченным динамическим диапазоном и вырабатывают исходные сообщения с определенным уровнем искажений и ошибок. Этот уровень может быть большим или меньшим, но абсолютной точности воспроизведения достичь невозможно.
Во-вторых,
передача сообщений по каналам связи
всегда производится в присутствии
различного рода помех. Поэтому, принятое
(воспроизведенное) сообщение (оценка
сообщения 
)
всегда в определенной степени отличается
от переданного, то есть на практикеневозможна
абсолютно точная передача сообщений
при наличии помех в канале связи.
Наконец, сообщения передаются для их восприятия и использования получателем. Получатели же информации - органы чувств человека, исполнительные механизмы и т.д. - также обладают конечной разрешающей способностью, то есть не замечают незначительной разницы между абсолютно точным и приближенным значениями воспроизводимого сообщения. Порог чувствительности к искажениям также может быть различным, но он всегда есть.
С
учетом этих замечаний процедуру
дискретизации сообщений можно продолжить,
а именно подвергнуть отсчеты 
квантованию.
Процесс
квантования состоит в замене непрерывного
множества значений отсчетов
дискретным
множеством
.
Тем самым точные значения чисел
заменяются их приблизительными
(округленными до ближайшего разрешенного
уровня) значениями. Интервал между
соседними разрешенными уровнями
,
или уровнями квантования,
называетсяшагом
квантования.
Различают
равномерное и неравномерное квантование.
В большинстве случаев применяется и
далее подробно рассматривается
равномерное квантование  (рис. 4.19),  при
котором шаг квантования  постоянный:
;
однако иногда определенное преимущество
дает неравномерное квантование,  при
котором шаг квантования
разный
для различных 
(рис. 4.20).

Квантование
 приводит  к  искажению сообщений.  Если
квантованное сообщение, полученное  в
результате квантования отсчета 
,
обозначить как
,
то
                              
![]()
где
- разность между истинным значением
элементарного сообщения 
и
квантованным
сообщением (ближайшим разрешенным
уровнем) 
,
называемая ошибкой
квантования, или шумом
квантования.
Шум квантования оказывает на процесс
передачи информации по существу такое
же влияние, как и помехи в канале связи.
Помехи, так же как и квантование, приводят
к тому, что оценки  
,
получаемые на приемной стороне системы
связи, отличаются на некоторую величину
от истинного значения
.
Поскольку
квантование сообщений приводит к
появлению ошибок и  потере некоторой 
части  информации, можно определить 
цену  таких потерь  
и среднюю величину ошибки, обусловленной
квантованием:
  	
![]()
Чаще всего в качестве функции потерь (цены потерь) используется квадратичная функция вида
	
			
В
этом случае мерой ошибок квантования 
служит дисперсия этих ошибок. Для
равномерного 
-уровневого
квантования с шагом
дисперсия ошибок квантования  определяется
следующим образом: 
.
     (4.9)
Абсолютное
значение ошибки квантования не превосходит
половины шага квантования  
,
и
тогда при
достаточно большом числе уровней
квантования 
и малой величине
плотность
распределения вероятностей ошибок
квантования 
 можно
считать равномерной на интервале +
… -
:

В результате величина ошибки квантования определится соотношением
           
(4.10)
и
соответствующим выбором шага квантования
 
может быть сделана сколь угодно малой
или сведена к любой наперед заданной
величине.
Относительно требуемой точности передачи отсчетов сообщений можно высказать те же соображения, что и для ошибок временной дискретизации: шумы квантования или искажения, обусловленные квантованием, не имеют существенного значения, если эти искажения меньше ошибок, обусловленных помехами и допустимых техническими условиями.
