
- •Глава 11 Фотоэлементы, применяемые в настоящее время, и опытные разработки.
- •11.1 Введение
- •11.2 Кремниевые фотоэлементы
- •11.2.1 Получение чистого кремния [4]
- •11.2.2 Фотоэлементы из монокристаллического кремния
- •11.2.3 Фотоэлементы из поликристаллического кремния
- •11.2.4 Кремниевые фотоэлементы с утопленными (скрытыми)
- •11.2.5 Другие виды фотоэлементов из тонкослойного кремния
- •11.2.6 Фотоэлементы из аморфного кремния
- •11.3 Фотоэлементы из арсенида галлия
- •11.3.1 Введение
- •11.3.2 Получение чистых компонентов для производства фотоэлементов
- •11.3.3 Производство фотоэлементов из арсенида галлия
- •Описание характеристик каждой из зон этих фотоэлементов приведено в Таблице 11.1
- •Характеристики областей многослойных фотоэлементов, приведенных на Рис11.12
- •11.3.4 Производительность фотоэлемента
- •11.4 Фотоэлементы из диселенида меди-индия (галлия)
- •11.4.1 Введение
- •11.4.2 Получение чистых компонентов для производства фотоэлементов
- •11.4.2 Производство фотоэлементов из диселенида меди-индия (cis)
- •11.4.4 Производительность фотоэлемента
- •11.5 Фотоэлементы из теллурида кадмия
- •11.5.1 Введение
- •11.5.3 Изготовление фотоэлемента из теллурида кадмия
- •11.5.4 Производительность фотоэлемента
- •11.6 Новые разработки в области производства фотоэлементов
- •11.6.1 Новые разработки в технологии изготовления фотоэлементов на
- •11.6.2 Коллекторы на базе семейства фотоэлектрических устройств из
- •11.6.3 Новейшие технологии с использованием химических элементов
- •III-V и II-VI групп.
- •11.6.4 Другие технологии
- •11.6.5 Заключение
11.4.4 Производительность фотоэлемента
При разработке фотоэлементов с использованием новых технологий сначала изготавливают фотоэлементы малой площади для того, чтобы определить будет ли производство фотоэлементов большей площади и модулей практически целесообразным. Вначале, опытный экземпляр фотоэлемента из диселенида меди-индия-галлия (CIGS) показал максимальную производительность, равную 18,9% [25]. При увеличении размеров фотоэлементов и переходе к производству мини-модулей с площадью до 100 см² производительность упала до 13%, а при производстве модулей площадью до 3000 см² производительность обычно уже не достигала 10%. В марте 1999 г. компания Siemens Solar сообщила о выпуске CIGSeS модуля c производительностью 12,1%, которая была подтверждена Национальной лабораторией по исследованиям в области возобновляемых источников энергии [25].
Очевидно, что главная проблема при разработке фотоэлектрических модулей состоит в устранении факторов, которые приводят к ухудшению производительности фотоэлемента, и как видно, к решению этих задач относятся весьма серьезно. А для этого необходимо понимание того, что же это за факторы. Здесь важно учитывать такие моменты, как конструкция устройства в целом, конструкция контактной сетки солнечного элемента, используемые противоотражающие покрытия, поверхностное сопротивление внешних прозрачных слоев.
Примером одного из возможных компромиссных решений, к которым приходится прибегать при переходе от производства опытных образцов фотоэлектрических устройств к серийному производству, может служить прозрачный контакт из оксида цинка. Для опытного образца с площадью около 1 см², можно использовать достаточно тонкий слой оксида цинка с поверхностным сопротивлением равным 15 Ω (квадрат), так как вырабатываемый фотоэлементом ток будет относительно небольшой силы и падение напряжение на контакте будет минимальным. Этот тонкий внешний прозрачный слой поглощает минимальное количество падающего излучения, в результате чего поглощающий слой из диселенида меди и индия сможет достичь максимального КПД преобразования. Однако, при увеличении размеров фотоэлемента поверхностное сопротивление прозрачного проводящего слоя должно быть уменьшено с тем, чтобы не допустить падения напряжения на контакте и соответствующего снижения коэффициента заполнения и К.П.Д. фотоэлемента. При этом в целях снижения поверхностного сопротивления приходится мириться с тем, что прозрачный контакт поглощает большее количество фотонов, падающих на поверхность солнечного элемента.
Последовательное соединение фотоэлементов также может приводить к ухудшению КПД фотоэлемента. На Рис. 11.14 приведен пример использования монолитно соединенных между собой мини-модулей вместо отдельных фотоэлементов. Благодаря использованию технологии монолитного соединения отпадает потребность в специальном изготовлении соединительных фотоэлементов.
Рисунок 11.14 Исполнение последовательного подключения методом монолитного соединения по технологии Siemens [37]
После осаждения молибдена для того, чтобы разделить отдельные фотоэлементы, молибден тонкой полоской соскабливается, в результате чего получают фотоэлементы длиной около 1,2м и толщиной менее 2,54см. Затем, после нанесения составных компонентов фотоэлемента из диселенида меди и индия, нанесенный материал также частично соскабливается тонкими полосками. И наконец, после нанесение слоя из прозрачного проводящего оксида оба слоя также частично соскабливаются с образованием тонких бороздок. Хотя на первый взгляд этот процесс кажется достаточно простым, следует понимать, что при первом соскабливании снять нужно только слой молибдена, не задев при этом стекло, а при втором и третьем соскабливании остаться нетронутым должен слой из молибдена. Учитывая, что толщина слоев материала составляет всего несколько μм и меньше, процесс нанесения бороздок соскабливанием далек от того, чтобы можно было его считать простым.
Использование в составе материала для изготовления CIS фотоэлемента галлия (Ga) позволяет добиться того, что ширина запрещенной энергетической зоны материала превышает 1,1 эВ. Приближение значения энергии запрещенной зоны к пику энергетического спектра солнечного света приводит к увеличению КПД преобразования в данном диапазоне длин волн, а остающиеся при этом фотоны меньшей энергии улавливаются благодаря процессу поглощения свободными носителями, который протекает в слое из прозрачного проводящего оксида, в то время как фотоны более высоких энергий преобразуются в электронно-дырочные пары. Это приводит к увеличению напряжения холостого хода в фотоэлементе с 0,4В вплоть до 0,68В, а коэффициент заполнения при этом достигает 80 % от соответствующего лабораторного значения. Эксперименты с добавлением к селену серы показали, что это также приводит к увеличению показателей К.П.Д. фотоэлемента.
Переходные эффекты
В отличие от фотоэлементов из аморфного кремния, CIS фотоэлементы демонстрируют хорошую устойчивость к продолжительной эксплуатации на открытом воздухе, при этом фотоэлементы, эксплуатируемые в условиях недостаточности солнечного света, интересно ведут себя в режиме регенерации. Модули фирмы Siemens Solar (сейчас это компания Shell Solar) площадью 0,4м² на протяжении 7 лет проходили испытания, результаты которых демонстрируют минимальную деградацию фотоэлементов в результате продолжительной эксплуатации. Коэффициент использования поверхности более ранних моделей модулей (1990) составлял около 7 %; в 2002 г. модули на подложке из металлической фольги показали эффективность в размере 7,4 % [25], а типовой модуль на основе диселенида меди, индия, галлия уже имеет производительность равную 13,6 % [38].
Интересно, что под воздействием более интенсивного солнечного излучения КПД фотоэлектрического модуля, на самом деле, повышается. Воздействие же высоких температур приводит к потерям эффективности, однако легкая сульфатация позволяет восстановить изначальный уровень КПД.