Фабула уголовного дела (задание для написания процессуальных актов)

31 мая 2013 года в городе Белгороде гражданин Богданец Андрей Владимирович, 1981 года рождения, про­живающий по адресу: город Белгород, ул. Путевая, дом 5, квартира 1 обратился в милицию.

Богданец А. В. рассказал, что 29 и 30 мая он дежурил двое суток на работе. Вернувшись домой 31 мая около 10 часов утра, увидел, что ок­но комнаты, в которой он проживает, открыто, а также оторвана ниж­няя часть оконной рамы. Войдя в комнату, он обнаружил, что из ком­наты пропал жидкокристаллический монитор от компьютера, стоимо­стью 25 000 рублей и сотовый телефон «Самсунг», стоимостью 13 000 рублей. В его отсутствие дома находилась его бабушка Леонова М. М, которая не видела, кто проник в комнату внука.

В совершении кражи Богданец А. В. подозревал своего дальнего родственника, ранее судимого Сотникова Ю. А., который проживает недалеко и иногда ходит в гости к его бабушке.

Следователь СО г. Белгорода Витник А. В. составил протокол устного заявления Богданец А. В. и выехал на ме­сто происшествия. Прибыв в дом, где проживает Богданец А. В., он произвел осмотр места происшествия и составил протокол осмотра места происшествия, получил объяснения от проживающих в доме лиц. С места происшествия были изъяты следы пальцев рук, которые находились на внешней и внутренней стороне оконной рамы. На ос­нове этих данных следователь принял решение о возбуждении уго­ловного дела.

31 мая 2013 года по данному факту было возбуждено уголовноедело.

В ходе следствия в качестве свидетеля была допрошена бабушка Богданец А. В. - Леонова М. М. Она пояснила, что проживает с вну­ком, который в ночь с 30 на 31 мая находился на работе. 31 мая око­ло 4-х часов утра она услышала шум во дворе дома, вышла на ули­цу, но не увидев ничего подозрительного, снова зашла домой. В 10 часов 31 мая вернулся с работы ее внук Богданец А. В. и, пройдя в свою комнату, обнаружил пропажу компьютера и телефона. В со­вершенном она подозревает своего родственника Сотникова Юрия Алексеевича, поскольку тот бывал у них дома и мог спокойно прой­ти мимо собаки, которая находится во дворе дома. 31 мая 2004 года следователь допросил в качестве подозревае­мого Сотникова Юрия Алексеевича, 6 апреля 1976 года рождения, уроженца города Москвы , гражданина РФ, имеющего среднее об­разование, холостого, работающего в ООО «База № 3» грузчиком, зарегистрированного и проживающего: город Белгород, ул. Шаландина, дом 13, кв. 77. По месту жительства Сотников Ю. А. харак­теризовался отрицательно, так как систематически употреблял спиртные напитки и хулиганил.

Ранее Сотников Ю. А. был судим: 19.12.1996 года по ч. 1 ст. 162 УК РФ к трем годам лишения свободы, освобожден по отбытии нака­зания и 16.01.2000 года по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 163 УК РФ к четырем годам лишения свободы, освобожден по отбытии наказания.

Сотников Ю. А. пояснил, что он не причастен к краже компью­тера и телефона, принадлежащих Богданец А. В. В ночь с 30 на 31 мая он находился у своей знакомой Шишкиной 3. Д., с которой до утра распивал спиртные напитки.

В соответствии со ст.ст. 91, 92 УПК РФ Сотников Ю. А. был за­держан, о чем 31 мая 2013 года в 13 часов 00 минут был составлен протокол задержания подозреваемого.

В качестве свидетеля была допрошена и Шишкина З.Д., кото­рая пояснила, что в ночь с 30 на 31 мая Сотников Ю. А. находился у нее дома и они распивали спиртные напитки. Часа в два ночи Сотников Ю. А. пошел за водкой и не вернулся. Она находилась в сильном состоянии опьянения и легла спать.

31 мая 2013 года следователем Витиником А. В. было вынесено постановление о назначении дактилоскопической судебной экспер­тизы. В распоряжение эксперта были представлены следы пальцев рук, изъятые при осмотре места происшествия, дактилокарты на имя Богданец А. В. и на имя Сотникова Ю. А.

1 июня 2013 года эксперт ЭКЦ ГУВД Сидоров П. И. произ­вел дактилоскопическую экспертизу и установил, что следы пальцев рук, изъятые 31.05.2013 года при осмотре квартиры № 1 дома № 5 по ул. Путевой города Белгорода, принадлежат Сотникову Ю. А.

Следователь Витник А. В. решил, что у него в наличии доста­точно доказательств, дающих основания для обвинения лица в со­вершении преступления. 1 июня 2013 года он вынес постановление о привлечении Сотникова Ю. А. в качестве обвиняемого и предъ­явил ему обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ.

При допросе в качестве обвиняемого, Сотников Ю. А. вину при­знал полностью и пояснил, что в ночь с 30 на 31 мая он находился у своей знакомой Шишкиной 3. Д., с которой распивал спиртные напитки. Когда водка закончилась, Шишкина 3. Д. захотела еще вы­пить. Денег у Сотникова Ю. А. не было, и он решил пойти к своей родственнице Леоновой М. М. и занять денег. Подойдя к дому Лео­новой, он вспомнил, что в комнате у ее внука Богданец А. В. стоит компьютер. У него возник умысел на совершение кражи. Подойдя к окну комнаты, в которой проживает Богданец А. В., он постучал в окно, но ему никто не ответил. Он через открытую форточку окна залез в комнату и увидел монитор от компьютера, который стоял на столе, а также сотовый телефон, который лежал на серванте. Сот­ников Ю. А. решил похитить эти вещи. Он открыл окно, вытащил монитор и сотовый телефон и пошел в сторону ночного бара, рас­положенного на соседней улице. Там он продал ранее незнакомым ему лицам похищенные вещи, купил спиртное и пошел к Шишки­ной 3. Д. Однако, она дверь ему не открыла, так как, вероятно, спала.

2 июня 2013 года следователь Витник А. В. вынес постановле­ние о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пре­сечения в виде заключения под стражу. В постановлении излагались мотивы и основания, в силу которых возникла необходимость из­брания именно такой меры пресечения, и прилагались материалы, подтверждающие обоснованность ходатайства.

Судья городского суда Белгорода Новосель­цев А. Н. назначил судебное заседание для рассмотрения ходатай­ства следователя на 4 июня 2013 года.

В судебном заседании следователь Витник А. В. поддержал заявленное ходатайство. Прокурор Зубков Е. В. также поддержал ходатайство.

Адвокат обвиняемого Сотникова Ю. А. Матюхина Р.И. возра­жала против удовлетворения заявленного ходатайства, полагая, что имеются основания для избрания Сотникову Ю. А. более мягкой меры пресечения, в виде залога в сумме 10 000 рублей. Обвиняемый Сотников Ю. А, поддержал мнение адвоката.

7 июня 2013 года Богданец А. В. был признан потерпевшим и допрошен в качестве потерпевшего. В связи с необходимостью воз­мещения причиненного ему вреда, следователь разъяснил ему право предъявить гражданский иск. Потерпевший заявил требование о взыскании с виновного 38 000 рублей. 10 июня 2013 года следовате­лем было вынесено постановление о признании Богданец А. В. гра­жданским истцом. 15 июня 2013 года в соответствии со ст. 194 УПК РФ следователь Витник А. В. в присутствии понятых, адвоката Матюхиной Р. И. произвел проверку показании на месте обвиняемого Сотникова Ю. А.

Сотников Ю. А. указал дом, в котором он совершил кражу и рассказал об обстоятельствах ее совершения. О чем был составлен протокол проверки показаний на месте в соответствии с требова­ниями УПК РФ.

Из материалов уголовного дела усматривалось, что Сотников Ю. А. систематически употреблял алкоголь и в состоянии опьянения со­вершал тяжкие преступления. Поэтому у следователя возникло со­мнение в его психической полноценности. 19 июня 2013 года он вы­нес постановление о назначении стационарной судебно-психиатрической экспертизы.

25 июня 2013 года комиссия врачей-экспертов, проведя обсле­дование Сотникова Ю. А., пришла к заключению, что Сотников Ю. А. хроническим психическим расстройством не страдает, в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, был вме­няем, осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий, мог руководить ими. Акт стационарной судебно-психиатрической экспертизы был направлен следователю и приоб­щен к материалам дела.

30 июня 2013 года следователь, признав, что все следствен­ные действия по уголовному делу произведены, уведомил об этом обвиняемого, его защитника и потерпевшего (гражданского ист­ца). Затем он составил обвинительное заключение и направил уголовное дело в суд.

29 июля 2013 года суд города Белгорода, рассмотрев уголовное дело по обвинению Сотникова Ю.А., вынес обвинительный приговор.