
- •Конспект лекций
- •Владикавказ
- •Математическое моделирование элементов сложных экологических систем
- •Лекция 1. Введение в моделирование. Исторический экскурс.
- •1. Основы моделирования в экологии 1.1. Общие принципы построения моделей в экологии
- •Лекция 2.
- •2.1. Элементы моделирования
- •2.2. Этапы построения математической модели
- •1.4. Элементы теории подобия, применяемые в моделировании
- •Лекция 3
- •3.2. Экологические модели
- •3.2.1. Основы экологометрики
- •3.2.2. Выборочный метод в экологометрике.
- •Зависимость числа интервалов от объема выборки
- •Статистический ряд по интервалам
- •Лекция 4. Статистические оценки параметров распределения случайных величин по выборкам
- •4.4. Статистические оценки гипотез об экологических моделях
- •Определение вариантов выборок
- •Выборка из генеральной совокупности
- •Статистическая таблица
- •Лекция 5.
- •Результаты эксперимента
- •Статистическая таблица эксперимента
- •Пример преобразования членов уравнения регрессии
- •Вычисление данных для линеаризации уравнения регрессии
- •Нормальные уравнения мнк для некоторых функций
- •Статистическое оценивание уравнения регрессии и парной корреляции.
- •Обработка результатов наблюдений
- •Лекция 6.
- •Рекомендации по выбору вида функции
- •3.4. Динамические статистические модели
- •Посадка леса
- •Данные по объему сброса качественных сточных вод
- •Данные по объему сброса сточных вод за 5-летие
- •Пример расчета 5-летних средних
- •Условное обозначение времени
- •Расчетные значения для определения уравнения динамики
- •Ряд динамики для определения сезонных колебаний
- •Лекция 7. Многофакторные эколого-математические модели. Анализ влияния отдельных факторов в экологической модели.
- •Эксперименталъный материал исследования
- •Результаты проведенных опытов
- •8.1. Анализ влияния отдельных факторов в экологической модели.
- •Лекция 9. Методы оптимизации. Метод Лагранжа
- •Лекция 10. Метод линейного программирования.
- •Лекция 11. Функциональные модели.
- •Лекция 12. Модели процессов содержащие обыкновенные дифференциальные уравнения.
- •Численные ошибки использованных для вычисления данных
- •Лекция 13. Статистические модели динамики.
- •Лекция 14. Балансовые модели.
- •Лекция 15.
- •Лекция 16. Информационные технологии в экологии. Экологические информационные системы.
- •1 6.1. Экологические информационные системы
- •1. Какова область значения для числовых характеристик?
- •Лекция 17. Использование информационных технологий для решения задач экологии.
- •Специальные приложения.
- •Значение функции
- •Значение критерия
- •Значение критерия
- •Критические значения коэффициента корреляции rk;α
- •2. Основы теории подобия
- •2.1. Подобие физических явлений и его признаки
- •2.2. Анализ размерностей
- •2.3. Первая теорема подобия
- •2.4. Применение методов подобия в математическом
- •11.3. Численные методы решения дифференциальных уравнений
- •11.3.1. Постановка задачи
- •11.3.2. Процесс численного решения
- •11.3.3. Метод Эйлера
- •11.3.4. Модифицированный метод Эйлера
- •11.3.5. Метод Рунге – Кутта
- •11.3.6. Метод Рунге – Кутта для систем дифференциальных уравнений
- •11.3.7. Общая характеристика одношаговых методов
- •3.8. Многошаговые методы
- •11.3.9. Методы прогноза и коррекции
- •11.3.10. Краткая характеристика методов прогноза и коррекции.
- •11.3.11. Выбор шага и погрешность решения.
- •11.3.12. Жесткие задачи
- •11.4. Имитационное моделирование систем
- •11.4.1. Принципы имитационного моделирования
- •11.4.2. Объекты моделирования
- •11.4.3. Динамическая модель исследуемого объекта
- •11.4.4. Построение имитационных моделей динамических систем
- •11.4.5. Преобразование передаточных функций звеньев в дифференциальные уравнения в форме Коши
- •11.4.6. Синтез имитационной модели на основе структурной схемы
- •11.5. Теоретические основы построения математических моделей систем
- •11.5.1. Компонентные и топологические уравнения
- •11.5.2. Компонентные и топологические уравнения механической системы
- •11.5.3. Компонентные и топологические уравнения электрической системы
- •11.5.4. Компонентные и топологические уравнения гидравлической системы
- •11.5.5. Компонентные и топологические уравнения тепловой системы
- •11.6. Метод электроаналогий
- •11.6.1. Сущность метода электроаналогий.
- •11.6.2. Электромеханические аналогии
- •11.6.3. Построение имитационных моделей методом электроаналогий
- •11.6.4. Плоское прямолинейное движение звеньев
- •11.6.5. Электрогидравлические аналогии
- •11.6.6. Электротепловые аналогии
- •Литература
Лекция 12. Модели процессов содержащие обыкновенные дифференциальные уравнения.
Многие экологические процессы развиваются во времени и представляют собой динамические процессы, которые характеризуются изменением скорости течения. Такие процессы могут рассматриваться с точки зрения оценивания состояния системы в заданные моменты времени.
Определение состояния процесса означает оценивание зависимых переменных этого процесса. Можно различить три типа оценивания состояния. Если проведены наблюдения в интервале от t0 до ti, то оценивание вектора состояния в момент времени t классифицируется как:
1) интерполяция (сглаживание), если t < ti; 2) фильтрация, если t = ti; 3) экстраполяция (предсказание), если t> ti.
Если модель процесса представляет собой дифференциальное уравнение, то эксперименты следует проводить по планам, которые должны давать независимые ошибки при измерениях, а модель, коэффициенты которой требуется оценить, должна быть адекватной.
Модель должна содержать: дифференциальные уравнения и граничные и(или) начальные условия. Последние необходимы для того, чтобы модель имела единственное решение.
В модели с начальными значениями, содержащей одно дифференциальное уравнение, число задаваемых начальных условий должно равняться порядку наивысшей производной. Для системы дифференциальных уравнений первого порядка обычно задается по одному начальному условию на зависимую переменную в каждом уравнении.
В модели с граничными значениями соответствующее число значений зависимой переменной или ее производных задается при различных значениях независимых переменной, т.е. не только в начале, но и в конце интервала изменения независимой переменной. Если общее решение модели известно, заданные значения можно подставить в общее решение и вычислить произвольные постоянные.
Простейшей моделью является обыкновенное дифференциальное уравнение первого порядка с постоянным коэффициентом
которое имеет решение
,
где τ — переменная интегрирования;
α — коэффициент;
у — зависимая переменная, которая называется состоянием системы;
t — независимая переменная, которая может быть не только временем;
у0 — не зависящее от времени начальное условие;
x(τ) — детерминированная входная функция (возмущающая сила).
Для того чтобы получить наблюдаемую зависимую переменную Y(t), к функции у(τ) следует добавить ненаблюдаемую ошибку ε(t). Для дискретных наблюдений
Y(ti) = y(ti)+ ε(ti),
а для непрерывных переменных
Y(i) = y(t)+ ε(t)
Если
параметр,
α
заменить
его
оценкой
,
то
остаточная
ошибка
определяется
Е(t)
=
Y(t)
-
(t).
Целью оценивания параметров является получение значения параметра, а в процессе наблюдений Y(ti) и Y(t). Чтобы сделать это, необходимо знать функцию х(t) и иметь некоторую информацию о характере ε(t).
Более общей является модель, содержащая систему линейных обыкновенных дифференциальных уравнений первого порядка с постоянными коэффициентами (рис. 12.6)
.
Рис. 12.6. Многомерный процесс с несколькими входами
В матричной форме модель имеет вид:
,
.
;
Y=
;
Х=
.
Тогда решение можно записать в форме
.
Модель, содержащую одно или несколько линейных дифференциальных уравнений более высокого порядка с постоянными коэффициентами, например
,
можно преобразовать в модель, содержащую систему обыкновенных дифференциальных уравнений первого порядка, следующим образом. Введём обозначения
Тогда уравнение второго порядка будет представлено в виде двух уравнений первого порядка
,
,
однако функция, а в действительности является производной.
Общая нелинейная модель первого порядка имеет вид
,
где F(α,Y,t) представляет собой весьма общую нелинейную функцию. Уравнение, за редким исключением, не имеет аналитического решения и его следует решать численными методами.
Вследствие трудностей получения аналитических решений для детерминированной модели процесса
эксперименты должны быть поставлены так, чтобы измерялся вектор производных dy/dt а не сам вектор Y. Если наблюдаемой переменной является производная, то процедура оценивания вообще не затрагивает дифференциального уравнения; параметры и начальные условия можно оценить методами регрессионного анализа.
Другой способ (менее удовлетворительный) позволяет избежать операций с производными при оценивании. Он состоит в использовании численных значений производных, полученных по наблюдениям величины Y.
Вычисленные производные содержат два основных вида ошибок: вводимые при использовании численной схемы и случайные ошибки, связанные с наблюдениями.
Исследуем численную оценку. Численное дифференцирование детерминирова-нных переменных предусматривает вычисление dy/dt или высших производных при некотором произвольном значении независимой переменной t (напри-мер, t0) по заданному ряду значений у в некотором интервале вблизи t0. Детерминированная ошибка в производной становится меньше, если данные концентрируются около значения t0, расположенного в середине интервала изменения t, чем когда значение t0 попадает на тот или другой конец интервала. Вместо непрерывной производной можно использовать любой из интерполяционных многочленов (Лагранжа, Грама).
Большинство схем аппроксимации для производных можно записать в общей форме
)
где аi— постоянные;
D — дифференциальный оператор;
k — порядок производной;
h — фиксированное приращение независимой переменной;
(m+1) — число используемых опорных точек.
Следовательно, дисперсию производной можно оценить с по- мощью формулы переноса ошибок, предполагая, что величины Y, стохастически не зависимы, (но это практически маловероятно)
.
Если принять дисперсии всех величин уi, равными друг другу, то
.
Отсюда видно, что чем меньше интервал h и чем больше членов в формуле, тем больше ошибка в производной. Эта ошибка растет с увеличением порядка производной.
Пример. В табл. 12.4 представлены численные ошибки для не- скольких разностных формул, использованных для вычисления температурного градиента в стенке (dТ/dz)z0 по измеренным значениям температуры, которая считалась детерминированной переменной.
Таблица 12.4