II. Технико-экономическое обоснование

ВЫБОРА КОНСТРУКЦИЙ ИЛИ ОБЪЕМНО-ПЛАНИРОВОЧНЫХ РЕШЕНИЙ

Обоснование выбора варианта инженерного решения относится к экономическому разделу проекта и выполняется на начальной стадии проектирования. В проектах могут рассматриваться и сравниваться для выбора лучшего решения варианты:

• Архитектурно-планировочных решений;

• Конструктивных решений (без учета технологических методов реализации);

• Конструктивных решений с учетом используемых средств механизации и методов возведения;

• Сравнение планировочной сетки несущих опор (колонн) с учетом технологического процесса в здании;

• Сравнение основных несущих и ограждающих конструкций:

1. фундаментов;

2. колонн и ригелей;

3. покрытия зданий;

4. стен;

5. фонарей надстройки;

6. конструкций кровли и водоотвода;

7. различные конструктивные элементы объекта (перегородки, полы и т.д.).

Выбор вариантов студент-дипломник намечает совместно с руководителем проекта и согласовывает с консультантом дипломного проекта по экономике строительства.

В составе проекта должно быть выполнено, как минимум 2 ( для кафедры ТСП) и 3 (для кафедры АСиК) варианта.

Все варианты должны удовлетворять требованиям технологического процесса проектируемого объекта, конструкции должны быть технологичны с точки зрения изготовления, транспортировки и монтажа.

При сравнении объемно-планировочных и конструктивных решений должна быть обеспечена сопоставимость по:

1. Методам расчета стоимости показателей;

2. Кругу затрат, учитываемых в объеме капитальных вложений;

3. Времени осуществления затрат;

4. Ценам материалов и конструкций, принятых проектным решением.

При сравнении вариантов необходимо учитывать все изменения в смежных конструкциях, вызванные предлагаемыми конструктивными решениями (например, при изменении конструкций покрытий здания, может измениться число колонн и фундаментов под ними и т.д.).

Конструкции, не меняющиеся по вариантам в расчетах не учитываются.

Если в дипломном проекте решаются вопросы реконструкции и технологического перевооружения предприятий, то варианты реконструкций и технического перевооружения должны сопоставляться с новым строительством по формуле приведенных затрат.

Эффект от получения дополнительных объемов продукции в результате более быстрого освоения новых мощностей на расширенном или реконструированном предприятии по сравнению с вновь строящимся, а также эффект от высвобождения работников в результате реконструкции и технического перевооружения, должны учитываться при исчислении общей величины эффекта от капитальных вложений в реконструкцию действующего предприятия. Сравнительная экономическая эффективность капитальных вложений в реконструкцию и техническое перевооружение действующих предприятий определяется путем сопоставления показателей по вариантам этих работ с показателями действующего производства и с вариантами нового строительства.

Выбор наиболее рационального и экономически целесообразного варианта объемно-планировочного или конструктивного решения осуществляется по критерию – “минимум приведенных затрат”. Если приведенные затраты в сравниваемых вариантах незначительно отличаются друг от друга, то при выборе варианта должны учитываться минимумы следующих дополнительных показателей:

• трудоемкость осуществления конструктивных решений;

• продолжительность выполнения работ по конструктивным решениям;

• расход основных материалов на единицу площади или объема здания и др.