- •Введение
- •Основы техники безопасности при выполнении лабораторных работ
- •Работа 1. Механические характеристики металлов и сплавов
- •Введение
- •1.1. Химический состав
- •. Макро– и микроструктура металлов и сплавов
- •Технологические свойства
- •Механические характеристики металлов и сплавов
- •Определение ударной вязкости сталей
- •Определение твердости материалов
- •Определение упругости, пластичности и прочности материалов
- •Содержание отчета
- •Работа 2. Диаграмма состояний системы железо-углерод. Термообработка сталей
- •Введение
- •. Диаграмма состояний Fe – c
- •. Термическая обработка стали
- •2.3. Взаимосвязь диаграммы Fе-с с тепловыми процессами при сварке
- •Содержание отчета
- •Работа 3. Углеродистые и легированные стали
- •Введение
- •. Углеродистые стали
- •. Легированные стали
- •Содержание отчета
- •Работа 4. Оборудование и технология ручной электродуговой сварки
- •Введение
- •. Источники электропитания
- •Снятие нагрузочной характеристики сварочного трансформатора
- •Технологическая оснастка
- •4.3. Плавящие электроды
- •4.5. Расчет режимов электродуговой сварки деталей
- •Определение коэффициента наплавки
- •Содержание отчета
- •Работа 5. Газовая сварка металлов
- •Введение
- •Газы, применяемые при сварке
- •Сварочная проволока
- •Ацетиленовые генераторы
- •Кислородные баллоны и кислородные редукторы
- •Сварочные горелки и кислородные резаки
- •5.7. Керосино- и бензинорезы
- •5.8. Технология ацетилено-кислородной сварки
- •5.9. Расчет технологических параметров ацетиленокислородной сварки
- •5.10. Расчет нормы времени
- •5.11. Определение расхода материалов
- •5.12. Основные правила безопасности труда при газовой сварке
- •5.13. Сварка и резка металлов с помощью установки «лига-02»
- •Содержание отчета
- •5. Результаты сварки аппаратом «Лига–02» :
- •Работа 6. Электроконтактная точечная сварка
- •Введение
- •Машина контактной сварки мт-601
- •6.2. Р учной аппарат контактной сварки акс–1
- •6.3. Разрывное гидравлическое устройство
- •6.4. Расчет технологических параметров электроконтактной точечной сварки
- •6.5. Влияния технологических параметров на качество сварки
- •Содержание отчета
- •Работа 7. Сварка в защитных средах
- •Введение
- •Сварочное оборудование
- •Защитные газы
- •Присадочные материалы
- •Порядок выполнения сварки деталей в среде углекислого газа
- •7.5. Порядок и особенности аргонно-дуговой сварки деталей
- •Содержание отчета
- •Работа 8. Плазменная сварка и резка металлов
- •Введение
- •Плазменный аппарат алплаз-04м
- •Техническая характеристика аппарата алплаз-04м:
- •Режимы работы стабилизатора тока.
- •Технология плазменной резки, сварки и пайки
- •8.3. Аппарат микроплазменной и точечной сварки атс-902
- •Содержание отчета
- •Выполнил_______________ Дата _______________ Работа 9. Сварка полимерных труб
- •Введение
- •9.1. Виды полиэтиленовых труб
- •9.2. Способы монтажа и сварки полимерных труб
- •9. 3. Раструбная сварка труб термическим аппаратом
- •9. 4. Стыковая сварка машиной «с-160»
- •9.5. Сварка труб термопластом «Ондин»
- •Содержание отчета
- •Работа 10. Деловая игра «Резка металлов»
- •Введение
- •10.1. Анализ достоинств и недостатков различных способов резки конкретной детали
- •10.2. Ранжирование технологических процессов резки проката
- •10.3. Выбор рационального способа резки детали
- •Содержание отчета
- •Литература
- •Приложение 4 Механические свойства легированных конструкционных сталей
- •Приложение 5
Определение ударной вязкости сталей
Известно, что стали, имеющие большую пластичность при комнатной температуре, в условиях низких температур могут стать хрупкими, т.е. разрушаются без пластической деформации. Такое явление получило название хладноломкости. Переходу металлов в хрупкое состояние способствует не только понижение температуры, но и увеличение скорости нагружения (ударная нагрузка), т.е. переход от статической к динамической нагрузке. Кроме того, хрупкому разрушению способствует наличие в металле концентраторов напряжений (надрезов, выточек, непроваров в сварных швах, резких переходов одного сечения к другому). В ряде случаев влияние динамической нагрузки и надрезов в металле может оказаться настолько существенным, что переход металла из вязкого состояния в хрупкое может наблюдаться и при нормальной положительной температуре.
Для оценки склонности металла к хрупкому разрушению следует проводить испытания в таких условиях, которые бы предусматривали учет всех факторов, способствующих переходу металла в хрупкое состояние.
Такие условия создаются при ударном испытании на изгиб стандартного образца, ослабленного надрезам (рис.1). Испытание проводится на приборе, который называется маятниковым копром.
,
где – вес маятника;– высота его подъема до испытания.
Затратив на разрушение образца часть своей потенциальной энергии, маятник отклоняется в другую сторону от положения равновесия на меньший угол. Запас его потенциальной энергии при этом останется равным:
.
Если пренебречь сопротивлением от трения и сопротивлением воздуха, значения которых ничтожно малы по сравнению с тем сопротивлением, которое оказывает передвижению маятника образец при его разрушении, то можно утверждать, что работа по разрушению (деформации) образца равна:
.
Эта работа характеризует способность образца поглощать энергию удара. При этом удельная работа, отнесенная к площади поперечного сечения в месте разрушения, обозначается и называетсяударной вязкостью металла:
,
где F0 - площадь ослабленного надрезом сечения образца, в котором произошло разрушение.
Чем больше склонность металла к хрупкому разрушению, тем меньше значение ударной вязкости.
На маятниковом копре КМ–5 в зависимости от веса груза энергия разрушения образца определяется по конкретной шкале (№ 1, 2 или 3). Волокнистый матово-серый излом свидетельствует о вязком разрушении, а блестящий кристаллический – о хрупком. Причем, чем больше доля блестящего кристаллического излома, тем выше склонность металла к переходу в хрупкое состояние.
Определение твердости материалов
Твердостью называется способность материала сопротивляться проникновению в него другого, более твердого материала. Высокой твердостью должны обладать металлорежущие инструменты: резцы, сверла, фрезы, ножовочные полотна и др. Детали машин, как правило, должны иметь среднюю твердость, т.к. при большой твердости их будет трудно обрабатывать на станках, а если они будут мягкими, то на их поверхности могут образоваться вмятины и царапины. Кроме того, при средней твердости прочность удачно сочетается с вязкостью. Твердость материала определяется сравнительно просто и быстро. Поэтому определение твердости – это самый распространенный вид механических испытаний материалов.
Твердость материала простейшими способами определяется с помощью напильника, зубила или керна. Чем мягче материал, тем легче срезается металл напильником. Так, у закаленных сталей при работе напильником практически не видно царапин на поверхности, а алюминиевые детали легко повреждаются не только напильником, но и просто острым предметом. Мягкие металлы легко перерубаются зубилом при небольших усилиях, а твердые – при значительных.
Твердость металлов в производственных условиях определяется тремя способами,
названными по именам их изобретателей: способы Бринелля, Роквелла и Виккерса.
Метод Бринелля основан на том, что в металл под нагрузкой Р вдавливают закаленный стальной шарик (рис.2) определенного диаметра D и по величине диаметра отпечатка d судят о его твердости. Твердость по Бринеллю (НВ) определяется из выражения:
, кгс/мм2 ,
где – нагрузка, кгс (кН);– площадь поверхности отпечатка, мм2.
Нагрузка Р, диаметр шарика D и продолжительность выдержки шарика под нагрузкой выбираются в зависимости от вида материала, толщины образца и предполагаемой твердости по таблице 1. После нагружения шарика нагрузкой Р и выдержки под этой нагрузкой измерительной лупой определяют диаметр отпечатка d. По выше приведенной расчетной формуле или диаметру отпечатка в таблице 1 при шарике диаметром 10 мм и нагрузке30 кН (3000 кгс) находят соответствующее число твердости НВ, например, при диаметре отпечатка d = 3,5 мм будет твердость металла НВ 302.
Твердость НВ, измеренная по методу Бринелля, для ряда металлов, связана эмпирической зависимостью с пределом их прочности при растяжении В:
В =0,35 НВ – для сталей,
В =0,45 НВ – для медных сплавов.
Таблица 1.
Зависимость режимов испытания (D, Р, t)
от твердости и толщины испытываемого образца
Материал |
Твердость НВ, кгс/мм2 |
Толщина образца, мм |
Диаметр шарика D, мм |
Нагрузка Р, кгс |
Выдержка , с |
Черные металлы |
140…450 |
более 6 3…6 менее 3 |
10 5 2,5 |
3000 750 187,5 |
10 |
Менее 140 |
более 6 3…6 менее 3 |
10 5 2,5 |
1000 250 62,5 |
10 | |
Цветные металлы |
35…130 |
Более 6 3…6 менее 3 |
10 5 2,5 |
1000 250 62,5 |
30 |
8…35 |
Более 6 3…6 менее 3 |
10 5 2,5 |
250 62,5 15,6 |
60 |
К недостаткам метода Бринелля необходимо отнести невозможность испытания металлов, имеющих твердость более НВ 450, или толщину менее 2 мм, появление остаточных следов деформации на поверхности испытанного изделия. При испытании металлов с твердостью более НВ 450 возможна деформация шарика, вследствие чего результаты будут неточными.
МетодРоквелла основан на том, что в испытуемый образец вдавливается индентор (тело внедрения): алмазный конус с углом при вершине 120 или закаленный стальной шарик диаметром 1,59 мм. Алмазный конус используют для твердых металлов, а шарик – для мягких. Алмазный конус или шарик (рис.3) вдавливают в испытуемый образец под действием двух последовательно прилагаемых нагрузок – предварительной Р0 , равной 0,1 кН (10 кгс), и основной Р1.
При вдавливании алмаза к нему прилагается общая нагрузка Р = Р0+Р1:
0,6 кН (60 кгс) – шкала твердомера А;
или 1,5 кН (150 кгс) – шкала твердомера С.
При вдавливании шарика прилагается общая нагрузка 1кН (100кгс)– шкала твердомера В.
Соответственно этим нагрузкам на индикаторе прибора имеются шкалы: черные А и С и красная В. Шкалой А пользуются при измерении твердости изделий с очень твердым поверхностным слоем, полученным посредством химико-термической обработки (цементация, азотирование и др.), а также твердых сплавов с твердостью до HRA 85. Шкалой В пользуются при измерении твердости незакаленных сталей, цветных металлов и сплавов, имеющих твердость до HRB 100. Шкалой С пользуются при измерении твердости закаленных сталей, обладающих твердостью до HRС 67. Числа твердости по Роквеллу измеряются в условных единицах и определяются при вдавливании алмазного конуса по формулам:
где 100 – число черных делений шкалы С и шкалы А циферблата индикатора прибора, а 130 – число красных делений шкалы В; h0 – глубина (мм) внедрения алмаза (шарика) под действием предварительной нагрузки; h – глубина (мм) внедрения алмаза (шарика) под действием общей нагрузки Р, замеренной после ее снятия, но с оставлением предварительной нагрузки; 0,002 мм – глубина внедрения алмаза (шарика), соответствующая перемещению стрелки индикатора на одно деление.
Метод Роквелла отличается простотой и высокой производительностью, практически обеспечивает сохранение качества поверхности после испытаний, позволяет испытывать металлы и сплавы как низкой, так и высокой твердости при толщине изделия (слоя) до 0,8 мм. Этот метод не рекомендуется применять для сплавов с неоднородной структурой (чугуны: серые, ковкие и высокопрочные). Соотношение твердостей материалов, замеренных этими двумя различными способами, видно из таблицы 2.
Таблица 2.
Соотношение чисел твердости по Бринеллю и Роквеллу
Твердость |
Твердость |
Твердость | |||||||
По Роквеллу |
По Бринеллю |
По Роквеллу |
По Бринеллю |
По Роквеллу |
По Бринеллю | ||||
шкала |
D=10 мм, Р = 3000 кгс |
шкалы |
D=10 мм, Р=3000 кгс |
шкала |
D=10 мм, Р=3000 кгс | ||||
С |
Диаметр отпечатка, мм |
HB |
C |
B |
Диаметр отпечатка, мм |
НВ |
В |
Диаметр отпечатка, мм |
HB |
HRC |
HRC |
HRB |
HRB | ||||||
72 |
2,20 |
780 |
33 |
– |
3,40 |
321 |
86 |
4,60 |
170 |
70 |
2,25 |
745 |
32 |
– |
3,45 |
311 |
85 |
4,65 |
167 |
68 |
2,30 |
712 |
31 |
– |
3,50 |
302 |
84 |
4,70 |
163 |
66 |
2,35 |
682 |
30 |
– |
3,55 |
293 |
83 |
4,75 |
159 |
64 |
2,40 |
653 |
29 |
– |
3,60 |
285 |
82 |
4,80 |
156 |
62 |
2,45 |
627 |
28 |
– |
3,65 |
277 |
81 |
4,85 |
152 |
60 |
2,50 |
601 |
27 |
– |
3,70 |
269 |
80 |
4,90 |
149 |
58 |
2,55 |
578 |
26 |
– |
3,75 |
262 |
78 |
4,95 |
146 |
56 |
2,60 |
555 |
25 |
– |
3,80 |
255 |
77 |
5,00 |
143 |
55 |
2,65 |
534 |
24 |
– |
3,85 |
248 |
76 |
5,05 |
140 |
52 |
2,70 |
514 |
23 |
102 |
3,90 |
241 |
75 |
5,10 |
137 |
50 |
2,75 |
495 |
21 |
101 |
3,95 |
235 |
73 |
5,15 |
134 |
49 |
2,80 |
477 |
20 |
100 |
4,00 |
229 |
72 |
5,20 |
131 |
48 |
2,85 |
461 |
19 |
99 |
4,05 |
223 |
71 |
5,25 |
128 |
46 |
2,90 |
444 |
17 |
98 |
4,10 |
217 |
70 |
5,30 |
126 |
45 |
2,95 |
429 |
15 |
97 |
4,15 |
212 |
69 |
5,35 |
123 |
43 |
3,00 |
415 |
14 |
95 |
4,20 |
207 |
68 |
5,40 |
121 |
42 |
3,05 |
401 |
13 |
94 |
4,25 |
201 |
67 |
5,45 |
118 |
41 |
3,10 |
388 |
12 |
94 |
4,30 |
197 |
65 |
5,50 |
116 |
40 |
3,15 |
375 |
11 |
92 |
4,35 |
192 |
64 |
5,55 |
114 |
39 |
3,20 |
363 |
9 |
91 |
4,40 |
187 |
63 |
5,60 |
111 |
38 |
3,25 |
352 |
8 |
90 |
4,45 |
183 |
61 |
5,65 |
109 |
37 |
3,30 |
341 |
7 |
88 |
4,50 |
179 |
59 |
5,70 |
107 |
36 |
3,35 |
331 |
6 |
87 |
4,55 |
174 |
58 |
5,75 |
105 |
Рис. 4. Схема определения твердости по Виккерсу. |
Испытание на твердость по Виккерсу проводят вдавливанием в испытываемый образец четырехгранной алмазной пирамиды с углом при вершине 136 (рис.4). Твердость по Виккерсу определяется так же как и твердость по Бринеллю отношением нагрузки Р к площади поверхности полученного отпечатка F. Величина твердости характеризуется символом HV: |
, кгс/мм2,
где – угол между противоположными гранями пирамиды при вершине, равный 136; – среднее арифметическое значение длины обеих диагоналей отпечатка после снятия нагрузки в мм.
При испытаниях применяют нагрузки, равные 50, 100, 200, 300, 500 и 1000 Н. Возможность применения малых нагрузок в 50 и 100 Н позволяет определять твердость деталей малой толщины и тонких поверхностных слоев, например: цементированных, цианированных и азотированных сталей.
В табл. 3 представлены варианты обозначения твердости различных материалов.
Таблица 3.
Варианты материалов с различной твердостью*
№ варианта |
Значения твердости материалов | |||
1 2 3 4 5 |
HB 280 HRA 72 HB 470 HB 780 HRA 74 |
HV 130 HB 110 HRB 50 HV 530 HB 430 |
HRC 47 HV 420 HB 477 HRC 54 HV237 |
HRB 77 HRC 50 HRA 82 HRB 70 HRC 27 |
6 7 8 9 10 |
HB 480 HRC 80 HV 280 HB 280 HB 470 |
HB 130 HV 130 HRA 30 HV 130 HRB 50 |
HRC 37 HRA 47 HRC 47 HRC 47 HB 477 |
HRB 67 HRB 67 HRA 77 HRB 77 HRA 82 |
11 12 13 14 15 |
HB 780 HB 480 HRC 80 HB 410 HRC 45 |
HV 530 HB 130 HV 130 HRC 66 HB 170 |
HRC 54 HRC 37 HRA 47 HV 340 HRA 57 |
HRB 70 HRB 67 HRB 67 HRB 77 HV 230 |
16 17 18 19 20 |
HRC 53 HB210 HV 280 HRC 51 HV 234 |
HV 430 HRC 35 HB 130 HRA 70 HRC 43 |
HB 630 HRB 75 HRC 37 HV 313 HRB 327 |
HRA 85 HV 150 HRA 77 HB 260 HRC 57 |
21 22 23 24 25 |
HB 170 HRA 67 HRC 54 HRC 51 HV 434 |
HRA 60 HRC 76 HV 150 HRA 70 HRC 56 |
HV 330 HB 700 HB 437 HV 313 HB 210 |
HRC 75 HV 310 HRA 57 HB 260 HRC 29 |
* Здесь и далее № варианта совпадает с порядковым номером студента в списке группы.
Числа твердости по Виккерсу и по Бринеллю имеют одинаковую размерность и для материалов твердостью до НВ 450 практически совпадают. Вместе с тем измерения пирамидой дают более точные значения для материалов с высокой твердостью, чем измерения с использованием шарика или конуса. Алмазная пирамида имеет большие угол в вершине и диагональ ее отпечатка, что повышает точность измерения отпечатка даже при проникновении пирамиды на небольшую глубину. Диагональ отпечатка измеряют с помощью измерительного микроскопа, вмонтированного в твердомер Виккерса.
В настоящее время имеются более удобные (портативные, с цифровой индикацией твердости по Бринеллю и Роквеллу, с относительно небольшой погрешностью измерений) в работе твердомеры. Так, твердомер динамический ЭЛИТ-2 измеряет твердость стальных изделий по скорости отскока бойка от поверхности, а твердомер ультразвуковой УЗИТ-3 - методом измерения акустического импеданса при внедрении магнитостриктора с алмазом Виккерса в поверхность изделия.