- •Глава 1. Влияние инфляции и риска на инвестиционный проект
- •1.1 Понятие инвестиционного проекта, инфляции и риска
- •1.2 Методы количественного анализа риска инвестиционных проектов
- •1.3 Влияние инфляционных процессов на оценку инвестиционных проектов
- •Глава 2. Применение методов оценки инвестиционных проектов
- •Методика поправки на риск ставки дисконтирования предполагает введение поправки к ставке дисконтирования:
- •2.3 Оценка эффективности постройки подземного гаража в инвестиционном проекте
- •2.4 Рекомендации по принятию наиболее выгодного проекта
2.3 Оценка эффективности постройки подземного гаража в инвестиционном проекте
Клубом "Б2" планируется реализация краткосрочного инвестиционного проекта строительства подземного гаража на 500 кв.м. Планируемая инвестиция в проект – 4,5 млн. руб. полностью освоена за счет собственных средств. Ожидаемая чистая прибыль – 200 тыс. руб. в месяц. Ставка налога на прибыль – 24 %.
Срок проекта n = 3 года.
Планируются ежегодные денежные поступления: 1,2; 24; 24 млн. руб.
Коэффициент дисконтирования r = 12 %.
Темп инфляции i = 11 % в год.
Используя методы анализа инвестиционных проектов, рассчитать период окупаемости инвестиций и влияние инфляции на денежные поступления. Строительство подземного гаража позволит клубу "Б2" предоставлять услуги по парковке личного авто на время пребывания на территории заведения, что обеспечит клиентам большее удобство.[14]
Решение:
Определяем первоначальные денежные вложения с учетом налоговых отчислений по формуле:
IC = (1-Y)* C0
Где IC – чистые первоначальные вложения; С0 – планируемая инвестиция; Y – ставка налога.
Для рассматриваемого проекта:
IC = (1-0.24)*4 500 000= 3 420 000руб
Рассчитаем норму дисконта с учетом уровня инфляции по формуле:
r = r0+r0*i+i, где
r - номинальная процентная ставка; r0 – реальная процентная ставка за 1 шаг начисления процента; I – индекс инфляции.
r = 0,11+0,12*0,11+0,11=24,32 %
Методы, используемые в анализе инвестиционных проектов, можно подразделить на 2 группы:
-
основанные на дисконтированных оценках;
-
основанные на учетных оценках.
Рассмотрим некоторые из этих методов.
Метод оценки чистого приведенного эффекта (NPV)
Этот метод основан на сопоставлении величины исходной инвестиции (IC) с общей суммой дисконтированных денежных поступлений, генерируемых ею в течении прогнозируемого срока. Поскольку приток денежных средств распределен во времени, он дисконтируется доходностью r. Общая накопленная величина дисконтированных денежных доходов и чистый приведенный эффект (NPV) соответственно рассчитываются по формулам:

n – количество прогнозируемых периодов, лет, r – ставка дисконтирования, СFn – чистые денежные поступления в периоде n;
![]()
О степени эффективности вложения средств в данный проект говорит полученная величина NPV. Расчеты производятся с использованием табличных показателей FM2(r, n) = 1/(1+r)n. Результат расчета чистого приведенного эффекта рассматриваемого проекта:
NPV = (1 200 000*0.893 + 24 000 000*0.797 + 24 000 000*0.712) – 3 420 000 = 37 287 600 – 3 420 000 = 33 867 600 руб.
Проект имеет положительную величину NPV. Это говорит о том, что вложенные инвестиции дают увеличение стоимости активов, а, значит, и рыночной стоимости компании; в течение своей экономической жизни проект возместит первоначальные затраты, обеспечит получение прибыли, т.е. проект следует принять.
Метод оценки среднего дохода на капиталовложения.
Этот метод предполагает рассмотрение проекта по отношению среднего дохода к вложенным инвестициям. Особенность данного метода заключается в том, что он не учитывает времени поступления денежных потоков.
![]()
IC – первоначальные вложения;
Сср – величина годового дохода.
![]()
Метод определения срока окупаемости инвестиций (РР)
Если доход распределен по годам равномерно, то срок окупаемости рассчитывается делением единовременных затрат на величину годового дохода. При получении дробного числа оно округляется в сторону увеличения до ближайшего целого. Если прибыль распределена неравномерно, то срок окупаемости рассчитывается прямым подсчетом числа лет, в течение которых инвестиция будет погашена этим доходом.
В рассматриваемом случае доход распределен неравномерно.
|
№ |
CF |
CFнаращ. итогом |
|
0 1 2 3 |
- 3 420 000 1 200 000 24 000 000 24 000 000 |
1 200 000 25 200 000 49 200 000 |

Т.е. проект окупится уже через год.
Индекс рентабельности (или коэффициент прибыльности) показывает, сколько единиц современной величины денежного потока приходится на единицу предполагаемых первоначальных затрат.

Если: PI > 1, то проект следует принять;
PI < 1, то проект следует отвергнуть;
PI = 1, то проект ни прибыльный, ни убыточный.
PI = (1 200 000*0.893 + 24 000 000*0.797 + 24 000 000*0.712) : 3 420 000 = 37 287 600 : 3 420 000 = 10,9
Значит современная стоимость денежного потока проекта превышает первоначальные инвестиции, т.е. проект следует принять.
В отличие от чистого приведенного эффекта (NPV) индекс доходности инвестиций (PI) является относительным показателем. Он характеризует уровень доходов на единицу затрат, т.е. эффективность вложений – чем больше значение этого показателя, тем выше отдача с каждого рубля инвестированного в данный проект.
Метод расчета коэффициента эффективности инвестиций.
Средняя величина инвестиции находится делением исходной суммы капитальных вложений на два:
![]()
Сср – среднегодовая прибыль
Сср рассчитывается путем деления суммы чистой прибыли за n лет на количество лет
Сср = (1 200 000 + 2 400 000 + 2 400 000) : 3 = 2 000 000 руб.
ARR = 2 000 000 : (0.5 * 3 420 000) * 100% = 117 %
Этот показатель сравнивается с коэффициентом рентабельности авансированного капитала.
Для учета инфляции необходимо откорректировать ставку дисконта на индекс инфляции.
1 + p = (1+r)(1+i),
Где i – темп инфляции; r – ставка дисконта.

Т.е. ежегодные денежные поступления с учетом инфляции должны быть не менее 17 175 110 руб.
Построим профиль NPV проекта.

Рис. 4. Профиль NPV проекта постройки подземного гаража
В точке, где кривая NPV пересекает горизонтальную ось графика, NPV= 0. По определению, ставка дисконтирования в этой точке представляет собой IRR данного проекта. Если требуемая инвестором минимальная ставка доходности оказывается меньше, чем IRR, то инвестиционный проект принимается при использовании любого из методов.
Вывод: по всем рассчитанным параметрам инвестиционный проект постройки подземного гаража является положительным и принесет прибыль.
