Конспект

предпринимателей постоянно осуществлять процессные и продуктовые инновации. Для пло-

дотворной технологии характерен выпуск сменяющих друг друга поколений продукции (элек-

троника, транспорт, энергетика).

Продукты

Время

Изменчивая технология

При изменчивой технологии (вычислительная техника, связь) выпуск новых товаров тре-

бует радикальных изменений в технологии. Такая технология обычно закрыта для улучшаю-

щих и модификационных изменений (Рис. 8).

Продукты

Время

КЛАССИФИКАЦИЯ ИННОВАЦИЙ, ИННОВАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ И ИННОВАЦИОННЫХ

ПРЕДПРИЯТИЙ

Комплексный характер инноваций, их многосторонность и разнообразие областей приме-

нения, приводят к необходимости их классификации. Схема классификации инноваций и ин-

новационных процессов приведена на Рис. 9.

В инновационной сфере работает большое количество организаций, выполняющих раз-

личные функции и преследующие различные цели. Для классификации инновационных пред-

приятий используются различные признаки (Таблица 2).

21

О С Н ОВ Ы Т ЕОР И И И М ЕТОД ОЛ О Г И И ИН Н ОВАЦ И ОН Н ОЙ Д Е ЯТ ЕЛ Ь НО СТ И

ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ.

ПЛАН

Современные концепции инновационной теории;

Диффузионные процессы в инновационной среде;

Образование технологического разрыва.

СОВРЕМЕННЫЕ КОНЦЕПЦИИ ИННОВАЦИОННОЙ ТЕОРИИ

Появление теории инновационных процессов обусловлено циклическим развитием эконо-

мики в эпоху индустриального производства. В 1847 году английский ученый Х. Кларк пред-

положил, что между двумя мировыми экономическими катастрофами в 1793 и 1847 в 54 года,

неслучаен. В 1901 году русский марксист Гельфанд, живший в Германии и более известный под своим псевдонимом Парвус, впервые сформулировал, что рыночной экономике свой-

ственны длительные периоды подъемов и спадов. Основными причинами он считал чисто внешние по отношению к экономике - открытие новых рынков, начало использования элек-

тричества и рост добычи золота. До 20-х годов нашего столетия экономисты немарксистского направления этим вопросом не занимались.

В начале 20-х годов русский экономист Н.Д. Кондратьев развернул бурную дискуссию о длительных колебаниях в рыночной экономике. Его статьи были опубликованы в Европе и Америке, а сам он был членом нескольких иностранных академий и научных обществ. Все

23

это сделало его работы и взгляды довольно известными в научных кругах, поэтому долговре-

менные циклы в экономике стали называть “циклы Кондратьева”. В своих статьях Кондратьев отстаивал и аргументировал гипотезу о существовании длинных волн, что вызвало негатив-

ную реакцию большинства советских ученых. Большевистское политическое руководство в то время ориентировалось на скорую мировую революцию, и доказательства возможности ново-

го экономического подъема были совсем не к стати. Исследования и выводы Кондратьева ос-

новывались на анализе статистических данных по большому числу экономических показате-

лей различных стран за 100 - 150 лет. С помощью метода наименьших квадратов он выделял из статистических рядов тренды, а затем исследовал отклонения от них, предварительно отсе-

яв колебания, происходящие чаще, чем раз в девять лет. Длиной цикла Кондратьев считал расстояние между соседними пиками или спадами и обнаружил следующие друг за другом волны с периодом 47 - 60 лет. Уже в то время Кондратьев считал, что доказать существование таких циклов нельзя, но имеется большая вероятность их существования. Причина этого в большой длине самого цикла и ограниченности имеющегося статистического материала (мак-

симум два - три колебания). К началу 20-х годов по расчетам Кондратьева мировой капита-

лизм пережил две с половиной длинных волны (Таблица 3).

Таблица 3

ПЕРИОДИЗАЦИЯ БОЛЬШИХ ЦИКЛОВ ПО КОНДРАТЬЕВУ

Кондратьев обратил внимание на следующие факты:

у истоков подъема происходит глубокое изменение всей жизни общества, которым предшествуют значительные научно-технические изобретения и нововведения. С

установленными им волнами Кондратьев связал мануфактуру, железные дороги и электричество;

фазы подъема более богаты социальными потрясениями, чем фазы спада;

фазы спада оказывают особенно угнетающее влияние на сельское хозяйство. Паде-

ние цен способствует росту стоимости золота, накопления которого способствуют

24

выходу из затяжного кризиса;

периодические кризисы 7 - 10 летнего цикла изменяют свою динамику в зависимо-

сти от фазы длинной волны: в период подъема длинной волны больше времени приходится на процветание, а в период спада усугубляются кризисные явления.

В отличие от Парвуса и других предшественников, Кондратьев считал механизм образо-

вания длинных волн эндогенным, то есть присущим самой экономической системе. В своей работе “Длинные волны конъюнктуры” он писал, что волнообразные движения возникают из-

за отклонений от положения равновесия. В связи с этим он выделил три вида равновесных со-

стояний экономики:

равновесие между спросом и предложением. Отклонения от него рождают кратко-

срочные колебания длительностью 3 - 3.5 года;

равновесие, достигаемое в процессе межотраслевого перелива капитала, вкладыва-

емого в оборудование. Отклонения от этого равновесия приводит к циклам средней продолжительности;

равновесие между запасом капитальных благ и всеми факторами, определяющими существующий технический способ производства (отраслевая структура, сырьевая база, источники энергии, состояние кредитно-денежной системы...).

Когда последнее равновесие нарушается, возникает необходимость создания нового запаса основных капитальных благ, удовлетворяющих складывающемуся новому способу производ-

ства. Кондратьев считал, что такое обновление капитальных благ отражает движение научно-

технического прогресса и происходит скачками, которые и являются материальной основой больших циклов.

В настоящее время общепризнанно существование экономических циклов малой продол-

жительности - деловых циклов, повторяющихся каждые 3 - 7 лет, строительных циклов, по-

вторяющихся каждые 1520 лет, циклов Кузнеца, повторяющихся каждые 33 - 35 лет и циклов Кондратьева, повторяющихся каждые 40 - 60 лет.

Для объяснения длинных волн используют пять теорий: инновационную, теорию перена-

копления капитала, теорию рабочей силы, ценовую и монетарную теории. Наиболее распро-

странена среди них инновационная теория, основоположником которой считается австрий-

ский экономист Йозеф Шумпетер, работавший в Гарвардском университете США. Шумпетер увидел возможность преодоления кризисов в промышленном производстве за счет инноваци-

онного обновления капитала. В своей работе «Деловые циклы» (1939) Шумпетер выделяет три цикла, связанные соответственно с началом промышленного производства, появлением же-

25

лезных дорог и использованием паровой машины, использованием электричества и двигателя внутреннего сгорания. Деловые циклы Шумпетера принято называть технологическим укла-

дом производства.

Идеи Шумпетера развил германский экономист Герхард Менш в своей работе “Техноло-

гический пат” (1975). Менш считал, что в мировой экономике существуют периоды, когда страны впадают в кризис, выход из которого невозможен в рамках существующего техноло-

гического уклада и сложившегося международного разделения труда. В истории рыночной экономики было несколько технологических патов, или перерывов в поступательном разви-

тии. Общим для всех подобных ситуаций признаком Менш считал недостаточный запас ради-

кальных, или по его определению базисных нововведений. По Меншу каждый такой цикл имеет форму не синусоиды, а логистической кривой, описывающую траекторию жизненного цикла данного технического способа производства. На завершающей стадии прежнего техно-

логического уклада возникает новый уклад. Момент слияния двух последовательных техноло-

гических укладов Менш и называет технологическим патом, являющимся временем структур-

ной перестройки и структурного кризиса, так как переход от одного технического способа производства к другому отнюдь не происходит плавно. Менш выдвинул гипотезу о том, что базисные (то есть радикальные) инновации распределены во времени неравномерно, а обра-

зуют дискретные пучки - кластеры. По результатам исследований Менша наибольшая частота базисных инноваций приходится на периоды “технологического пата”. Вслед за базисными инновациями идут улучшающие, они раскрывают все возможности базовой технологии, де-

лают продукты и технологии качественнее, дешевле, прогрессивнее.

ДИФФУЗИОННЫЕ ПРОЦЕССЫ В ИННОВАЦИОННОЙ СРЕДЕ

В рыночной экономике любое эффективное нововведение вызывает интерес предприни-

мательских кругов. Крупные фирмы усиливают исследовательскую работу в направлении эф-

фективного нововведения, средние и мелкие, не имея на исследования достаточного количе-

ства средств, покупают лицензии или просто копируют нововведение. В результате эффектив-

ное нововведение начинает распространяться. Большое значение имеет скорость распростра-

нения нововведения, так как она будет определять степень относительной монополии лидера,

использовавшего это нововведение впервые.

Рассмотрим непрерывную дифференцируемую функцию n t , характеризующую распро-

странение определенного новшества к моменту времени t. Это может быть, например, количе-

ство предприятий, использующих новшество. Величина N соответствует верхнему пределу

26

Рис.10. График распространения но-

вовведения во времени (логистиче-

ская кривая)

На практике часто рассматривают только этап максимальной скорости и насыщения и для его аппроксимации используют функцию вида

n N 1 e h t t0 ,

где t0 - начало этапа распространения.

Характеристику скорости распространения h в этом случае можно определить, располагая двумя значениями масштаба распространения нововведения

Максимальный уровень распространения N равен 100%, если нововведение должно охва-

тывать всю отрасль. Если нововведений одного типа несколько, например конверторная плав-

ка стали и плавка в электропечах, то необходимо более фундаментальное обоснование преде-

ла распространения каждого новшества. В ряде случаев могут быть использованы, как анало-

ги, соотношения в мировой экономике.

Рис. 11. Аппроксимация распростра-

нения новшества: 1 - реальный про-

цесс; 2 - трендовая кривая

Рис. 11 демонстрирует график этапов максимальной скорости и насыщения распростра-

нения нововведения и аппроксимирующая его трендовая кривая. Распространение новов-

28

ведения в масштабах национальной экономики - довольно долгий процесс. Например, механи-

зация вывозки древесины, начало внедрения которой приходится на 1944 год, через пять лет охватила только

n N 1 e ht 100 1 e 0.14 5 50% ,

а через десять лет - 75% предприятий отрасли.

ОБРАЗОВАНИЕ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО РАЗРЫВА

Длительность цикла определяется тем временем, которое необходимо не только для воз-

мещения полной стоимости, вложенной в данную технологию, но и для её прироста желае-

мыми темпами. При желаемом нормативе эффективности Е ожидаемая максимальная отдача в момент времени t ,будет определяться формулой

EF t K0 1 E t или EF t K0eEt

где EF t - ожидаемая отдача от капитала в момент времени t;

K0 - начальная величина капитала.

Как показывает формула, отдача от капитала ожидается в виде экспоненциальной зависи-

мости.

Отдача от вложенного в технологию капитала происходит неравномерно: сначала она меньше средней из-за дополнительных затрат при первоначальном освоении, затем она повы-

шается, а к концу длинного цикла снова уменьшается из-за конкуренции со стороны новых продуктов и технологий. Кумулятивная, то есть накопленная отдача от вложенного в техноло-

гию капитала, будет определяться логистической кривой. Существует несколько возможно-

стей взаимодействия ожидаемой и фактической отдачи:

к моменту касания двух кривых накопленной отдачи достаточно для замены старо-

го оборудования и технологии новыми, которые будут значительно эффективнее

(Рис. 12);

если скорость распространения нововведения достаточно высока, ожидаемая отдача будет получена раньше, чем в предыдущем случае, а замена капитального запаса может произойти как в первой точке пересечения Т1 (инвестор ориентируется на окупаемость вложений), так и во второй Т3 (инвестор ориентируется на максималь-

ную отдачу), так и в нормативный срок Т2 (инвестор ориентируется на максималь-

ную прибыль) (Рис. 13);

29

при низкой скорости распространения нововведений кривая ожидаемой отдачи во-

все может не пересекаться с кривой фактической отдачи. В этом случае замена ста-

рого капитального запаса может быть произведена в момент минимального убытка или в более поздний момент максимальной отдачи при другом, меньшем нормативе эффективности (Рис. 14).

Рис. 12. Ожидаемая и общая отдача совпадают в момент времени Т

Рис. 13. Фактическая отдача опережает ожидаемую

Во всех случаях, кроме первого, возникает двойственность. Жизненный цикл технологий определяется как фактической скоростью распространения новшества, так и критериями, ис-

пользуемыми для оценки эффективности. В конце жизненного цикла, когда приближается момент полной окупаемости долгосрочного капитала, вследствие замедления развития дости-

жение этой цели становится все более трудным делом. Достижение ожидаемой отдачи всегда наступает раньше, чем достигнут максимум массы прибыли, которую можно получить от дан-

ного капитала. Возникает конфликт между возможностью замены старого капитального запа-

са и стремлением получить максимум массы прибыли. Оба эти варианта связаны с огромным риском.

30