4.3. Состояние и развитие рыбной промышленности и хозяйства в начале XXI-го века

Как показывают результаты анализа статистических данных, российская экономика за 1999-2005 гг. выросла почти на 57%, среднегодовой темп прироста составил 6,5%, рост промышленного производства - 104%, реальных доходов населения - 108,8%^. Объемы производства продукции сельского хозяйства увеличились на 1,8%. В 2005 г. в очередной раз удалось обеспечить профицитный бюджет, погашать внешний долг с опережением сроков^. Центробанк продолжал накапливать золотовалютные резервы, которые выросли с января по декабрь с 124,5 млрд. долл. США до 175 млрд. долл. США. Стабилизационный фонд к концу 2005 г. достиг 1,5 трлн. руб., инвестиционный - 70 млрд. руб. Впервые чистый ввоз капитала превысил его вывоз на 0,3 млрд. долл. США^.

На фоне замедления в 2005 г. экономического развития мировой экономики до 4,3% по сравнению с 5% в 2004 г.^ темпы роста российской экономики выглядят неплохо. Так, если в США прирост ВВП в 2005 г. составил 3,8%, Японии -2,0, Германии - 0,8, Франции - 1,5, Италии - 0,1, Великобритании - 1,8, то в Китае - 9,9, Индии -8,0, Бразилии - 3,4, России - 6,2%. В 1999-2005 гг. среднегодовые темпы прироста российского ВВП были в 2,7 раза выше, чем в странах-членах Организации экономического сотрудничества и развития (6,5% против 2,4%, соответственно), промышленного производства - в 2,2 (5,7% против 2,6%), инвестиций в основной капитал - почти в 6,7 раз (10,1% и 1,5%).

Полученные результаты свидетельствовали о том, что дела в российской экономике шли как никогда хорошо. Но так ли все хорошо было на самом деле?

Судя по данным Федеральной службы государственной статистики за 2005 г., Рос-сия остановилась в своем экономическом развитии. Как и годом раньше, по всем основным макроэкономическим показателям наблюдалось дальнейшее снижение темпов прироста.

Рост российской экономики в 2005 г., как и в предыдущие годы, по большей части, носил «компенсационный» характер и был обусловлен в основном неинвестиционными факторами: резким повышением цен на энергоресурсы на мировом рынке, использованием простаивающих мощностей, «проеданием» основных фондов. Вместе с тем это были факторы временного действия, или факторы неустойчивого роста. Тем более, что высокие цены на нефть и другие энергоносители уже не оказывали значительного влияния на темпы роста ВВП.

Роль инвестиционной составляющей в промышленном подъеме была незначительной. Низкий уровень инвестиций в основной капитал по-прежнему угрожал устойчивому быстрому росту национальной экономики. В России при ее 6% - ном приросте накопления основного капитала в ВВП составляли примерно 18%. Как известно, для устойчивого динамичного развития и удвоения ВВП необходимо было в 1,5 раза больше - 25%^. С другой стороны, степень инвести-ционной привлекательности предприятий по мере нарастания износа основных фондов снижалась. Нежелание инвесторов вкладывать деньги в предприятия, функционирующие в режиме «проедания» капитала, было естественно.

В 2005 г. резерв сырьевой экспортоориентированной модели роста, опирающейся на форсированную добычу нефти и консервативную макроэкономическую политику, был почти исчерпан. Возможности увеличения экспорта энергоресурсов были еще более ограничены. Поэтому центральной проблемой 2006 г. должен был стать переход к новой модели экономического роста, прежде всего за счет диверсификации экономики и расширения инвестиционно-инновационных источников роста при контролируемой инфляции.

Первые скромные шаги в этом направлении были сделаны: создан специальный инвестиционный фонд, началось функционирование особых экономических зон и реализация национальных проектов, были отменены или существенно снижены 630 из 1200 пошлин на ввозимое технологическое оборудование и др. Важно было обеспечить успех этих «пилотных» начинаний и определить новые.

Для того чтобы экономический рост был долгосрочным, а позитивные тенденции не прекратились, они должны быть серьезно подкреплены не только инвестиционной и инновационной деятельностью, но и активной промышленной политикой. Прежде всего:

1) налоговая политика должна стимулировать инвестиции в наиболее перспективные отрасли экономики страны;

2) необходимо создание сильной финансовой системы, без которой никакой серьезный экономический рост невозможен;

3) важно определить приоритетные отрасли и помочь им импортировать только самые новые, не имеющие аналогов в мире иностранные технологии и пр.

Развитию рыбной промышленности и хозяйству страны в период 2001-2005 гг. было характерно: во-первых, несмотря на проявление в период до 2005 г. некоторых признаков стабилизации отраслевого производства, в том числе в финансовой сфере, как и экономика страны в целом рыбохозяйственный комплекс продолжал оставаться в кризисном состоянии; во-вторых, только в 2005 г. наметился определенный перелом в развитии отрасли, были достигнуты реальные успехи (табл. 130).

Ситуация, сложившаяся в экономике отрасли в 2005 г., характеризовалась следующими тенденциями.

Таблица 130. Основные показатели функционирования рыбохозяйственного комплекса России период 2000-2005 гг.^

Показатели	Отчет					Оценка	2005 г., в % к:
	2000 г.	2001 г.	2002 г.	2003 г.	2004 г.	2005 г.	2000 г.	2004 г.
1	2	3	4	5	6	7	8	9
Уловы, всего, тыс.т	4036,0	3686,8	3290,1	3306,2	2953,8	3214,6	79,6	108,8
в том числе:
Океаническое рыболовство, всего	3744,4	3435,5	3036,4	3057,1	2725,2	2990,3	79,9	109,7
из него:
экономическая зона России	2623,5	2462,7	2130,3	2207,2	1829,3	2060,8	70,6	112,7
экономические зоны иностранных государств	912,7	718,9	619,2	518,2	562,6	662,2	72,6	117,7
-открытые районы Мирового океана	208,1	253,9	286,9	331,7	333,2	267,3	128,4	80,2
Внутренние водоемы, всего	291,6	251,1	253,7	249,1	228,6	224,3	76,9	98,1
из них:
-моря	143,7	83,9	73,2	61,2	55,9	61,1	42,5	109,3
-пресноводное рыболовство	89,8	115,2	123,8	123,7	97,1	107,1	119,3	110,3
-пресноводная аквакультура	58,1	52,0	56,7	64,2	75,6	56,1	96,6	74,2
Выпуск пищевой и непищевой продукции,	3402,9	3193,8	2996,9	2988,3	2768,9	3004,3	88,3	108,5
Продолжение таблицы 130
1	2	3	4	5	6	7	8	9
всего, тыс.т
в том числе:
а.) пищевая, включая консервы, всего	3138,7	3003,7	2836,9	2868,1	2658,2	2929,8	93,3	110,2
из нее:
-пищевая	2993,8	2837,1	2659,6	2683,9	2457,6	2731,8	91,2	111,2
-консервы(муб)	414,1	475,9	506,7	526,5	573,3	565,3	136,5	98,6
б) непищевая, всего	264,2	190,1	160,0	120,2	110,7	74,6	28,2	67,4
из нее:
-кормовая мука	127,4	98,1	64,7	67,3	57,2	53,9	46,5	103,7
-кормовая рыба и фарш	130,8	83,8	82,3	45,7	49,25	10,0	7,6	20,3
- жир	3,0	2,5	1,9	1,4	1,33	1,4	46,7	105,3
-прочая не пищевая	3,0	5,7	11,1	5,8	2,92	3,9	130,0	133,6
Объем товарной продукции:
-в действующих ценах, млрд.руб.	63,3	69,0	67,8	85,12	88,93	107,9	170,5	121,3
-в ценах 2000 г., млрд.руб.	63,3	57,5	54,0	50,5	56,4	68,4	108,1	121,3
Затраты на производство рыбной продукции, млрд.руб.	55,00	66,94	67,10	88,80	87,60	105,8	192,4	120,8
Прибыль от основной деятельности, млрд.руб.	8,3	2,10	0,70	-3,68	1,33	2,10	25,3	157,9
Рентабельность товарной продукции, %	15,1	3,14	1,05	-4,15	1,52	1,99	-13,11 пункта	0,47 пункта
Затраты на рубль товарной продукции, руб.	0,87	0,97	0,99	1,04	0,99	0,98	112,6	99,0
Экспорт пищевых рыбных товаров:
тыс.т	1193,1	1213,8	1253,2	1221,4	1225,3	1373,0	115,1	112,1
млн. долл. США	1516,8	1546,5	1419,0	1480,4	1513,5	1930,8	127,3	127,6
Продолжение таблицы 130
1	2	3	4	5	6	7	8	9
Доля экспорта в общем выпуске пищевых рыбных товаров, %	38,1	40,4	44,2	42,6	46,1	46,9	8,8	0,8
Импорт пищевых рыбных товаров:
тыс.т	469,3	612,8	605,7	712,0	832,4	944,6	208,3	117,4
млн. долл. США	171,3	299,1	399,2	518,7	759,2	808,0	652,1	106,4
Доля импорта в общем выпуске пищевых товаров, %	15,0	20,4	21,4	24,8	31,3	33,3	17,8 пункта	2,0 пункта
Доля импорта на внутреннем рынке пищевых рыбных товаров, %	19,7	25,8	273,9	30,5	37,0	38,6	18,9 пункта	1,5 пункта
Численность занятых в отрасли, тыс.чел.	370,0	368,0	365,0	364,0	363,4	363,0	98,1	99,6
Среднедушевое потребление рыбных товаров, кг	12,6	12,0	11,6	12,5	12,0	12,5	98,4	104,2