Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Уголовное право.docx
Скачиваний:
55
Добавлен:
12.04.2015
Размер:
88.92 Кб
Скачать

Глава 1. Характеристика первых актов советского уголовного законодательства

    1. Первые уголовно-правовые акты советского государства (1917-1919гг.)

В до революционный период и в период власти Временного правительства на территории Российской Империи а с сентября 1917 года Российской Республики действовали Уголовное Уложение, Воинский устав о наказаниях, Морской устав о наказаниях и Уложение о наказаниях уголовных и исправительных.1Однако в октябре 1917 года в ходе вооруженного государственного переворота к власти приходят большевики, которые ставят одной из своих фундаментальных целей создание своей абсолютно новой правовой системы, не имеющей никаких аналогов в мире.2С конца 1917 года начинает зарождаться социалистическое уголовное право.

На начальном этапе становления советской власти в России основными источниками уголовного права были декреты, постановления Съезда советов и инструкции Народного комиссариата юстиции они носили явно выраженный дискриминационно-классовый характер и обосновывали применение представителями государства на местах насилия.3

Первыми декретами в этой области стали Декрет «О земле» (принят 26 октября 1917 года), в котором был указан первый вид преступления – это порча конфискуемого имущества. Декрет «О суде №1» давал четкое разъяснение кого можно относить к контрреволюционным элементам: чиновники, промышленники, торговцы и прочие. То есть рабочий, солдат или крестьянин как потенциальный контрреволюционер большевиками не рассматривается, но это их суждение было опровергнуто самой жизнью (дивизии рабочих Ижевского и Воткинского заводов, восстание в Кронштадте и в Тамбове да и в целом весь состав белых армий в России говорит о том, что идеи контрреволюции поддержали все здравые слои населения, начиная от рабочих и крестьян и заканчивая дворянством и интеллигенцией). Так же декреты «О суде №1»(от 24 ноября 1917 г.) и №2 (от 7 марта 1918 г.) разрешали применять дореволюционное законодательство в части не противоречащей нормативно-правовым актам новой власти. Декрет о суде №3 (от 20 июля 1918 г.) установил, что суды должны пользоваться только декретами нового правительства, которые давали весьма расплывчатые формулировки, «революционной совестью» и «классовым чутьем».

Уголовная ответственность устанавливалась с 17 лет декретом «О комиссиях для несовершеннолетних» (от 14 января 1918 г.), новой власти пришлось учитывать огромнейшее количество беспризорников. Нормы о соучастии и покушении на преступление наличествовали в декретах «О взяточничестве» и «О спекуляциях». В это же время создается первая классификация преступлений на контрреволюционные, особо тяжкие и иные, для каждой из этих групп устанавливался свой предел наказания.4

Основная задача советского уголовного права и ВЧК как органа стоящего на страже завоеваний революции это, по словам главы советского государства В.И. Ульянова (Ленина) «…подавление путем насилия эксплуататоров…».5

В циркуляре НКЮ «О революционном трибунале, его составе, делах, подлежащих его ведению, налагаемых им наказаниях и о порядке ведения его заседаний»(от 19 декабря 1917 г.) устанавливались наказания: лишение свободы, общественное порицание, объявление врагом народа, лишение политических права, конфискация имущества, штраф и общественные работы. Уже 4 мая 1918 года был выпущен специальный декрет «О революционных трибуналах», который урегулировал их структуру и компетенцию. С 16 июня 1918 года революционным трибуналам было разрешено применять расстрел официально. 21 июня 1918 года был вынесен первый такой приговор революционным трибуналом при ВЦИК адмиралу А.М. Щастному за подготовку условий к контрреволюционному перевороту.6

5 сентября 1918 г. было принято постановление СНК «О красном терроре», которое возводило истребление собственного народа в ранг государственной политики.

Всего в период с октября 1917 до конца 1918 года было принято 112 уголовных законов и законов, содержащих уголовные санкции, мы рассмотрели только самые основные.

То есть уже на основе первых уголовно-правовых актах большевиков мы можем увидеть, что ими методично осуществлялась политика «социального апартеида» против своего же народа.7

В декабре 1919 были приняты Руководящие начала по уголовному праву РСФСР, послужившие прообразом Общей части Уголовного Кодекса РСФСР 1922 года.8Руководящие начала состояли из преамбулы, восьми разделов: первый – об уголовном праве и его задачах, второй – о правосудии, третий – о преступлении и наказании, четвертый – о стадиях осуществления преступления, пятый – о соучастии, шестой – о видах наказания, седьмой – о условном осуждении, восьмой о пространстве действия уголовного права.9В них давалось определение уголовного права, преступления, наказания, регулировалось пространство действия уголовного права РСФСР. Основной задачей уголовного права провозглашалось охрана государства. На степень вины оказывало огромное влияние социальное происхождение преступника и направленность противоправного деяния. Необходимая оборона, форма вины и крайняя необходимость раскрытия своего смысла в данном документе не получают, зато раскрываются формы соучастия. Руководящие начала по уголовному праву РСФСР предлагали широкий спектр наказаний, они включали: внушение; выражение общественного порицания; принуждение к действию, не представляющему физического лишения; объявление под бойкотом; исключение из объединения на время или навсегда; восстановление, а при невозможности его – возмещение причиненного ущерба; отрешение от должности; воспрещение занимать ту или иную должность или исполнять ту или другую работу; конфискация всего или части имущества; лишение политических прав; объявление врагом революции или народа; принудительные работы без помещения в места лишения свободы; лишение свободы на определенный срок или на неопределенный срок до наступления известного события; объявление вне закона; расстрел; сочетание вышеназванных видов наказания.

Активно большевики применяли для предотвращения контрреволюционных преступлений институт заложников, когда для обеспечения выполнения своих приказов, прежде всего, красными командирами (из царских офицеров) их семьи помещали в заложники в концентрационные лагеря. Часто институт заложников использовался и по другому, когда «неблагонадежных» лиц (офицеров, дворян, промышленников, предпринимателей, сотрудников царской полиции, спецслужб и членов их семей) держали в тюрьмах и концентрационных лагерях и в случае совершение какой либо контрреволюционной акции антибольшевистским подпольем заложники беспощадно уничтожались.10

Размах террора производимого советскими «правоохранительными органами» заставил задуматься даже «вождей» революции и с весны 1919 года начинается централизация ревтрибуналов.

В ноябре 1918 года М.Я. Лацис начальник отдела ВЧК по борьбе с контрреволюцией писал:«Мы не ведем войны против отдельных лиц. Мы истребляем буржуазию как класс. Не ищите на следствии материала и доказательств того, что обвиняемый действовал делом или словом против Советской власти. Первый вопрос, который вы должны ему предложить, какого он происхождения, воспитания, образования или профессии. Эти вопросы и должны определить судьбу обвиняемого».11

Что касается практического применения вышеозначенных нормативно-правовых актов, стоит отметить, что каким либо разбирательством обычно ревтрибуналы и органы ВЧК себя не утруждали (в том числе и ведением подробной статистики) и все уголовные дела в лучшем случае финалом имели расстрел подозреваемых, а в худшем пытки и мучительную смерть.12