1.2. Соотношение категорий «прекращение обязательств» и «расторжение договора»

При применении оснований прекращения обязательств, связанных с расторжением договоров, необходимо дифференцировать понятия «расторжение договора» и «прекращение обязательства». В данном случае следует руководствоваться правилом п. 2 ст. 407 ГК РФ, в соответствии с которым «прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором». Основанием для такого заключения служит п. 3 ст. 420 ГК РФ, согласно которому общим положениям ГК РФ о договоре и правилам об отдельных видах договоров отдан приоритет по отношению к общим положениям об обязательствах (к числу которых относится ст. 407 ГК РФ). Пункт 3 ст. 420 ГК РФ предусматривает, что к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (ст. ст. 307-419 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами гл. 27 ГК РФ и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в ГК РФ. Нормы гл. 27 ГК РФ не запрещают применять ст. 407 ГК РФ к договорам. А ст. 450 ГК РФ входит в гл. 29 ГК РФ. Таким образом, правила ст. 407 ГК РФ могут и должны учитываться при применении ст. 450 ГК РФ. Однако ст. 450 ГК РФ отсылает к специальным нормам об изменении или расторжении договора, и в соответствии с п. 3 ст. 420 ГК РФ при наличии специальной нормы предпочтение должно отдаваться этой норме.

Изменение или расторжение договора – это особый способ прекращения договорных отношений, который предусматривает осознанные волевые действия сторон договора (или одной из них), юридической целью которых является изменение или прекращение отношений сторон по договору. В этом смысле прекращение договора следует отличать от прекращения обязательств (в том числе и по договору), учитывая, что не всякое прекращение обязательств может являться основанием изменения или расторжения договора. Например, прекращение обязательства смертью гражданина (ст. 418 ГК РФ) никогда не будет основанием для расторжения договора, поскольку для расторжения договора необходима воля стороны, которая не может быть выражена умершим, однако данное обстоятельство может стать основанием для изменения договора в связи с переменой лиц в данном обязательстве (например, стороной в обязательстве может выступить правопреемник умершего). Прекращение обязательства исполнением (ст. 408 ГК РФ) также не может служить основанием для расторжения договора, так как расторгнуть можно только неисполненный договор. Напротив, прекращение обязательства невозможностью исполнения может служить прямым основанием для одностороннего отказа доверительного управляющего от исполнения договора доверительного управления (п. 1 ст. 1024 ГК РФ). Таким образом, связь между основаниями прекращения обязательств и основаниями изменения или расторжения договора весьма сложна и зависит от конкретной ситуации и вида договорных отношений, однако основной особенностью института изменения и расторжения договора является именно воля участников договора, которая и определяет избираемый ими способ прекращения обязательств¹.

Основаниями расторжения или изменения договора являются юридические факты-действия в форме двух- (много-) сторонних и односторонних сделок, так как они представляют собой правомерные деяния, имеют выраженную волевую составляющую (одностороннюю при отказе от исполнения и при исковом требовании либо двухстороннюю при соглашении сторон) и направлены на прекращение договорных обязательств. Эти юридические факты приводят либо к прекращению обязанности в простом обязательстве, либо к прекращению части обязанностей или всех обязанностей одновременно в сложном обязательстве и, как следствие, к расторжению или изменению договора.

Последствия воздействия оснований расторжения договора на договорное отношение действуют автоматически², приводя к его расторжению или изменению. Таким образом, расторжение договора представляет собой юридическое последствие сделок, перечисленных в ст. 450 ГК РФ, и является одним из видов прекращения обязательств. Односторонний отказ от исполнения договора по сравнению с другими основаниями изменения и расторжения договора обладает отличительной особенностью, которая заключается в том, что желаемые юридические последствия его совершения достигаются только через прекращение договорных обязательств.

Основное отличие категории «прекращение обязательств» и категории «расторжение договора» состоит в различии объема оснований их возникновения, а точнее, в различии правовой природы правообразующих юридических фактов, лежащих в основе возникновения обязательств, в зависимости от волевого признака. Правообразующим юридическим фактом для возникновения договорного обязательства служит договор как сделка, т.е. правомерное юридическое действие, главной отличительной особенностью которого является взаимное согласование воль всех его сторон. Такая сделка выступает в качестве согласованного волеизъявления. Правообразующими юридическими фактами для иных видов обязательств, как правило, являются односторонние действия (односторонние сделки), которые зачастую имеют свойства неправомерных юридических действий (например, причинение вреда или неосновательное обогащение).

Другим существенным отличием расторжения договора от прекращения обязательств являются их основания. Объем оснований прекращения обязательств существенно шире, чем оснований расторжения договора. Особенностью расторжения договора является досрочный характер прекращающегося обязательства. Другими словами, расторжение договора – это один из видов досрочного прекращения обязательств. Однако обязательство может быть прекращено и не досрочно. Так, например, истечение срока действия договора прекращает договорное обязательство как событие, независимое от воли его сторон. При прекращении обязательства исполнением расторжение договора и вовсе становится невозможным в силу прекращения обязательственного правоотношения.

Основаниями расторжения договора в соответствии со ст. 450 ГК РФ могут служить только сделки: соглашение сторон о расторжении договора (п. 1 ст. 450 ГК РФ), судебное решение (судебный акт) о расторжении договора (п. 2 ст. 450 ГК РФ) и односторонний отказ от исполнения договора (п. 3 ст. 450 ГК РФ). Основаниями прекращения обязательств, кроме сделок, могут являться и юридические поступки (исполнение – ст. 408 ГК РФ), и односторонние юридические акты (ликвидация юридического лица, кроме случаев, когда законом или иными правовыми актами исполнение обязательства ликвидированного юридического лица возлагается на другое лицо – ст. 419 ГК РФ), и даже события (смерть гражданина в рамках ограничений, установленных ст. 418 ГК РФ).

Понятие «прекращение обязательства» охватывает собой понятие «расторжение договора». Таким образом, под расторжением договора следует понимать только один из случаев прекращения обязательств. «Расторжение» - категория, относящаяся только к одному виду обязательств – договорным обязательствам. Охранительные обязательства (деликтные или кондикционные) не могут быть расторгнуты, так как расторжение представляет собой последствие прекращения обязательства, возникшего только в результате согласованной воли его сторон. Ни деликтное, ни кондикционное обязательство не возникает из двусторонней сделки. В связи с этим некорректным является и использование, например, таких конструкций, как «прекращение договора» или «расторжение обязательства». В первом случае договор воспринимается в качестве сделки, и поэтому не может идти речь о прекращении сделки, так как сделка – есть факт реальной действительности, возникающий в момент ее совершения. Следует говорить о прекращении обязательства как правоотношения, имеющего динамические характеристики. Во втором случае имеется в виду возможность прекращения обязательства, возникшего не в результате согласованной воли его сторон, так как расторжению подлежат только те обязательства, которые возникли в результате согласованной воли их сторон. Поэтому следует использовать термин «расторжение договора», поскольку только договор является единственным обязательством, возникающим в результате согласованного волеизъявления. Категория «расторжение договора» может употребляться только при наличии договорного обязательства, возникшего в результате совершения двух- или многосторонней сделки. Прекращение обязательственных отношений сторон в обязательствах иного происхождения не может именоваться расторжением.

Представляется, что проблема соотношения понятий «прекращение обязательства» и «расторжение договора», которая, как отмечалось, отражается и на содержании гражданско-правовых норм, могла бы быть снята встречным упоминанием об этих категориях в ст. ст. 407 и 453 ГК РФ. Возможно, п. 1 ст. 407 ГК РФ может быть дополнен словами: «в том числе в случае расторжения договора». В свою очередь, п. 2 ст. 453 ГК РФ может быть изложен в редакции: «В случае расторжения договора обязательства сторон прекращаются (статья 407 настоящего Кодекса)».

Рассмотрим далее комплекс юридико-фактических оснований прекращения обязательств и исследуем особенности и различия оснований прекращения договорных и внедоговорных обязательств.