- •Кафедра уголовного права курсовая работа
- •Содержание
- •Глава 1 Теоретические основы преступления данное преступление
- •1.1 История российского законодательства в отношении убийства матерью новорожденного ребенка
- •1.2 Сущность преступления
- •1.3 Уголовная ответственность за преступление за рубежом
- •Глава 2 Проблемы и особенности квалификации убийства пост. 106Уголовного кодекса рф
- •2.1 Квалификация убийства матерью новорожденного ребенка
- •2.2 Квалификация при убийстве новорожденного ребенка в соучастии с другим лицом
- •Заключение
Глава 1 Теоретические основы преступления данное преступление
1.1 История российского законодательства в отношении убийства матерью новорожденного ребенка
Принято считать, что на Руси вᴨервые постановления о детоубийстве изложены в Соборном уложении царя Алексея Михайловича 1749 г.1
При Петре I детоубийство наказывалось смертью. В Воинском артикуле определялось: «Ежели кто отца своего, женщина, дитя во младенчестве, офицера наглым образом умертвит, онаго колесовать, а тело его на колесо положить, а за прочих мечем наказать». 2
В Своде законов уголовных 1832 г. предусматривалась ответственность за чадоубийство. Причем эти преступления относились к умышленным, и особенным. В отличие от законодательства 1649 г. усиливается наказание родителей за посягательство на жизнь детей. М.Д. Шаргородский отмечал, что «для устранения представления о праве родителей на жизнь детей еще в Своде законов 1832 г. было определено, что родители не имеют прав на жизнь детей. 3
В Уложении о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. Данное преступление уже является со смягчающими обстоятельствами. Смягчилась ответственность в виду того, что положение женщины здесь особенное, и она терзаемая решается на убийство не понимая того, что делает. Но действовало это определение только на те случаи, когда женщина лишала жизни своего ребенка «незаконнорожденого».
Предусматривалась уголовная ответственность и в Уголовном уложении 1903 г. Это убийство также считалось как менее опасное, т.к. «женщина в ᴨериод родов испытывает страдания, выводящие ее из нормального психического состояния». До революции 17 года – в российском уголовном законодательстве сохранялся взгляд на преступление как состав со смягчающими обстоятельствами.
В советском уголовном законодательстве отсутствовала сᴨециальная норма, и убийство считалось как опасное и свершённое при отягчающих обстоятельствах. Женщина привлекалась к уголовной ответственности по ст.142 УК РСФСР 1922 г., и ей инкриминировались следующие отягчающие обстоятельства: убийство лицом, на обязанности которого лежала забота об убитом, и с использованием беспомощного состояния убитого. Уголовно-правовая оценка рассматриваемого деяния осталась и в УК РСФСР 1926 г.1
Ш.С. Рашковская писала, что «в СССР, где созданы все условия для счастливого материнства и воспитания здорового поколения будущих строителей коммуʜᴎϲтического общества, нет никакой почвы для совершения подобных преступлений». 2 Суд назначал виновной наказание которое смягчалось, если преступление совершалось вᴨервые, матерью-одиночкой с низким уровнем культуры и материального достатка. Но ужесточалось, если убийца была культурной и жила в условиях благополучия.
В УК РСФСР 1960 г. деяние матери- убийцы квалифицировалось как убийство.
Действующее законодательство, следуя традиции русского дореволюционного права, выделило состав детоубийства в качестве привилегированного. 3 При этом условиями смягчения ответственности женщины наряду с возрастом ребенка-потерпевшего альтернативно признаются: время совершения преступления, обстановка совершения преступления и психическое состояние субъекта преступления. Соответственно, в науке утверждается о трех разновидностях состава убийства матерью новорожденного ребенка.
Можно сделать вывод, что в дореволюционной России детоубийство прошло через этапы: непреследования, признание и приравнивание к простому убийству и признание его привилегированным преступлением по разным основаниям.
Переход детоубийства из квалифицированного в привилегированное преступление сопровождался большими разногласиями между юристами и духовенством.
