ПИПУНЫРОВ ИСТОРИЯ ЧАСОВ
.pdfведомый триб. Анализ трения на профиле зуба этого триба при входе и выходе зубцов из зацепления показал, что трение имеет максимальное значение при входе зубцов в зацепление, а при выходе равно нулю для зубцов и безвредно. Для уменьшения входного трения головку зуба трибки делают не острой (как это го требует теоретическая циклоидальная форма), а закругленной. Применение закругленной формы зубцов трибки, кроме умень шения входного трения, придает трибке некоторую универсаль ность, допуская работу ее с колесами, имеющими различное число зубцов.
Изучение процессов износа в зубчатых зацеплениях обнару жило следы износа от трения скольжения, а также от коррозии даже при незначительных удельных давлениях. Сильному изно су подвергаются трибы, у которых число зубцов меньше числа зубцов колеса в 6—8 раз. Доказано, что в результате износа зубцов происходит неравномерная передача движения, изменя ется удельное давление в опорах, из-за чего нарушается ход ча сов.
Погрешности в профиле зацеплений вызывают увеличение трения и ускоренный износ колес. Для правильной работы ко лесной передачи необходимо свести трение и износ в ней к воз можному минимуму и добиться, чтобы они были постоянны по величине. Достигается это снижением удельного давления осей колес, тщательной обработкой трущихся рабочих поверхностей, снижением коэффициента трения зубцов колес, повышением ка чества смазки.
Установлению законов трения стал в XV в. уделять большое внимание Леонардо да Винчи; его работы в 1699 г. продолжил
французский |
инженер Амантон. Наблюдения |
последнего в |
||
1771 г. подтвердил Кулон. Он |
провел четкое |
различие между |
||
статическим |
трением — силой, |
необходимой |
для |
возникнове |
ния начального скольжения, и кинетическим — силой, необходи мой для поддержания скольжения.
В 1886 г. Осборн Рейнольде впервые исследовал трущиеся смазанные поверхности. Он доказал, что сопротивление при дви жении определяется гидродинамическими свойствами смазочно го материала, разделяющего поверхности. В этом случае трение небольшое и теоретически износ отсутствует, но смазочная жид кость растекается и соприкасающиеся поверхности разделены только ее тонким слоем. Трение и износ в этом случае меньше, чем при отсутствии смазки, но значительно больше, чем при пол ной изоляции поверхностей гидродинамическими пленками. Си стематическое исследование смазки было начато в 1920 г. Вилья мом Гарди.
При подборе масел для часовых механизмов и для обоснова ния технических требований к маслам имело большое значение установление предела, за который не должна выходить их вяз кость при низких температурах.
Трение может меняться не только при изменении качества смазки, но и при простом изменении положения осей баланса или колесной системы. Поскольку движение осей часового меха низма вращательное, а движение регулятора колебательное, то жесткая кинематическая связь между ними не может быть уста новлена. Поэтому между регулятором (системой баланс — спи раль) и последней (самой быстро вращающейся) осью механиз ма используется еще один механизм, который называется ходом, или спусковым механизмом.
«Едва ли существуют механизмы более интересные, более замысловатые и вместе с тем более деликатные, чем часовые хода, — писал Л. П. Шишелов. — Трудно назвать другую область прикладной механики, где человеческая мысль так долго, так упорно работала над созданием новых и над улучшением ста рых ходов» [213, ч. 2].
В карманных и наручных часах применяются исключительно регуляторы балансового типа, работающие со свободным или несвободным спусковым механизмом. Несвободные спуски имеют крупные недостатки (малая амплитуда колебания баланса — менее 180°, большая потеря на трение), что вызывает нарушение изохронизма и необходимость в увеличении размеров двигателя. Поэтому в современных карманных и наручных часах несвобод ные спуски почти вышли из употребления.
Свободные анкерные хода в сравнении с несвободными имеют следующие преимущества: 1) часы могут работать с большой амплитудой колебания баланса, достигающей 300—330°; 2) на личие притяжки позволяет балансу осуществлять колебания почти свободно, так как около 90° всего размаха баланса прохо дит совершенно свободно, не будучи связанным с деталями спу скового механизма; 3) малый расход энергии на трение дает возможность уменьшить размеры двигателя или увеличить амплитуду колебания баланса. Все указанные положительные свойства свободного анкерного хода способствовали широкому распространению его в карманных и наручных часах, несмотря на сложную кинематику из-за наличия дополнительного звена (вилки), которая делает работу спуска весьма чувствительной
кизменению его размеров вследствие неточности изготовления.
Впрактике свободный анкерный ход применяется в часовых механизмах с периодом колебания баланса 0,4 или 0,33, причем период 0,4 является наиболее распространенным в приборах времени. Большая амплитуда вызывает увеличение кинетической энергии баланса. Вследствие этого колебания его становятся
более устойчивыми и внешние случайные воздействия (вибрация, резкие повороты механизма в пространстве и т. п.) оказывают меньшие влияния на точность хода часов [295, 85—86]. •
Система баланс—спираль, обладающая сама по себе строго ритмическим движением и управляющая периодичностью хода, регулирует также и движение осей часового механизма, обеспе чивая линейную зависимость угла их поворота от времени. Ра-
бота часового механизма и складывается |
из |
прерывистых, |
строго периодических движений, состоящих |
из |
«циклов колес |
ной передачи», как их называет Ж. Андрад [217]. Таким путем достигается деление колебания системы баланс—спираль на частоты.
Движение основной колесной системы происходит в течение очень коротких промежутков времени, в остальное время она на ходится в покое. У большинства часов, выпускаемых отечест венными заводами, колесная система приходит в движение 5 раз
всекунду и находится в движении около 0,15 с. Следовательно,
втечение суток она находится в движении менее 2 часов, а более 22 часов остается в покое.
Рис. 221. Блок-схема автоматического регулирования хода часов
Взаимодействие регулятора и спускового механизма (хода) осуществляется автоматически на основе принципа положитель ной обратной связи (рис. 221). Источник колебаний (маятник, баланс) сам определяет моменты времени, когда требуется до ставка энергии. «В этом и заключается, — пишет известный не мецкий физик Лауэ, — сущность обратной связи, которая впер вые появилась в часах Гюйгенса, как с маятником, так и со спи ралью» [16, 16]. Применение этого принципа сделало возможным автоматическое регулирование хода часов. Если в колебатель ный контур поступает столько же энергии, сколько в нем рассеи вается, то устанавливается некоторая стационарная (неизмен ная) амплитуда колебаний. Низкая амплитуда или значительное отклонение от стационарного ее значения — лучший показатель либо неудовлетворительной энергетической характеристики пру жинного двигателя, либо нарушения постоянства в действии сил трения и в подаче импульса.
При малом затухании колебательной системы или при ста ционарной амплитуде колебания регулятор будет функциониро вать с периодом, близким к периоду самой колебательной систе мы. Поэтому малое затухание колебательной системы часов является одним из основных условий точности хода часов или добротности балансового осциллятора.
Современные карманные и наручные часы могут работать с различным периодом или частотой колебания осцилляторов, лишь бы они удовлетворяли требованиям к их конструкции и имеющимся техническим возможностям повышения ресурсов
или мощности колебательной системы. Применение балансового
осциллятора с периодом колебания 0,2 |
с (или с частотой |
36 000 полуколебаний в час) невозможно |
без преодоления воз |
никающих при этом трудностей энергетического характера, ко
торых нет |
в часах, |
работающих с |
периодом колебаний 0,4 с |
|
(с частотой |
18 000 полуколебаний в |
час) и 0,33 с (с |
частотой |
|
21 000 полуколебаний в час). |
|
|
||
Требующаяся мощность балансового осциллятора опреде |
||||
ляется по формуле |
|
где f — частота колебаний; |
||
I — момент инерции; |
|
—амплитуда; |
—паде |
|
ние амплитуды за одно колебание; |
Q — добротность |
баланса |
||
[293]. |
|
|
|
|
Расчеты показали, |
что при переходе от периода 0,4 к 0,2 с |
|||
требуемая мощность колебательной системы возрастает в 3,7 ра за, а при переходе от 0,33 к 0,2 — в 2 раза при соответствующих значениях Ф0 [255]. Возникающие в связи с этим трудности энергетического характера могут быть преодолены применением двух заводных барабанов, соединенных последовательно или параллельно, а также анкерного колеса с 21 зубцами. Последо вательное соединение заводных барабанов обеспечивает боль шую степень стабилизации момента. Однако параллельное сое динение барабанов обычно бывает более удобным с точки зре ния компоновки механизма.
Для увеличения Р большое значение имеет максимально воз можное снижение потерь в механизме часов.
Если увеличить частоту колебания балансового осциллятора вдвое, восприимчивость часов к разным помехам уменьшается в несколько раз. На этом принципе основывается применение высокочастотного балансового осциллятора, позволяющего уве
личить вдвое добротность Q |
такого осциллятора (с частотой |
36 тыс. полуколебаний в час) |
по сравнению с обычными часами |
с периодом колебания 0,4 с. Кроме того, достигается снижение перепада амплитуды от изменения положения часов или пози ционной погрешности хода часов. В настоящее время принято считать, что погрешность хода часов с периодом 0,2 с может определяться суточным ходом в 1 с [295, 462—466].
Международный коллоквиум по хронометрии, состоявшийся в Париже в 1969 г., обсудил и всесторонне проанализировал вопрос о применении высокочастотного балансового осциллято ра в хронометрах и в наручных часах повышенного качества и признал это нововведение весьма перспективным для внедрения в часовую промышленность [294].
Для обеспечения изохронного колебания системы баланс— спираль, кроме подачи достаточной величины импульса для ком пенсации всех потерь от трения, требуется также строгая про порциональность упругой силы спирали углу поворота баланса и чтобы центр тяжести баланса лежал точно на оси вращения. Баланс самое малое время должен находиться под действием колесной передачи. Последнее условие обеспечивается примене-
нием свободного анкерного хода в карманных или наручных ча сах и хронометрового хода в хронометрах. При применении этих ходов, как известно, баланс вступает в контакт только на время импульса и освобождения, а во все остальное время колеблется свободно. Передача мгновенного импульса оказывает влияние на величину периода колебаний тем меньше, чем ближе к поло жению равновесия находится баланс в момент сообщения им пульса. Когда импульс сообщается балансу в момент наиболь шей его скорости, он не влияет на величину периода колеба ний.
Мгновенный импульс, сообщенный балансу после его про хождения положения равновесия и совпадающий с направле нием движения, увеличивает период колебаний, а импульс, сооб щенный до прохождения балансом положения равновесия, уменьшает этот период. Импульс, сообщенный против направ ления движения, наоборот, увеличивает период до положения равновесия и уменьшает его после положения равновесия. Вся кие помехи, действующие на баланс в момент его прохождения положения равновесия, не оказывают влияния на период коле баний. Кроме того, влияние помех уменьшается с третьей сте пенью частоты и квадратом амплитуды. Влияние возмущающих сил тем больше, чем больше амплитуда колебаний баланса.
Эти положения были выдвинуты в 1827 г. в работе англий ского королевского астронома Г. Эри, разработавшего теорию свободно колеблющегося маятника [270, 203]. В ней устанавли вается связь между направлением и фазой мгновенного импуль са и продолжительностью периода полуколебаний. Эта теория имеет актуальное значение не только для маятниковых часов, но и для часов с балансовым осциллятором, что подтверждено и теоретически и практически.
Теория Эри выдвигала идеи, которые могли быть использо ваны при конструировании часовых ходов и, несомненно, сыгра ли большую роль в хронометрии. Условия Эри определяли тре бования, которые должны предъявляться к идеальному часово му ходу. Для обеспечения изохронной колебательной системы имели большое значение исследования Филлипса, Каспари, Андрада и других теоретиков часов, направленные на разработ ку способов обеспечения линейности восстанавливающей силы балансовой пружины. Работы немецкого астронома Бесселя бы ли посвящены исследованию способов изохронизации подвеса маятника (пендельфедера). Требования, которые теория часов XIX в. предъявляла к совершенствованию и расчету конструк ции часовых механизмов, сводились, следовательно, к обеспече нию изохронности свободных колебаний системы баланс—спи раль (независимости периода колебаний от амплитуды). Имен но этим объясняется, что большинство западных теоретиков часов ограничиваются рассмотрением свободных колебаний ба ланса, в лучшем случае — с учетом постоянного трения. При этом дифференциальное уравнение, описывающее колебание
баланса, имеет следующий вид:
где / — момент инерции баланса; ф — угол поворота баланса; К — коэффициент, характеризующий упругость спирали; Q — момент постоянного трения.
Поскольку период колебаний системы баланс—спираль рас сматривался как период собственных колебаний этого регуля тора, то поведение такого регулятора с параметрами, постоян ными по времени, могло характеризоваться линейным дифферен циальным уравнением. В настоящее время классическая линейная теория колебаний доведена до высокой степени совер шенства, в ней все ясно и разработано во всех деталях.
Решая задачу изохронизации свободных колебаний, теорети ки и практики часового дела особое внимание обращали на со вершенствование методики расчета отдельных узлов часового механизма, и в этом направлении были достигнуты огромные успехи. В классических трудах Ю. и Г. Гроссманов «Теория ча сов» [257] и Л. Дефоссе «Основы теории часов» [242], выпу щенных в Ла-Шо-де-Фоне в 1950—1952 гг., дается изложение результатов, достигнутых в вопросе совершенствования теории часов и методики расчета отдельных узлов механизма часов. Отличительной особенностью этих трудов является то, что в них теория доведена до инженерных расчетов и может быть исполь зована практически. Формулы, приведенные в этих трудах, дают ся на основе использования математического аппарата класси ческой (линейной) теории колебаний и теории механизмов. На этой базе была создана математическая модель часового меха низма. При ее создании использованы основные величины и коэффициенты, полученные на основе экспериментальных иссле дований, что приблизило результаты к практике.
В 1908 г. Ю. Андрад указал на необходимость изучать «цикл колесной передачи» совместно с регулирующей системой часов как взаимодействие анкерного колеса с системой баланс—спи раль на основе изучения последовательной работы анкерного хода на фазовой плоскости [217]. Для каждой фазы произво дится расчет возмущений, вносимых анкерным ходом в ампли туду, и вместе с тем определяется алгебраическое значение энер гии или, иначе говоря, изменение баланса энергии (повышение или понижение против равенства поступающей и рассеивающей ся энергии) [26Т].
В работающем часовом механизме баланс энергии, как кри терий устойчивости колебаний в часах, был успешно применен в Советском Союзе в труде профессора Ф. В. Дроздова [193]. Ба ланс энергии при наличии положительной обратной связи между работой пружинного двигателя и спускового регулятора несом ненно соответствует какому-то стационарному режиму колеба ний в часах или колебанию с относительно устойчивой амплиту-
дой и периодом колебаний системы баланс—спираль. Поэтому энергетический подход к изучению часового механизма содер жит в себе элементы понимания часов как автоколебательной системы. Отсюда вытекает необходимость рассматривать и изу чать часы как единую динамическую систему, рассматривать и изучать все факторы, определяющие устойчивость колебаний в этой системе. Это новое направление в разработке теории часов за рубежом начинает развиваться с 30-х годов нашего столетия.
В 1924 г. Ж. Андрад показал существование устойчивого пре дельного цикла для идеализированной модели хронометрового хода, работающего в режиме мгновенных импульсов. В 1932 г. Ж- Гааг применил метод малого параметра Пуанкаре к изуче нию динамики цилиндрового хода, работающего в режиме за тяжного импульса. Р. Шалеа исследовал работу анкерного хода в предположении, что процесс взаимодействия хода с колеба тельной системой можно разбить на 17 фаз. Результаты, достиг нутые в изучении динамики часового механизма на основе рас смотрения спускового устройства во взаимосвязи с регулятором хода, с должной полнотой изложены в труде Ж- Гаага и Р. Ша леа [261].
Решительный поворот в изучении колебательной системы ча сов как единой динамической системы совершился после того, как создание теории ламповых генераторов привело к разра ботке теории автоколебательных систем, которыми являются также и часы. Термин «автоколебание» введен в науку академи ком А. А. Андроновым, 40 лет назад заложившим основы на дежной и строгой математической теории систем такого типа. Оказывается, что свойства подобных систем и происходящие в них явления и открываемые ими возможности гораздо разнооб разнее и богаче, чем у обычных линейных систем, к которым от носили и часы.
Автоколебательные системы всегда нелинейны, т. е. в их тео рии приходится иметь дело с более широким и сложным классом нелинейных дифференциальных уравнений [184].
А. А. Андронов показал, что математический аппарат для ре шения вопроса о нелинейных колебаниях был уже дан знамени тыми математиками А. Пуанкаре (1881 г.) и А. М. Ляпуновым (1892 г.). Теория нелинейных колебаний, выросшая и окрепшая на проблемах радиофизики, смогла обратиться к самым трудным задачам, в том числе к изучению часов как автоколебательной системы.
В известной монографии А. А. Андронова и С. Э. Хайкина «Теория колебаний», появившейся в 1937 г., есть специальный раздел «Теория часов», где было положено начало автоколеба тельному подходу в теории часов. Согласно этой точке зрения, «часы представляют собой... такую колебательную систему, ко торая способна совершать колебания со стационарной амплиту дой, не зависящей от начальных условий». И далее: «Всякие си лы, которые могут возникнуть в механизме часов, зависят от
положений и скоростей отдельных частей системы, но не зайисят явно от времени. Таким образом, часы — это автономная систе ма» [184, 178].
В «Теории колебаний» рассмотрены простейшие модели часо вого хода с помощью метода точечных преобразований, без ка ких-либо предположений о малости членов, входящих в уравне ние движения. Они рассмотрены как системы с одной степенью свободы в предположении мгновенной передачи импульса. При водятся различные предположения о законе изменения скорости при ударе и характере действующих сил трения; предполагает ся, что импульс передается в момент, когда баланс проходит че рез положение равновесия (в случае вязкого трения) или через границу «зоны застоя» (в случае постоянного трения). Даются характеристики траектории на фазовой плоскости.
Для изучения системы баланс—спираль + спусковое устрой ство, как единой динамической системы, особенно плодотворным оказалось использование понятия фазового пространства, мето да точечных преобразований, применение теории нелинейных колебаний, включая качественную теорию дифференциальных уравнений. Использование этого математического аппарата по ложило начало автоколебательному подходу в теории часов. На рушение равенства в действии сил импульса и сил трения под влиянием различных факторов или изменение энергетики балан совых спусковых регуляторов оказывает свое влияние на устой чивость колебательной системы часов, но в определенных пре делах, обусловливаемых свойствами самой системы автоколе баний.
Автоколебание предполагает существование в системе авто матического регулирования часов стационарного режима, зави сящего исключительно от свойств автоколебательной системы, а не от начальных условий. В случае нарушения этого режима каким-либо внешним воздействием на амплитуду регулятор ча сов стремится вернуться к стационарному режиму.
Собственный период колебаний системы баланс—спираль, несомненно, имеет весьма большое значение для обеспечения стационарного режима колебаний, но при этом не существенно, будет ли совпадать период колебаний с периодом собственных колебаний системы. Нельзя основной вопрос о стабилизации пе риода автоколебаний по отношению к изменению параметров системы подменять вопросом о совпадении периода автоколеба ний часов с периодом собственных колебаний системы баланс— спираль, вопросом, не связанным по существу с проблемой ста билизации [186, 3—4].
Условие Эри о независимости периода от величины импуль са, если импульс передается в момент прохождения балансиром положения равновесия, сохраняет свое значение в качестве по ложительного фактора стабилизации периода автоколебаний, но в определенных пределах, обусловливаемых свойствами авто колебательной системы, оно упускает из виду сложность явле-
ний, происходящих в действительности при функционировании в часах анкерного хода, потери энергии при ударе, немгновен ный характер передачи импульса и т. д. Это же подтвердил на основе своих теоретических исследований Н. Н. Баутин. По его мнению, «вопреки укоренившимся представлениям (ведущим свое начало от работы Эри) изменение угла импульса в процес се работы хода еще не является достаточным условием для изме нения периода, а постоянство угла импульса даже при симмет ричном расположении его относительно положения равновесия балансира еще не обеспечивает независимость периода от ам плитуды» [186, 14].
Температурная компенсация системы баланс—спираль
Температурная компенсация системы баланс — спираль была проблемой несравненно более сложной и трудно разрешимой, чем компенсация маятника. Это обусловливалось тем, что в системе баланс — спираль под действием тем пературы изменяются не только геометрические размеры баланса и пружины, но и величина противодействующей силы, т. е. изменяется упругость пружины. Она слабеет при повышении температуры и становится более упругой при понижении ее. В случае маятника вопрос компенсации сводится лишь к со хранению геометрических размеров маятника, так как величина противодей ствующей силы g остается постоянной для данного места земной поверхности.
После введения в часах балансовой пружины прошло немало времени, пока наконец была понята сущность изменения упругих свойств спирали, связанных с температурными изменениями, и оценено их действительное зна чение для хронометрии. Даже такой выдающийся ученый, как Даниил Бернулли, еще сомневался в действительном влиянии температурных изменений на упругие свойства спиральной пружины, а следовательно и на ход часов.
Джон Арнольд, со |
своей стороны, утверждал, что свойства |
предложенных |
им геликоидальных |
пружин не зависят от температуры. Эти |
утверждения, |
как случайные и необоснованные, легко были опровергнуты, однако точный характер влияния температурных изменений и в связи с этим упругих свойств спирали на ход часов оставался неизвестным. Не было надлежащего ответа и на вопрос, происходит ли в связи с этим опережение или замедление хода часов и по какому закону оно происходит в зависимости от изменения упру гих свойств спирали.
Для решения этого вопроса был произведен ряд экспериментов. В 1840 г. Э. Д. Дент проводил опытные исследования над некомпенсированными хро нометрами с балансом из стекла и со стальными спиралями из закаленной и
отпущенной |
стали. |
Он |
испытывал хронометры |
при различных температурах |
в диапазоне |
от 32 |
до |
100° (по Фаренгейту) и |
установил, что момент упру |
гости спиральной пружины изменяется прямо пропорционально изменению температуры.
Сходные эксперименты произведены были и в Гринвичской обсерватории Георгом Эри в 1859 г. над двумя хронометрами; один из них был изготовлен фирмой Молине (№ 1574), другой — фирмой Фродшам (№ 3148). Хрономет-
ры были снабжены геликоидальными пружинами из закаленной и отпущен ной стали и латунными некомпенсированными балансами. Аналогичные экспе рименты были тогда же поставлены во Франции Деламаршем и Плуа над хронометрами Бреге. Результаты их исследований изложены в специальной статье [243].
Хотя все три эксперимента производились независимо друг от друга, ре зультаты были получены одинаковые: суточный ход часов изменяется прямо пропорционально изменению температуры.
В 1859 г. Эри опытным путем показал, что хронометр с обыкновенным латунным монометаллическим балансом (без компенсации) отстает на 11с при каждом повышении температуры на 1° и соответственно уходит вперед при понижении температуры. Изменение момента сил упругости спирали ока
зывает на ход часов наибольшее влияние |
(8,92 с |
из 11с). Отсюда возникла |
|
мысль сконструировать систему |
баланс — спираль |
таким образом, чтобы при |
|
повышении температуры момент |
инерции |
баланса |
уменьшался одновременно |
с уменьшением упругой силы спирали и по законам, находящимся в опреде ленной и однозначной связи. Компенсацией, по справедливому мнению Ф. Бер ту, и является «такое положение вещей, при котором два порока одной и той же машины противопоставлены друг другу и взаимно друг друга уничто жают, благодаря чему получается усовершенствование машины». Тогда в при веденной выше формуле
числитель и знаменатель подко ренного выражения изменяются в равной мере и дробь, а следовательно и период, останется без изменения.
Нам уже известно, что ранняя история температурной компенсации си стемы баланс — спираль представлена двумя основными конструкциями. Одна из них выполнена в виде биметаллического градусника, изобретенного Джо ном Гаррисоном в 1758 г., а другая — в виде разрезанного биметаллического баланса, впервые изобретенного в 1761 г. Пьером Леруа. Берту в своих ран
них |
конструкциях часов применил первый вид компенсационного устройства, |
а в |
поздних — второй вид. Прочные основы для применения в часах и хро |
нометрах биметаллического разрезного баланса вместо биметаллического гра дусника были заложены Джоном Арнольдом и Томасом Ирншау. Последний внес значительные усовершенствования в изготовление биметаллического раз резного баланса, научившись сваривать вместе стальную и латунную части обода. С этого времени (1785 г.) его конструкция стала уже соответствовать всем основным требованиям, которые предъявляются к ней и в настоящее время.
Со времени Ирншау принцип биметаллической компенсации приобретает безраздельное господство. Балансы стали изготовляться с биметаллическим ободом, с разрезом либо у перекладины, либо посередине. Этот принцип оста вался до тех пор, пока прогресс в металлургии в создании новых сплавов металлов не открыл возможности искать компенсацию внутри молекулярной структуры новых сплавов. Речь идет о применении для этой цели инвара и элинвара — сплавов, изобретенных Гильомом. Все попытки, имевшиеся до Гильома, ввести иной принцип, чем принцип биметаллического разрезного ба ланса, оказались безуспешными.
Если ход хронометра, снабженного компенсационным устройством, отре гулировать для двух данных температур, то эта регулировка не является действительной для других температур. Опыт показывает, что в интервале
