
- •Министерство рф по связи
- •Стробимпульс
- •1.1.2. Интегральный метод.
- •1.1.3. Комбинированный способ регистрации посылок.
- •1.1.4. Регистрация посылок со стиранием.
- •1.1.5. Сравнение помехоустойчивости способов регистрации.
- •Вывод формулы для вычисления вероятности ошибки при регистрации методом стробирования и вычисление вероятности ошибки для заданных а, , .
- •2. Синхронизация в системах пдс
- •2.1. Классификация систем синхронизации.
- •2.1.1. Прохождение сихросигналов.
- •2.1.2. Способ формирования синхросигналов.
- •2.2. Поэлементная синхронизация с добавлением и вычитанием импульсов (принцип действия).
- •2.3. Параметры системы синхронизации с добавлением и вычитанием импульсов.
- •2.4. Расчет параметров системы синхронизации с добавлением и вычитанием импульсов. Задача №1
- •Задача №2
- •Задача №5
- •Решение
- •Кодирование в системах пдс.
- •Классификация кодов.
- •Циклические коды.
- •3.3. Построение кодера и декодера цк Задача №1.
- •Решение
- •Задача №2.
- •Решение
- •Задача №3.
- •Решение
- •Задача №4
- •Решение
- •4. Системы с ос.
- •Решение
- •Решение
- •Задача №3 Определить вероятность неправильного приема в системе с рос-ож в зависимости от длины блока и построить график. Ошибки в канале считать независимыми. Вероятность ошибки на элемент Решение
- •5. Заключение
- •6. Список литературы
Задача №5
В системе
передачи данных используется устройство
синхронизации без непосредственного
воздействия на частоту генератора с
коэффициентом нестабильности k= 10-5. Коэффициент делителяm= 10, емкость реверсивного счетчикаS= 10. Смещение ЗМ подчинено нормальному
закону распределения с нулевым
математическим ожиданием и СКО,
длительности единичного интервала.
Рассчитать вероятность ошибки при
регистрации методом стробирования без
учета и с учетом погрешности синхронизации.
Исправляющую способность считать равной
μ = 50%.
.
Решение
Рассмотрим рис. 2.4.3, на котором приведен единичный элемент длительностью τ0, отмечен оптимальный момент регистрации МР (время регистрацииtр= 0 и исправляющая способность приемникаμ≈ 50%). Плотности вероятностей смещения левой и правой границ единичного элемента обозначены соответственноW1(δ) иW2(δ). Ошибочная регистрация элемента произойдет в следующих случаях: левая или правая граница единичного элемента сместится вправо на величину |δ| ≥μ, одновременно обе границы сместятся внутрь единичного элемента, и смещение превысит исправляющую способность приемникаμ.
Рис.2.4.3. Плотности вероятностей смещения левой и правой границ единичного элемента.
Вероятность
ошибочной регистрации
,
где р1и р2– соответственно
вероятности смещения левой и правой
границ на величину больше μ. Если
устройство синхронизации работает
идеально (ε = 0), то, как видно из рис.
2.4.3.,
;
.
Наличие статической и динамической составляющих погрешности корректирования приведет к уменьшению верности приема единичного элемента.
Пусть устройство поэлементной синхронизации вырабатывает синхроимпульсы (стробимпульсы) с некоторым смещением (погрешностью ε) (рис. 2.4.3.). В этом случае:
Так как плотности распределения вероятностей W1(δ) иW2(δ) описываются гауссовским законом с параметрами акр.иσкр., то вероятности р1и р2можно выразить через функцию Крампа
:
Рассчитаем вероятность ошибочной регистрации без учета и с учетом погрешности синхронизации.
1). Без учета погрешности синхронизации:
.
По таблице находим р1= р2 =0,00621.
Рассчитаем погрешность синхронизации по формуле:
Pош=0,01238;
2) С учетом этого:
,
.
По таблице находим р1=0,00147 и р2 =0,09684;
По результатам расчетов делаем вывод: погрешность синхронизации вызывает увеличение вероятности неправильной регистрации элементов сигнала.
Кодирование в системах пдс.
Классификация кодов.
Помехоустойчивые коды делятся на блочные и непрерывные. К блочным относятся коды, в которых каждому сообщению отводится блок из nсимволов (разрядов) или блоки с разным числом символов. В связи с этим блочные коды делятся на равномерные и неравномерные. Широкое практическое применение нашли равномерные коды. К неравномерным кодам относятся, например, код Морзе. Непрерывные коды, к которым относятся рекуррентные (сверточные), представляют собой непрерывные последовательности единичных элементов, не разделенные на блоки. В таких кодах избыточные разряды помещаются в определенном порядке между информационными разрядами.
Равномерные блочные коды делятся на разделимые и неразделимые. Разделимые коды в свою очередь делятся на систематические (линейные) и несистематические (нелинейные). Код называется линейным, если любая разрешенная кодовая комбинация может быть получена в результате линейной операции под набором не нулевых линейно – независимых КК. В систематических кодах проверочные элементы формируются линейным преобразованием информационных.
Нелинейные коды указанным выше свойством не обладают и применяются значительно реже. Примером несистематического кода является код с контрольным суммированием.
Различают два метода формирования проверочной группы: поэлементной и в целом; последний характерен для широко распространенных полиномиальных кодов (и их разновидности – циклических). Среди систематических кодов большое применение нашли коды Хэмминга. Эти коды, обеспечивающие d0=3, позволяют исправить одну ошибку. Помехоустойчивые коды могут иметь основание (значность) и больше 2. Однако в связи со сложностью построения кодирующих и декодирующих устройств они на практике применяются значительно реже двоичных.