
- •Е.А. Субботин, н.Ф. Лапина Мультисервисные сети
- •Содержание
- •6 Конвергенция 89
- •7 Проектирование участка магистрали dwdm 101
- •Введение
- •1 Технология синхронной цифровой иерархии sonet/sdh
- •1.1 Общие сведения
- •1.2 Стек протоколов
- •1.3 Формат кадра
- •1.4 Топология сети sdh
- •Топология "кольцо"
- •1.5 Архитектура сети sdh
- •1.6 Преимущества и недостатки
- •2 Технология атм
- •2.1 Основные принципы технологии атм
- •2.2 Стек протоколов атм
- •2.2.1 Уровень адаптации aal
- •2.2.2 Протокол атм
- •2.3 Передача трафика ip через сети атм
- •2.4 Преимущества и недостатки
- •3 Gigabit Ethernet
- •3.1 Общие сведения
- •3.2 Хронология разработки стандарта
- •3.3 Архитектура стандарта Gigabit Ethernet
- •3.4 Интерфейс 1000Base -X
- •3.5 Особенности использования многомодового волокна
- •3.6 Интерфейс 1000Base-t
- •3.7 Уровень mac
- •3.8 Использование технологии Ethernet для построения мультисервисных сетей
- •3.8.1 Качество обслуживания (Quality of Service, QoS)
- •3.8.2 Модель службы QoS
- •3.8.3 Технология DiffServ в сетях Ethernet
- •3.8.4 Технология Multi Protocol Label Switching
- •3.9 Технология 10 Gigabit Ethernet
- •3.9.1 Многомодовое волокно и 10-Gigabit Ethernet
- •3.9.2 Одномодовое волокно и 10-Gigabit Ethernet
- •3.9.3 Анализ конструкции волокна для сетей 10-Gigabit Ethernet
- •4 Технология Dense Wavelength-Division Multiplexing
- •4.1 Основные сведения
- •4.2 Мультиплексоры dwdm
- •4.3 Пространственное разделение каналов и стандартизация dwdm
- •4.4 Применение оптических усилителей efda
- •4.5 Классификация edfa по способам применения
- •4.6 Dwdm и мультисервисные сети
- •4.7 Взаимодействие с ip–сетями
- •4.8 Практическое применение технологии dwdm
- •4.9 Особенности и достоинства технологии dwdm
- •5 Технология Multi Protocol Label Switching
- •5.1 Общие сведения
- •5.2 Принцип коммутации
- •5.3 Элементы архитектуры
- •5.3.1 Метки и способы маркировки
- •5.3.2 Стек меток
- •5.3.3 Привязка и распределение меток
- •5.3.4 Построение коммутируемого маршрута
- •5.4 Mpls Traffic Engineering
- •5.5 Практическое применение mpls
- •5.6 Преимущества технологии mpls
- •5.7 Generalized Multiprotocol Lambda Switching
- •5.7.1 Наложенная и одноранговая модели
- •5.7.2 Преимущества технологии gmpls
- •5.7.3 Перспективы gmpls
- •6 Конвергенция
- •6.1 Сети конвергенции на основе atm или mpls
- •6.2 Качество обслуживания
- •6.3 Взаимодействие atm и ip/mpls
- •6.4 Е-mpls
- •7 Проектирование участка магистрали dwdm
- •7.1 Расчет капитальных вложений
- •7.2 Расчет затрат на эксплуатацию
- •7.3 Расчет доходов
- •7.4 Расчет налогов
- •Заключение
- •Литература
7.2 Расчет затрат на эксплуатацию
Затраты на эксплуатацию рассчитываются по следующим статьям затрат:
Годовой фонд оплаты труда
Единый социальный налог
Амортизационные отчисления на полное восстановление оборудования
Затраты на материалы и запасные части
Затраты на электроэнергию
Прочие затраты
Годовой фонд оплаты труда
Нам известно, что обслуживание данного оборудования будет производиться сотрудниками в следующем составе:
Кормиловка – 2 дневных инженера и 4 сменных, выездная бригада 4 человека;
Барабинск - 2 дневных инженера и 4 сменных, выездная бригада 4 человека;
Коченево - 2 дневных инженера и 4 сменных, выездная бригада 4 человека;
В целом, 30 человек обслуживающего персонала.
ФОТ=N*Змес*12*Ктер*Кпр=30*150*12*1.25*1.2=81000, USD
где ФОТ - годовой фонд оплаты труда, N – численность обслуживающего персонала, Змес –месячная заработная плата, Ктер – коэффициент территориальный, Кпр – коэффициент премиальный.
Единый социальный налог.
ЕСН=0.356*ФОТ=0.356*81000=28836, USD
Амортизационные отчисления на полное восстановление оборудования
ЗА=NA*(ЗDWDM+ ЗSDH +ЗКОНД+ ЗЭП)=0.05*5141220.9=257061, USD
где NA- норма амортизации для оборудования связи.
Затраты на материалы и запасные части
Составляют 6% от общей суммы затрат.
Затраты на электроэнергию
В среднем каждый блок потребляет 2 кВт (OADM, OTM, OLA). В целом все оборудование потребляет 18 кВт. Исходя из этого ЗЭЛ=18*t*365*24=18*0.921*365*24/30=4840.8, USD
Прочие затраты
Прочие затраты составляют 10% от общей суммы затрат.
Составим пропорцию для расчета затрат на материалы и ЗИП и прочих затрат, исходя из того, что сумма всех известных затрат составляет 84% от общей суммы затрат:
З= (ЗОТ+ ЗЕСН + ЗА + ЗЭЛ)/0.84= =(81000+28836+257061+4840.8)/0.84=371 737.8, USD
ЗЗИП=З*0.06=22304.3, USD
ЗПрочие=З*0.1=37173.8, USD
7.3 Расчет доходов
STM-64 обеспечивает 4032 2-х Мб потока. В аренде находится порядка 10% потоков. Стоимость одного потока пропускной способностью 64 кбит/с составляет 0.30 USD в месяц за километр длины. Стоимость канала пропускной способностью 2 Мб/с рассчитывается по формуле: В2м=20*0.30*Lкм=20*0.30*572=3432, USD
где Lкм – длина канала в км.
Общая выручка в год составит: В= В2м*12*400=16 473 600 USD
7.4 Расчет налогов
Налог на прибыль составляет 24% от прибыли, налог на имущество 2%, целевые сборы 2% (1% милиция, 1% пожарные). Суммарный налог составляет 28% от прибыли.
Заключение
Выбор технологии для создания магистрали – важнейший вопрос создания мультисервисной сети. Как мы уже убедились, решений данной проблемы существует много, выбор зависит от целей и задач, которые будет решать данная сеть.
Внедрение технологии требует оценки целого ряда стоимостных и функциональных параметров будущего решения. Необходимо крайне взвешенно подходить к установлению текущих и перспективных задач, которые требуется решить.
Здесь немаловажное значение может иметь опыт крупного системного интегратора, способного произвести обследование существующей инфраструктуры, выявить реальные задачи и потребности, разработать и внедрить именно то решение, которое будет не только соответствовать основным задачам предприятия, но и позволит с максимальной экономической эффективностью использовать все преимущества мультисервисных технологий.
Выбор DWDM обоснован:
в случае необходимости создать универсальную высокоскоростную транспортную среду;
в случае значительного дефицита свободных волокон.
Главный недостаток -высокая стоимость.
В настоящее время активно внедряется на магистральной сеть ОАО “Ростелеком”.
Выбор SDH обоснован:
в случае если основным видом трафика является классический телефонный трафик;
составляющая прочих видов трафика невелика(~10-15%);
в развитие уже существующей сети SDH;
Главный недостаток – значительные накладные расходы (overhead на заголовки ).
Широко распространенная в России технология, заслуженно пользующаяся доверием телефонных операторов связи.
Выбор ATM обоснован:
в случае, если сеть обслуживает мультимедийный трафик реального времени;
необходимо обеспечение QoS для клиентов;
необходима поддержка соглашений об уровне сервиса (Service Level Agree-ment, SLA).
Главные недостатки – высокая стоимость и сложность, плохая масштабируемость.
В России реализованы сети АТМ как с использованием SDH-транспорта так и полностью независимо.
Выбор Gigabit Ethernet обоснован, если:
необходимо плавное развитие уже существующих сетей Ethernet;
необходима большая пропускная способность;
случае если сеть не обслуживает трафик реального времени. Основной недостаток – отсутствие приоритезации трафика. Выбор MPLS/GMPLS обоснован, если:
необходимо ускорять продвижение пакетов за счет замены на магистрали сети маршрутизации на коммутацию;
необходимо решать задачи Traffic Engineering, то есть конструировать пути прохождения трафика через сеть таким образом, чтобы добиться максимально эффективного использования маршрутизаторов и каналов связи;
необходимо обеспечивать требуемые параметры качества обслуживания (QoS) за счет резервирования пропускной способности для трафика, проходящего по путям MPLS;
необходимо строить масштабируемые виртуальные частные сети (VPN) ;
необходимы поддержка QoS и соглашений об уровне сервиса (Service Level Agree-ment, SLA) .