
Взаимные влияния и помехозащищенность цепей в линиях связи
Влияния в оптических кабелях
Взаимные влияния между ОВ (световодами) оптических кабелей связи вызываются следующими причинами:
воздействием регулярного электромагнитного поля излучения соседних ОВ;
отражением световых сигналов от неоднородностей в волокне и излучением отраженных волн в окружающее пространство;
микро- и макроизгибами ОВ, которые также вызывают излучение электромагнитных волн;
излучением энергии сигналов в местах сращивания оптических волокон, их коммутации, разветвления и фильтрации;
рэлеевским рассеянием в оптических волокнах.
Электромагнитное поле световодов имеет в основном закрытый характер, т. е. почти вся энергия сигнала распространяется в сердечнике ОВ. Лишь небольшая часть ее проходит по оболочке волокна (рис.27).
Рис. 27. Кривые распределения энергии световых сигналов в поперечном сечении оптического кабеля: 1— сердечник; 2—оболочка
Функция
распределения интенсивности поля в
оболочке ОВ в зависимости от радиуса
оболочки имеет сходный характер с
функцией распределения энергии поля
во внешнем проводнике коаксиального
кабеля при резко выраженном поверхностном
эффекте (когда >5). Таким
образом, по аналогии с коаксиальным
кабелем можно говорить о “поверхностном
эффекте” в оболочке ОВ.
Вследствие
ограниченной когерентности оптических
источников — полупроводниковых лазеров
(ПЛ) и светодиодов (СД) спектр несущего
колебания чрезвычайно
широк. Так, у полупроводниковых
лазеров
=300...1200
ГГц, что соответствует отношению
=0,1...0,4%,
у светодиодов
=10...15
ГГц при
=3...4%.
Если принять, что спектр информационных
сигналов
<3О
ГГц, то и при этом условии спектр
модулируемого излучения будет намного
превышать спектр сигнала, т.е.
.
Поэтому распределение интенсивности
поля в оболочке оптического волокна
практически определяется длиной волны
несущего колебания и шириной спектра
излучателя. С увеличением длины волны
или с уменьшением радиуса
сердечника (r) глубина
проникновения света в оболочку возрастает.
В результате, если
,
световод становится открытой системой,
т. е. поле мод, распространяющихся по
ОВI (см. рис. 27), захватывает сердцевину
ОВII и наоборот.
Таким
образом, в отличие от обычных ЛС взаимные
влияния между волокнами ОК практически
не зависят от спектра информационных
сигналов, а определяются конструкцией
ОК и ОВ, а также параметрами источников
излучения. Наибольшие влияния между ОВ
имеют место в объектовых ОК, характеризующихся
большим числом ОВ, плотным их расположением
и малыми толщинами оболочек и защитных
покровов, и в системах передачи,
использующих светодиоды, поскольку их
полоса излучения ()
в 15...20 раз шире, чем у полупроводниковых
лазеров.
Для
создания заметной связи частота мод
должна быть близка к критической.
Значительная часть их полной мощности
распространяется в покрытии ОВ в виде
поверхностной волны (при )
либо вытекающей (при
),
поэтому коэффициент затухания этих мод
существенно выше, чем у остальных, и в
установившемся модовом режиме они
выбывают. В результате регулярная связь
между световодами практически отсутствует
из-за избирательного поглощения тех
групп мод, между которыми она могла бы
осуществиться.
Нерегулярные связи между световодами ОК возникают главным образом вследствие рассеяния на молекулярных неодно-родностях (рассеяние Рэлея), нерегулярностях границы между сердечником и оболочкой и на микроизгибах. Эти поля являются основной причиной возникновения взаимных помех.
Рассеянию
Рэлея подвержены все распространяющиеся
моды примерно в одинаковой степени.
Микроизгибы и микронеоднородности
приводят преимущественно к излучению
мод с высшими граничными частотами и
одновременно создают связи между всеми
направляющими модами. Интенсивность
каждого механизма рассеяния определим
величиной, соответствующей составляющей
коэффициента затухания ,
а его характер—диаграммой направленности
рассеянного излучения по мощности
(рис.28)
на i-й
неоднородности.
Рис.28. Схема образования влияний между световодами
Общий
коэффициент затухания рассеяния .
Рассмотрим
связь между световодами за счет i-го
рассеяния в первом ОВ и -го—во
втором (рис.2). Диаграмма направленности
рассеяния описывает в соответствии с
принципом взаимности одновременно и
диаграмму направленности приема.
Диаграммы направленности
излучений
из оптических волокон зависят от причины
рассеяния.
Рассеяние на микроизгибах и микроскопических нерегулярностях имеет выраженную направленность в сторону распространения волны и аппроксимируется уравнениями
;
.
(*)
Уравнение диаграммы направленности молекулярного рассеяния Рэлея:
.
В
(*) т—число
лепестков диаграммы направленности в
первом квадранте; —угол
между осью оптического волокна и
максимумом главного лепестка диаграммы
направленности, соответствует
Рис.29. Диаграммы направленности для рассеяния Рэлея (а), микроскопических неоднородностей (б)
первому
экстремуму (*) и .
Рассеяние Рэлея по диаграммам
направленности наиболее опасно, так
как при нем рассеянная мощность проходит
в покрытии оптических волокон минимальный
путь. Существенная доля взаимных помех
определяется и рассеянием на макро- и
микроизгибах.
На рис.29 для примера показаны суммарные диаграммы направленности для рассеяния Рэлея (кривая а) и для рассеяния микроскопических неоднородностей при т=6 (кривая б). Кривая а во втором квадранте симметрична показанной в первом квадранте, потому что рассеяния Рэлея в прямом и обратном направлениях одинаковы.
Процесс
вычисления переходных затуханий на
ближнем и дальнем концах
ВОЛС весьма сложен и выполняется обычно
с помощью ЭВМ. Переходные затухания,
дБ, вычисляются по формулам
,
где и
— мощность
светового сигнала на ближнем и дальнем
концах первой линии;
и
— мощность
помехи на ближнем и дальнем концах
второй линии.
Влияние на ближнем конце создается обратным рассеянием, интенсивость которого характеризуется так называемым коэффициентом связи обратной волны влияющего световода с сердцевиной световода, подверженного влиянию. На дальнем конце помехи создаются рассеянием, характеризующимся коэффициентом связи с прямой волной влияющего световода и сердцевиной световода, подверженного влиянию.
Экспериментальные исследования показывают, что некачественно выполненные стыки между строительными длинами ОК могут быть причиной создания нежелательных связей между световодами. Часто уровень помех, наводимых в стыках, значительно превышает уровень помех на регулярных участках линии.
Таким образом, взаимные влияния в ОК связи представляют собой случайные величины и при необходимости их значения должны определяться путем проведения измерения переходных затуханий.
Защита оптических трактов от взаимных помех
Взаимные влияния между световодами ОК вследствие самоэкранирования направляющей системы, образуемой ОВ, весьма незначительны и носят в основном случайный характер. Эти влияния еще более ослабляются вследствие экранирующего действия защитных покрытий из полиамидных смол, фторопласта, селиковых резин, полиэтилена и других синтетических материалов, предназначенных в основном для усиления механической прочности ОВ, их защиты от внешних воздействий, улучшения температурных характеристик параметров передачи ОВ, облегчения технологии изготовления ОК и монтажа ОВ. Одновременно эти защитные оболочки, а также раздельное размещение ОВ в оптическом кабеле повышают защищенность оптических трактов от взаимных помех. Для оценки степени дополнительной защиты световодных трактов от взаимных помех определим прохождение волны через систему “оболочка— покрытие”. Рассмотрим наиболее неблагоприятную с точки зрения взаимных влияний конструкцию ОК, когда ОВ скручены в повивную скрутку так, что расстояние между ними определяется двойной толщиной защитного покрытия (рис.30), а передача сигналов осуществляется во встречных направлениях.
Рис.30. Схема расположения оптических волокон в ОК
Если
защитные покрытия ОВ соприкасаются
друг с другом (наиболее неблагоприятный
случай), то электромагнитная волна при
прохождении через защитное покрытие
пройдет через две границы отражения:
оболочка ОВ I()—покрытие
(
);
покрытие (
)—оболочка
ОВ II(
).
Здесь п —
показатель преломления среды
.
В защитном покрытии происходит затухание
электромагнитных волн вследствие
поглощения энергии (
)
и возникают дополнительные потери за
счет взаимодействия многократно
отраженных волн (
).
Таким
образом, ,
где и
—
коэффициенты ослабления поля вследствие
отражения.
Основное ослабление влияющей волны происходит за счет поглощения энергии в защитном покрытии, величина которого
где ,
дБ/м;
—угол
диэлектрических потерь материала
диэлектрического покрытия;
— толщина
защитного покрытия ОВ;
—волновое
число;
—длина
волны, м ;
—показатель
преломления покрытия.