Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

6 курс / Компаниец ..19.09.2013 / Конспект мор осн рус яз / тема 9 рус Морал основы социально-дем

.doc
Скачиваний:
15
Добавлен:
10.04.2015
Размер:
464.38 Кб
Скачать

Лекция Моральные основы социально-демографической политики государства. Роль социально-демографической политики в обеспечении конкурентоспособности.

  1. Анализ демографической ситуации в странах западной Европы, в России и Украине.

  2. Влияние демографического кризиса на экономику и политику, конкурентоспособность государства и предприятий. Динамика индекса развития человеческого потенциала

  3. Причины демографического кризиса: анализ различных теорий.

  4. Семейная политика, как фактор экономического роста.

Последнее десятилетие практически для всех развитых стран мира, а также для Украины и России отмечено резким ухудшением демографической ситуации. Демографический кризис характеризуется такими проявлениями как: катастрофическое снижение рождаемости в развитых странах, а также в Украине и России, наряду с опережающим ростом населения в развивающихся странах Азии и Африки; старение населения и ухудшение его возрастной структуры. Для Украины и России характерна также проблема значительного ухудшения как физического, так и духовно-нравственного здоровья нации.

К сожалению, самая характерная черта нашего времени - хотя бы в силу абсолютной беспрецедентности в мировой истории - это резкое снижение рождаемости в развитых странах. В 2000 году в 64 странах в которых живет 44% всего мирового населения, уровень рождаемости снизился ниже уровня, который необходим для простого воспроизводства. В Западной и Центральной Европе и в Японии коэффициент рождаемости давно уже упал ниже предела, необходимого для простого воспроизводства населения, точнее ниже 2,15 ребенка на одну женщину детородного возраста. В некоторых богатейших регионах Италии, например в Болонье, коэффициент рождаемости в 1999 году снизился до 0,8; в Японии он составил 1,3. Можно сказать, что Япония и вся Южная Европа (Португалия, Испания, Южная Франция, Италия, Греция) движутся прямиком к общенациональному самоубийству, которое должно наступить где-то в конце XXI века. К тому времени население, скажем, Италии, которое составляет сегодня 60 миллионов человек, может снизиться до 20-22 миллионов; население Японии, составляющее сегодня 125 миллионов, упадет до 50-55 миллионов. Да и в Западной и Северной Европе коэффициент рождаемости составляет сегодня 1,5 и меньше.

Но важна даже не численность населения сама по себе, а соотношение людей разных возрастов в рамках популяции. К 2080 году среди примерно 20 миллионов итальянцев будет очень мало людей в возрасте до 15 лет, зато очень много - как минимум одна треть - тех, кому за 70. В Японии соотношение между молодежью и людьми традиционного пенсионного возраста будет примерно таким же, если не хуже [11,с.38].

Отдел демографии ООН разрабатывает и публикует демографические прогнозы мирового населения, начиная с 1951 г., при этом каждые два года выходит в свет обновленная версия прогнозов. Интересно рассмотреть, оценки численности населения мира, и, в особенности, конечно же, прогнозные оценки численности населения Украины на 2050 г. [].

Таблица 1.1 – Оценка численности населения на 2050 г. по прогнозам ООН, тысяч человек

 

1950

2000

2015

2025

2050

Весь мир

2 518 629

6 070 581

7 197 247

7 851 455

8 918 724

Снижение

Австрия

6 935

8 102

8 058

7 979

7 376

Белоруссия

7 745

10 034

9 427

8 950

7 539

Болгария

7 251

8 099

7 167

6 609

5 255

Германия

68 376

82 282

82 497

81 959

79 145

Греция

7 566

10 903

10 944

10 707

9 814

Испания

28 009

40 752

41 167

40 369

37 336

Италия

47 104

57 536

55 507

52 939

44 875

Китай

554 760

1 275 215

1 402 321

1 445 100

1 395 182

Россия

102 702

145 612

133 429

124 428

101 456

Украина

37 298

49 688

44 368

40 775

31 749

Чехия

8 925

10 269

10 076

9 806

8 553

Швейцария

4 694

7 173

7 010

6 801

5 810

Швеция

7 014

8 856

8 983

9 055

8 700

Япония

83 625

127 034

127 224

123 444

109 722

Рост

Великобритания

49 816

58 689

61 275

63 287

66 166

Индия

357 561

1 016 938

1 246 351

1 369 284

1 531 438

Индонезия

79 538

211 559

250 428

270 113

293 797

Канада

13 737

30 769

34 133

36 128

39 085

Нигерия

29 790

114 746

161 726

192 115

258 478

США

157 813

285 003

329 669

358 030

408 695

Франция

41 829

59 296

62 841

64 165

64 230

Таблица 1.2 – Тенденции суммарных коэффициентов рождаемости в отдельных странах мира по прогнозу ООН 2002 года на период 1995-2050 гг.

 

1995- 2000

2000-2005

2010-2015

2020-2025

2045-2050

Весь мир

2,83

2,69

2,5

2,33

2,02

Страны с низким уровнем рождаемости

Армения

1,42

1,15

1,18

1,34

1,85

Беларусь

1,27

1,2

1,27

1,41

1,85

Болгария

1,14

1,1

1,25

1,54

1,85

Канада

1,56

1,48

1,47

1,55

1,85

Чешская Республика

1,81

1,16

1,29

1,51

1,85

Эстония

1,28

1,22

1,31

1,49

1,85

Франция

1,76

1,89

1,89

1,88

1,85

Грузия

1,58

1,4

1,4

1,51

1,85

Германия

1,34

1,35

1,42

1,53

1,85

Греция

1,3

1,27

1,31

1,45

1,85

Венгрия

1,38

1,2

1,27

1,51

1,85

Италия

1,21

1,23

1,27

1,45

1,85

Япония

1,39

1,32

1,37

1,49

1,85

Латвия

1,17

1,1

1,18

1,39

1,85

Литва

1,38

1,25

1,31

1,49

1,85

Испания

1,19

1,15

1,22

1,42

1,85

США

2,05

2,11

2,08

2,03

1,85

Великобритания

1,7

1,6

1,61

1,69

1,85

Россия

1,25

1,14

1,21

1,37

1,85

Украина

1,25

1,15

1,22

1,38

1,85

Страны с относительно высоким уровнем рождаемости

Алжир

3,15

2,8

2,28

1,91

1,85

Бангладеш

3,95

3,46

2,75

2,31

1,85

Белиз

3,6

3,15

2,51

2,08

1,85

Ботсвана

4

3,7

2,91

2,4

1,85

Египет

3,51

3,29

2,76

2,31

1,85

Индия

3,45

3,01

2,46

1,94

1,85

Иордания

4,11

3,57

2,78

2,32

1,85

Ливия

3,43

3,02

2,42

2,02

1,85

Марокко

3

2,75

2,4

2,16

1,85

Филиппины

3,64

3,18

2,55

2,19

1,85

Таджикистан

3,72

3,06

2,39

1,99

1,85

Туркменистан

3,03

2,7

2,34

2,06

1,85

Узбекистан

2,88

2,44

2

1,85

1,85

Если прогноз ООН 2002 верен, то вырисовывается весьма пессимистическая перспектива, причем глобального масштаба. В целом, по этому прогнозу, к середине нынешнего века 148 стран, в которых будет в то время проживать (по среднему варианту) 6 859 667 тысяч человек, или 76,9% мирового населения, будут иметь уровень рождаемости ниже 2,15, т.е ниже границы простого воспроизводства населения. Таким образом, проблема низкой рождаемости становится глобальной проблемой, и, соответственно, депопуляция, или, вымирание становится реальной угрозой для всего населения Земли. В настоящее время по оценкам, содержащимся в прогнозах ООН 2002, 16 стран вместе с Украиной и Россией депопулируют. В интервале между 2010 и 2015 гг. таких стран будет уже 25, между 2020 и 2025 гг. – 29, между 2045-2050 – 54 страны (включая Китай), в которых на середину 2050 г. будет проживать 2 157 872 тыс. чел., или 24,2% мирового населения.

Даже если уровень рождаемости в развитых странах резко повысится, пройдет не менее 20 лет, пока новорожденные достигнут трудоспособного возраста. В США эта нехватка станет остро ощущаться приблизительно после 2015 года, а в большинстве развитых стран - итого раньше. Подобных прецедентов история не знает. Кроме того, в истории не было случая, чтобы количество пожилых людей, достигших традиционного пенсионного возраста, превышало численность молодых людей. Именно такая картина наблюдается сегодня в некоторых странах Европы; именно к этому стремительно идут все развитые страны. Известный американский ученый П.Друкер отмечает, что если на протяжении как минимум двух столетий все институты современного общества исходили в своей деятельности из представления о том, что численность населения стабильно растет, то сегодня их стратегия должна обязательно исходить из неблагоприятной демографической ситуации [11,39] .

Если говорить о положении в Украине и России, здесь дело обстоит гораздо хуже. Ежегодное снижение численности постоянного населения в Украине в среднем за период 2000-2004 составляет 359,5 тыс. человек, а рождаемость в 2004 году составила 1,2 ребенка на одну женщину. Если такая тенденция сохраниться, то численность населения Украины к 2050 году составит около 31,7 млн. человек, т.е. сократиться приблизительно на 37%. Но даже по самым оптимистичным прогнозам национальных и международных экспертов, увеличение рождаемости к 2020 году составит только 1,5 ребенка на одну женщину, при минимально необходимом значении 2,15.

Вызывает значительное опасение и возрастная структура населения, так в 2004 году население Украины трудоспособного возраста составило 59,5% от общего количества населения. Количество населения в возрасте до 14 лет неуклонно снижается; менее заметно, но тоже снижается количество населения в возрасте от 25 до 44 лет, в то время как количество населения в возрасте от 65 лет и более постепенно увеличивается, мы можем наблюдать это на рисунке и в таблице Б4. Такая тенденция говорит о постепенном старении насения Украины. Если принимать во внимание снижение рождаемости и старение , то в весьма обозримом будущем на каждого трудоспособного члена общества будет приходиться один нетрудоспособный, дальше – хуже: к 2050 году на одного работающего будет приходиться два пенсионера.

Рисунок - Разделене населения по возрастному признаку на конец года, тысяч человек

Таблица Б4 – Разделене населения по возрастному признаку в Украине

 

Разделение населения по возрастному признаку на конец года, тыс. чел.

в том числе в возрасте:

0-14 лет

15-24 лет

25-44 лет

45-64 лет

65 и более лет

1990

51689,7

11041,6

7044,3

14778,8

12476,3

6,348,7

1991

51801,9

10965,6

7119,1

14904,6

12280,9

6531,7

1992

51989,4

10927,2

7206,3

15046,3

12097,4

6712,2

1993

51859,7

10776

7261,2

15023

11916,2

6883,3

1994

51473,7

10532,1

7303,8

14790,6

11862,8

6984,4

1995

51079,4

10253,8

7334,3

14652,7

11775,4

7063,2

1996

50638,8

9967,2

7303

14543,1

11765,9

7059,6

1997

50245,2

9642,9

7268,2

14481,6

11816,2

7036,3

1998

49850,9

9236,8

7313,9

14436,5

11948,2

6915,5

1999

49456,1

8825,2

7356,3

14353,6

12091,3

6829,7

2000

49036,5

8429,9

7380,7

14294

12084,5

6847,4

2001

48240,9

7949,9

7381,2

13851,5

12079,7

6978,6

2002

47787,3

7533,6

7457,9

13726,8

11875,5

7193,5

2003

47442,1

7246,3

7478,6

13590,9

11757

7369,3

2004

47100,5

6989,8

7455,7

13460,6

11687,2

7507,2

Одной из наиболее важных характеристик здоровья народа является продолжительность жизни. Основной демографической проблемой нашего государства является существенное отставание от развитых европейских стран по показателям средней ожидаемой продолжительности жизни. Для всего населения Украины этот показатель в 2003-2004 годах составлял 68,2 года, для мужчин - 62,6 года и для женщин -74,1года .По данным Всемирной организации охраны здоровья по этому показателю Украина отставет от стран Центральной Европы на 5,5 лет, а от стран ЕС почти на 11 лет. Среди стран бывшего СССР Украина на 3,4 года по продолжительности жизни опережает Россию, на 2,6 лет Казахстан и находится почти на одном уровне с Белоруссией, Киргизстаном. Молдовой.

Кроме этого очень тревожные данные приводит директор Института социально-экономических проблем народонаселения Российской академии наук Наталья Римашевская : «Наш институт в течение 17 лет проводит мониторинг потенциала здоровья, и сейчас мы констатируем, что он постоянно снижается, и скоро у нас может сложиться ситуация, когда человек выходит на пенсию, практически утратив возможность трудиться .»[14,с.1] Наталья Римашевская называет такие составляющие этой проблемы. Во-первых, рост инфекций: туберкулеза, сифилиса, ВИЧ-инфекций, притом, что от лечения туберкулеза медицина сегодня фактически отказывается. Во-вторых, 70 процентов населения России находится в состоянии постоянного стресса. В-третьих, тревожный вывод: каждое последующее поколение у нас менее здорово, чем предыдущее. Дети менее здоровы, чем их родители, причем особенно быстро растет детская инвалидность. В-четвертых, потенциал здоровья женщин ниже, чем потенциал здоровья мужчин, хотя средняя продолжительность жизни у женщин выше. Больные матери рожают больных детей. Болезни смещаются в сторону детства.[14, с.2] Такая же ситуация, к сожалению, наблюдается и в Украине. Общество все глубже втягивается в некую социальную воронку. Чтобы изменить эту ситуацию, нужно не одно поколение, но начинать необходимо сегодня, не откладывая.

Последствия демографического кризиса.

Несомненно демографический кризис оказывает сильное влияние на развитие экономики, в частности на ее конкурентоспособность , а также на экономическую безопасность.Приведем краткий обзор основных исследований факторов международной конкурентоспособности. Еще в начале 80-х годов президент США Рональд Рейган назначил специальную комиссию по проблеме международной конкурентоспособности промышленности США, более известную по имени её председателя – президента компании «Хьюлетт - Паккард», как комиссия Янга. Авторы комиссии Янга выделили такой круг факторов, определяющих конкурентоспособность страны как: технология, наличие капитала, наличие человеческих ресурсов, условия в которых осуществляется мировая торговля [5, с.7,41]. К выводам комиссии относилось также признание ведущей роли государства в обеспечении конкурентоспособности как национальной экономики , так и производителя.

Специалисты «Юропиан менеджмент форум» (Швейцария) выделили 10 параметров конкурентоспособности: динамизм экономики; эффективность промышленного производства; динамизм внутреннего рынка; динамизм финансовой системы; людские ресурсы; вмешательство государства в экономику; природные ресурсы и инфраструктура; участие в международном разделении труда; уровень развития науки и техники; социально-экономическая и политическая ситуация. [5, с.42 ]

Любопытно, что почти такой же перечень факторов приводится в докладе, посвященном проблемам мировой конкурентоспособности Международного института развития управления на Всемирном Экономическом форуме, который состоялся в 1992 году. В нём рассматриваются восемь важнейших факторов: внутренний макроэкономический потенциал, уровень участия в международной торговле и потоке инвестиций; степень влияния государственной политики на создание конкурентной среды; качество и эффективность финансовой системы; состояние инфраструктуры; уровень управления ( с позиции нововведений, прибыльности и ответственности); научно-технический потенциал (с точки зрения успешности фундаментальных и приклад-ных исследований ); состояние и квалификация трудовых ресурсов. [4, с.143-144].