
- •Действие уголовного законодательства во времени. Законы, устраняющие преступность деяния, смягчающие наказание или иным образом улучшающие положение виновного, как основания обратной силы закона.
- •Объект и предмет преступления: понятие, классификация и значение.
- •Виды и формы соучастия, их соотношение. Квалификация групповых преступлений.
- •Преступления, складывающиеся из ряда альтернативных действий.
- •Отличие наказания от иных мер уголовно-правового воздействия.
- •Обязательные, исправительные и принудительные работы: понятие, карательная сущность, значение и соотношение.
- •Пояснения
- •Ограничение свободы, понятие, карательная сущность, социальная приемлемость.
- •Статья 104.1. Конфискация имущества
Преступления, складывающиеся из ряда альтернативных действий.
Общее правило квалификации составных преступлений следующее: самостоятельные деяния, входящие в составное преступление, полностью им поглощаются, т.е. производится квалификация по одной статье (или части статьи) УК России.
Продолжаемое преступление – это преступление, складывающееся из нескольких юридически тождественных деяний, совершаемых с определенным интервалом времени, охватываемых единым умыслом и направленных к достижению единой цели.
Длящееся преступление – это преступное деяние, которое осуществляется непрерывно в течение определенного временного промежутка и выражается в невыполнении лежащей на лице обязанности.
Множественность преступлений. Итак, для множественности преступлений характерны следующие обязательные признаки:
1. Одно лицо совершает несколько преступных деяний. Естественно, что такое лицо должно быть физическим, вменяемым и достигшим возраста уголовной ответственности, т.е. отвечающим всем признакам субъекта преступления. Данный признак не исключает наличия множественности преступлений и в действиях нескольких лиц, например, группы лиц с предварительным сговором. Если группа лиц с предварительным сговором совершает одно преступление – налицо только соучастие. Если же такая группа совершает несколько преступлений (два или более и каждый, входящий в ее состав, принимает какое-либо участие в выполнении объективной стороны нескольких преступлений), то имеет место множественность преступлений для всех соучастников. Таким образом, субъект, но не личность преступника (даже если их несколько) во всех случаях множественности преступлений один и тот же, в отличие от других элементов состава преступления, которые могут и не совпадать.
2. Каждое из деяний, образующих множественность, должно быть преступным, то есть предусмотренным какой-либо статьей Особенной части УК России. При рассмотрении этого признака необходимо учитывать различия между преступлением и иными правонарушениями. На этом моменте хотелось бы особо акцентировать внимание. Таких преступных посягательств может быть два или более. Если хотя бы одно из двух деяний преступным не является, то множественность преступлений отсутствует. Например, если лицо было привлечено к административной ответственности за мелкое хищение чужого имущества, а затем через непродолжительное время таким же способом совершает хищение имущества на сумму достаточную для ч. 1 ст. 158 УК, то данные деяния не могут образовать множественности преступлений. В этом случае лишь одно из них является преступлением.
3. Каждое из совершенных преступлений должно содержать признаки самостоятельного состава. Это означает, что если такие преступления рассматривать отдельно, то любое из них подпадает под признаки какого либо состава (например, разбой и убийство). Однако совершенно необязательно, чтобы преступления квалифицировались по разным статьям Особенной части УК России.
4. Преступления, входящие в множественность, способны иметь самостоятельное уголовно-правовое значение (любое из них может повлечь уголовную ответственность). Такое значение приобретает специфику в зависимости от того, в какой форме множественности (совокупности или рецидиве) совершены преступления. Например, для совокупности преступлений требуется, чтобы ни за одно из совершенных преступлений лицо не было судимо.
Необходимо также отметить, что для установления множественности преступлений не имеет значения оконченными или неоконченными они были, были ли совершены в соучастии либо в одиночку.