25. Ошибка, ее виды. Влияние ошибки на уголовную ответственность.

Для правильного понимания содержания субъективной стороны преступления важное значение имеет вопрос об ошибке, т.к. формирование вины обусловлено не только истинными представлениями лица о сущности совершаемого деяния, но и ошибочными. Это не верное представление (заблуждение) лица о действительных юридических или фактических свойствах совершенного им деяния. Различают юрид-кую и фактическую ошибки (ЮО/ФО).

ЮО - это неверное представление о важнейших юрид. признаках содеянного. Она м.б.: 1) ошибка в преступности содеянного (а - человек совер. деяние и думает ошибочно, что оно преступление. Здесь ответ-ти нет, т.к. нет преступления. б - лицо соверш. общ. опасное деяние, но думает, что оно не преступление - ответ-ть здесь будет, т.к. не знание закона от нее не освобождлает); 2) ошибка в квалификации деяния; 3) ошибка в виде и размере наказания. 2 и 3 не влияют на уг. ответственность.

ФО - это неверное представление о фактических свойствах содеянного и его общест. опасности. Виды: 1) ошибка в объекте; 2) предмете преступления и личности потерпевшего; 3) в характере деяния и причинной связи; 4) в средствах совершения преступления.

Каждая разновидность ошибки влияет на ответственность по своему.

26. Оконченное и неоконченное преступление. Виды неоконченного преступления. Основания и пределы уг от-ти за приготовление к преступлению и покушение на преступление

Оконченное преступление. Преступление признается оконченным, если в совершенном лицом деянии содержатся все признаки состава преступления, предусмотренного УК. Момент окончания преступления является различным в зависимости от конструкции состава преступления. Для одних составов преступления характерно, что они считаются оконченными лишь при наступлении определенных общественно опасных последствий. Ряд составов сконструирован так, что они считаются оконченными с момента совершения самого общественно опасного деяния независимо от наступления общественно опасных последствий Стадии приготовления к преступлению и покушения на преступление уголовным законодательством признаются неоконченным преступлением. Для признания некот преступлений оконченными достаточно факта организационной деятельности, кот еще не реализовалась в конкретное посягательство на охраняемый УЗ объект.

Приготовлением к преступлению признаются приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. Уг от-ть наступает за приготовление только к тяжкому и особо тяжкому преступлениям. Покушением на преступление признаются умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. Приготовительные действиям/б самыми разнообразными. Общим для них является то, что все они представляют собой создание условий для совершения преступления. Под приисканием понимается любая форма приобретения средств или орудий совершения преступления, в т ч и любые законные способы – покупка, временное заимствование и т.д. В практике встречаются и незаконные способы приобретения средств или орудий – обычно путем кражи. Изготовление – это создание орудий и средств совершения преступления.

Приспособлением средств или орудий считается любое действие, направленное на их изменение с целью лучшего использования при совершении преступления. После приспособления средства или орудия становятся пригодными для совершения преступления.

Средствами совершения преступления являются предметы материального мира, вещества или энергия, физические или химические свойства кот используются для совершения преступления. К орудиям совершения преступления относятся предметы, используемые для увеличения физических усилий, которыми непосредственно причиняются общественно опасные последствия.

Орудиями совершения преступления могут являться как предметы, специально приспособленные для совершения преступления. Приискание соучастников – это различные способы нахождения с участников и их вербовка, а сговор на совершение преступления предлагает действия, направленные на достижения соглашения о совершении преступления.

Под покушением как умышленным действием, непосредственно направленным на совершение преступления, следует понимать совершение действий, входящих в объективную сторону состава преступления. Но в отличие от оконченного преступления, при покушении недостает некот признаков об. ст. преступления: преступного результата, указанного в соответствующей статье Особенной части УК, или полного завершения всех действий, образующих объективную сторону преступления. Незавершенность преступления отличает покушение от оконченного преступления и является одним из оснований для выделения покушения в самостоятельную стадию. Объективным признаком покушения является недоведение преступления до конца по причинам, не зависящим от воли виновного. В УП покушение принято делить на два основных вида – оконченное и неоконченное. Оконченным является такое покушение, при котором субъект сделал то, что он считал необходимым для совершения преступления, Но преступление не было завершено по не зависящим от него обстоятельствам. Неоконченным покушением является такое покушение, при котором субъект не совершил еще всего того, что он считал необходимым для совершения преступления.

27. Добров-й отказ от прест-я. Его отличие от деятельного ракаяния.

Добров-й отказ (ДО)– добровольное и оконч-е прек-е начатого прест-я при лосознании лицом возм-ти доведения его до конца.

Признаки: 1) добровольность – соверш-е д-й на прекр-е прест-я по своей воле при осознании возм-ти доведения прест-я до конца (страх перед возмож. наказ-ем, действит-е раскаяние в содеянном, опасение быть изобличенным в соверш. прест-ии);

2) окончат-ть – полное и окончат-е прекр-е начатого прест-я и отсут-я намерения продол-ть его в будущем.

Не приз-ся добровольным отказ лица от повторения преступного посягат-ва в сл-е неудачи первого. Приостановка соверш-я прест-я вследствие каких-либо внешних обст-в (н-р, болезни олного из соучаст-в прест-я) не образует добров-го отказа.

ДО м. выр-ся как в активной (путем д-я), так и в пассивной (без-я) формах. ДО м. иметь место на стадии приго-я и покаш-я, т. е. на люб стадии неоконч-й прест-й деят-ти.

ДО от доведения прест-я до канца возможен и на стадии оконч-го покуш-я. Однако, реально это м. иметь место лишь в т. сл., когда л., соверш-е д-я, (безд-я) в целях достиж-я прест-го рез-та в силу хар-ра использ-х ср-в соверш-я прест-я (н-р, медленно действ-й яд, взрыаное утро-во во взрывном мех-ме) сохраняет после этого возм-ть влиять на наступл-е преступн-й посл-вий, выступающих обязат-м приз-м объект-й ст-ны состава соверш-го прест-я.

Если в д-ии, соверш-м лицом до мом-та ДО от довед-я до конца одного прест-я, содер-ся сос-в др. прест-я, это л. подл-т уг. ответ-ти за посл-ее на общих основаниях.

Организатор прест-я и подстрек-ль к прест-ю добров-но отказ-ся от довед-я прест-я до конца, освоб-ся от уг. ответ-ти лишь в том сл., если предпринят-ми ими мерами удалось предотв-ть доведение прест-я до канца исполнителем. В сл. безуспешности достиж-я посл-го рез-та, «ДО» названных лиц м.б. признан судом лишь в кач-ве обст-ва, смягч. наказ-е при его назн-ии.

С учетом особой роли пособника в пр-ссе соверш-я прест-я его совоб-е от уг. ответ-ти вслед-ии ДО не ставит-ся в завис-ть от успеш-ти предприн-х им мер по недовед-ю прест-я до канца. Важно лишь, чтобы он предпри-л все зависящие от него меры для достиж-я данного рез-та.

ОТЛИЧИЕ: ДО необх-мо отличать от деят-го раскаяния (ДР).

1) ДО м. им. место т-ко до мом-та окон-я прест-я, а ДР, как правило, - после его окон-я. Оговорка закл-ся в том, что раскаиваться м. и в прест-ии, недовед-м до конца в силу обст-в, не завис-х от воли виновного.

2) в то вр. как ДР м. осущ-ся в активной ф-ме (н-р, в форме явки с повинной, активном способ-ии раскр-ю прест-ю, заглаж. вреда), ДО – в акт. и пассив. ф-ах. 3) угол-пр-м посл-ем ДО м. выст-ть т-ко осовб-е от угол. ответ-ти, а ДР – и освобождение от уг. отв-ти и смягчение наказ-я.

28. Понятие соучастия, его объективные и субъективные признаки.

Соучастие- умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении преступления.

Объективные признаки: -множественность субъектов, т.е. как минимум два лица способные нести уголовную ответственность;

-совместность. Деятельность одного соучастника дополняет деятельность другого, что позволяет в конечном итоге достичь общего; -возможно только до окончания преступления

Субъективные признаки:

-все соучастники действуют умышленно, они взаимно осведомлены о своих совместных действиях и стремятся к достижению общих преступных последствий

От соучастия следует отличать посредственное причинение ,когда виновный совершает преступление с использованием лиц, не подлежащих уг.ответств. в силу своего возраста, невменяемости или иных обстоятельств.

От соучастия следует отличать прикосновенность к преступлению, не содействует ему ввиду отсутствия причинной связи.