Тема 7. Ценности и доминанты российской политической культуры

Характерные черты и особенности российской политической культуры. Ареал ее распространения. Базисные характеристики российской политической культуры как составной части евроазийской («православное христианское общество») культуры и цивилизации.

Известные исследователи о российской цивилизации и культуре: А. Тойнби, С. Хантингтон, Н.А. Бердяев, Н.Я. Данилевский и др.

Евроазийство и его роль в политической традиции России.

Россия как гетерогенная западно-восточная страна, расколотость российского общества, ожесточенность реформационно-революционных процессов в силу противоречий между индивидно-номиналистичным и соборным началами. Российская культура, как часть западноевропейской культуры.

Влияние на политическую культуру России ее “прерывной истории. Стадии культурного и государственного развития России, отличающиеся по ряду политико-культурных ценностей и приоритетов развития:

– Протоиндо-европейский, языческий период;

– Киевская Русь христианского времени;

– Московское царство;

– Петербургская империя (с Петра I);

– Социалистический период;

– Современный период (первый этап – со второй половины 1991 г., второй этап – с первой половины 2000 г.)

Роль огромных территорий в формировании российской политической культуры. Мобилизационный тип развития России. Определяющая роль государственности в политической культуре Россиян. Роль общинных традиций в культуре россиян.

Цивилизационно-культурно-политическая российская парадигма: нерешенный крестьянский вопрос и высокая степень концентрации власти: великий князь-царь – монарх – император – генеральный секретарь – президент со значительными властными полномочиями.

Россия и «азиатский способ производства» по К. Марксу (деспотия + община). Российская политическая культура как авторитарно-патриархальная, традиционалистская культура.

Особая роль нравственного начала в российской культуре. Православная и иные религиозные доминанты в российском политико-культурном развитии. Византийская традиция в культурном генезисе России. Соборность как качество российской культуры. Анархизм и этатизм как черты российской ментальности.

Демократическая традиция в российской политической культуре. Историческая слабость российского гражданского общества. Определенный изоляционизм российской политической культуры.

Политические субкультуры в России. Многонациональный, полиэтнический характер политической культуры России. Этническое самосознание россиян. Россияне, как историческая общность людей.

Современная политическая культура россиян, как смешанная; симбиоз авторитарно-коллективистской политико-культурной субкультуры и демократической политико-культурной субкультуры.

Анализ наиболее устойчивых политико-культурных ориентаций и стереотипов, характерных для российской политической культуры:

– особое значение государственности, роли государства, как собирателя земель и народов, их опоры, основного защитника многонациональной российской культуры, доминирующий менталитет державности. Продержавнический и коллективистский стили поведения и ориентаций в политической жизни;

– формирование различных массовых стихийно-демократических и популистских ориентаций, неопределенность и временность политических предпочтений россиян;

– повышение роли региональных, а также этно-национальных политических культур.

Характеристика российской политической культуры в начале ХХI, как переходной и сложносоставной: сосуществование в ней, как авторитарно-этатистской, («подданическо-партисипаторной» по характеру участия в политике) политической культуры, так и демократически ориентированной гражданской культуры, соотношение между ними.

Роль политической социализации в формировании демократической политической культуры россиян. Значение политических знаний для развития политической культуры.

Влияние политической культуры россиян на современное развитие российского общества.

Региональные особенности политической культуры России

Понятие регионализма и «нового регионализма», как понимания непреходящего и самоценного многообразия конкретно-исторического и культурного развития. Особенности политико-культурного регионализма в России как многонациональном государстве. Субъекты Российской Федерации и проблема их классификации. Специфика политических субкультур в национально-территориальных образованиях (21 республике, 10 автономных округах, 1 автономной области), а также крупных географических регионах (макро-регионах), в основном, с русским населением, включающих ряд областей и (или) краев.

Политико-правовые и политико-культурные проблемы регионализма в Конституции Российской Федерации и Конституциях республик Российской Федерации.

Соответственно, необходимо выделять особенности политической культуры, как национально-территориальных образований внутри Российской Федерации, так и соответствующих административных единиц (краев, областей, крупных городов или их макрорегиональных образований).

Политическая культуру как концентрация исторического опыта поколений. «Феномен 55-й параллели», разделившей европейскую часть России на «прореформистский Север» и «консервативный Юг» (на Севере преобладал оброк, более рыночные отношения, на Юге России – барщина).

Исторический характер преимущественных политических ориентаций российских регионов: «Правая ориентация» – периферийные губернии: Витебская, Могилевская, Минская, Гродненская, Волынская, Псковская, Киевская и Подольская губернии. «Левая ориентация» – периферийные губернии: Вильненская, Архангельская, Пермская, Вятская, Оренбургская губернии (отдаленные регионы с тяжелыми условиями жизни). «Центристско-левая» – Северный регион: Петербургская, Новгородская, Тверская, Калужская, Казанская, Владимирская губернии. «Центристско-левая» – Южный регион: Екатеринославская, Астраханская, Херсонская, Саратовская, область Войска Донского. «Центристско-правая» – Центр: Черниговская, Полтавская, Харьковская, Самарская, Симбирская, Тульская, Курская губернии.

Сравнение региональных политических культур России по осям «Север – Юг» и «от Центра – на Восток», т.е. по векторам и направлениям процессов освоения новых территорий.

Анализ особенностей региональных политических культур макро-регионов:

– специфика политико-культурного регионализма Центрального Черноземья,

– особенности политико-культурного регионализма Севера,

– отличительные характеристики политико-культурного регионализма Сибири,

– характеристика политико-культурного регионализма Дальнего Востока.

– особый характер политико-культурного и национально-этнического регионализма Юга России.

Классификация регионов по типам электорального поведения, в зависимости от политико-культурных ценностей и стереотипов поведения избирателей: «патриархальный», «утилитаристский», «постсоветский» и «партийный».

Типологизация российских регионов на различные виды культурной ориентации в связи с характером их промышленного и организационного развития, оказывающих соответствующее воздействие на формирование системы политико-культурных ориентаций:

– Преимущественные политические ориентации населения «высокоиндустриальных» регионов с доминирующим «космополитическим мегаполисом», для которых господствующей является демократическая политическая «культура участия» (Москва, Санкт-Петербург, Нижний Новгород и др.);

– преимущественные политические ориентации населения «аграрно-индустриальных» регионов (т.е. характеризующиеся сравнительно низким уровнем урбанизации) с «патриархальной» или «подданнической» культурой;

– преимущественные политические ориентации населения «индустриально-маргинальных» очагов развития, социокультурная специфика которых обусловлена процессом форсированной индустриальной модернизации; при этом свойственный индустриализму уровень общей и профессиональной культуры не утверждается, традиционалистское сознание локализуется в специфических формах.

– преимущественные политические ориентации населения республик Российской Федерации, имеющие сильную национальную окраску и политическая направленность которых во многом зависит от позиции их руководства.

Роль семи федеральных округов (Центральный, Северо-Западный, Кавказский, Поволжский, Уральский, Сибирский и Дальневосточный), созданных в соответствии с Указами Президента Российской Федерации в мае 2000 г., в политико-культурном развитии России. Тенденция к улучшению управляемости этих федеральных территорий и росту авторитета центральной власти в Российской Федерации.

Влияние политико-культурного регионализма на историческое и современное развитие России, его возможные перспективы.

Исследования трансформации российской политической культуры в 1990-х – 2000-х гг.

Политическая культура постсоветской России. Динамика ценностных ориентаций россиян в 1990-х гг. Политическая культура современной России в сравнительной перспективе. Механизмы ее адаптации и трансформации. Политическая культура и политические институты в России. Ценностные ориентации и поведенческие практики.

Электоральная культура Российской Федерации

Понятие электоральной культуры. Электоральная культура, как часть политической культуры, включающей в себя те политические ориентации, которые определяют позиции граждан в избирательном процессе: отношение к выборам, как форме политического поведения; партийную идентификацию; идентификация по отношению к лидерам и кандидатам; исходные или тематические ориентации (оценка политических событий).

Опосредование политической культуры электората политической культурой общества, частью которой она является; политической системой, которая в пределах политико-правового пространства очерчивает соответствующие условия функционирования института выборов; насущной институализацией указанных выборов; деятельностью политических сил и их агентов, разрабатывающих избирательные и информационные технологии, а также с функционированием массовой коммуникации; политическим сознанием общества, политическими ориентациями и политическим поведением индивидов.

Характерные черты российской электоральной культуры. Анализ всего спектра идейно-политических ориентаций российских избирателей по алгоритмам: «левые» – «центр» – «правые»; «западники» – «почвенники» и др. на основе итогов выборов в Государственную Думу Российской Федерации в 1995 и 1999 гг. и выборов Президента Российской Федерации в 1996 и 2000 г.

Анализ электоральных предпочтений и поведения российских избирателей. Система электоральных ценностей россиян.

Зависимость электорального выбора от социокультурной и политической ориентации избирателей или «навязанной» им соответствующей политической позиции или ориентации.

Роль личности кандидата в электоральных предпочтениях россиян. Значение рационально-эмоционального типа голосования в России, когда избиратели голосуют за человека, воплощающего, по их мнению, наилучшим образом чаяния и идеалы россиян, державничество, патриотизм и др. и в яркой, личностной форме выражающего с помощью СМИ уверенность в возможностях их реализации. Анализ рейтингов российских лидеров.

Анализ особенностей современной российской электоральной политической культуры:

1. Электоральная культура россиян, как культура смешанного типа: а) есть элементы политической культуры активистского типа (которые дали о себе знать во время выборов в Государственную Думу) с ее рациональным началом в решении обществом и индивидом проблемы выбора; б) значительно влияние патриархальной политической культуры, для которой свойственен поиск лидера, обладающего качествами «отца нации» (период выборов Президента России) и которую во многом эксплуатировали информационные технологии, формирующие в общественном мнении имидж политического лидерства; в) часть голосующих по традиции избирателей находится под влиянием политической культуры авторитарного типа.

2. Незавершенность эволюции политической культуры: а) в обществе существует определенное недоверие к власти; б) существует неуверенность в отлаженности механизма выявления общественного мнения; в) формируются стимулы для налаживания политической жизни в диалоговом режиме.

3. Институализация демократических выборов, как важный фактор формирования новой гражданской политической культуры.

Роль современной электоральной культуры россиян в политическом развитии Российской Федерации.

Обязательная литература:

Малинова О.Ю. Исследования политической культуры. – М., 2002. Гл. 3.2.

Дополнительная литература:

Рукавишников В.О. Политическая культура постсоветской России// Социально-политический журнал. 1998, №1.

Грунд З.А., Кертман Г.Л., Павлова Т.В., Патрушев С.В., Хлопин А.Д. Российская повседневность и политическая культура: проблема обновления // Полис. – 1996. - №4. – С.56-72.

Назаров М.М. Политическая культура современного российского общества. – М., 1997.

Башкирова Е.И. Трансформация ценностей российского общества // Полис. 2000. № 6.

Капустин Б.Г., Клямкин И.М. Либеральные ценности в сознании россиян // Полис. - 1994. № 1, 2.

Клямкин И.М., Тимофеев Л.М. Теневой образ жизни (Социологический автопортрет постсоветского общества) // Полис. 2000. № 5.