- •1.Предмет и метод истории государства и права.
- •2)Проблематика периодизации истории отечественного государства и права
- •4)Организация государственной власти в Киевской Руси
- •5)Структурная организация общества Древнерусского государства
- •6)Источники права Древней Руси
- •7)Институты гражданского права в Русской Правде
- •8)Уголовное право времен Русской Правды.
- •9)Судебный процесс по Русской Правде
- •10)Особенности государственного аппарата Новгородской республики
- •11)Регулирование гражданско - правовых отношений псг
- •14)Система управления и право Литвы
- •15)Механизм государства и право Золотой Орды.
- •16)Государственный аппарат Московского княжества вт. Пол.XV-сер. XVI вв
- •17)Система преступлений и наказаний по Судебнику 1497 г.
- •18)Судебные органы и процесс Московского княжества по Судебнику 1497 г
- •19)Особенности формирования и функционирования государственного механизма России времен сословно-представительной монархии (вторая пол. XVI - XVII вв.).
- •22)Наследственное право по Соборному Уложению 1649 г.
- •23)Преступления и наказания по Соборному Уложению 1649
- •24)Структурная организация общества по Соборному Уложению 1649 г
- •25)Органы правосудия, суд и розыск по Соборному Уложению 1649 г
- •26)Формирование системы центральных органов Российской империи (1700-1725 гг.).
- •27)Эволюция местного управления времен Петра Великого
- •28)Развитие механизма государства России в междуцарствие Петра I и Екатерины II
- •29)Реорганизация судебной системы Екатериной II
- •31)Преобразование полицейских органов в последней четверти XVIII
- •32)Развитие семейного права в X – XVIII вв
- •33)Преобразование уголовного права Российской империи в XVIII в
- •34)Развитие процессуального права России в XVIII в
- •35)Российское гражданское право XVIII в
- •36)Изменения в системе органов власти Российской империи в первой пол. XIX в.
- •37)Систематизация законодательства Российской империи в XVIII - XIX вв
- •38)Правовые основы и содержание крестьянской реформы 1861 г
- •39)Результаты судебной реформы 1864 г
- •40)Земская и городская реформа 1864 г. И 1870 г
- •41)Военная реформа второй пол. XIX в
15)Механизм государства и право Золотой Орды.
Золотая Орда возникла в результате завоеваний империй Чингисхана. Поскольку основы гос аппарата является армия то территория государства разделялась в зависимости от расположения воинских частей. Самая крупная единица это - орда или тьма. Орда делилась на тысячи(во главе с тысячниками) Тысяча на сотни(во главе с сотниками). Сотни на десятки. При хане формируется несколько центральных ведомств которые контролировали управление в ряде отраслей. Такие ведомства назывались диваны. Особым органом являлся Курултай - это съезд все чингизидов для обсуждения наиболее важных вопросов и выборов хана. Почтой назывались ямами. Все чиновники получали ранг который отображалась на специальной табличке (пайцдзы) Все назначаемые территориальные чиновники получали специальный документ (ярлык) В северо-восточной Руси специально монгольской администрации не сложилось и ярлыки получали князья.
Великая яса как кодекс права Золотой Орды
Монголы долгое время являлись кочевым народом, общественные отношения регулировались нормами обычаев. 1206 году принимается великая яса, текст до нас не дошел.Согласно великой ясе собственником всех земель являлся хан. Собственность признавалась только на движимое имущество. Договоры носили свободный характер, наследником являлся родственник который ухаживал за собственником. Традиционно-отцовскую юрту наследовал младший сын. Охота,скотоводство и война- монгольцы должны были этим заниматься.
Уголовное право
Под преступлением понималось нанесение ущерба государству, личности(убийство), имуществу(злостное банкротство и кража), нравственности(если кто то помочится в огонь, в воду).Запрет приближения к воде во время грозы.
Наказания:1)смертная казнь 2)изгнание за пределы государства (департация) 3)телесные наказания 4)штраф 5)общественное порицание
Правосудие: судили как правило начальники военных подразделений; после принятия ислама по великой ясе доказательствами являлись клятвы, свидетельство, поличное
16)Государственный аппарат Московского княжества вт. Пол.XV-сер. XVI вв
Баскаки-сборщики дани. Московские князья начинают политику объединение земель. Присоединение различных земель сопровождалось включением служилых людей в состав Московского служилого слоя, т.е бояре дворяне лица обязанные служить. Возникает в середине 15 века особый служебный порядок согласно которому происходит назначение на должности (местничество)
Два принципа определяет место феодала в служебной иерархии:1)статус рода 2)личные служебные заслуги
вторая половина XV - начало XVI в. Образование единого государства, начало процесса централизации
17)Система преступлений и наказаний по Судебнику 1497 г.
Уголовное право рассматриваемого периода отражало обострение противоречий феодального общества и усиление классовой борьбы. Закрепляется сословный принцип наказаний, расширяется круг субъектов преступления (П) - в него включаются холопы. Судебник 1497 г. определяет понятие Преступления. Преступления выделяется как категория самых опасных правонарушений и именуется лихим делом. Под П понимаются всякие действия, которые угрожают государству или господствующему классу в целом и запрещены законом. С введением новых видов П усложняется система П, в которой представлены:
1) государственные П: крамола (деяние, совершенное представителями господствующего класса) и подым (подстрекание народа к восстанию). Мера наказания - смертная казнь;
2) должностные П и П против порядка управления и суда: взятка (посул), вынесение заведомо несправедливого решения, казнокрадство, фальшивомонетничество;
3) имущественные П: разбой, татьба, истребление и повреждение чужого имущества;
4) П против личности: убийство (душегубство), оскорбление действием и словом.
Появляются квалифицированные виды убийства (государственный убийца, разбойный убийца) и татьбы (церковная, головная - похищение людей, грабеж и разбой).
Усложняется система наказаний (Н). Основной целью Н становится устрашение и изоляция преступника. Н носят публичный характер. Высшая мера Н – смертная казнь (могла быть отменена царем).
Виды телесных Н: торговая казнь (битье кнутом на торговой площади); членовредительство (усечение руки, отрезание носа, уха). В качестве Н применяются штрафы и денежные взыскания.
|
Впервые в Судебнике выделяются виды преступлений. Политические преступления. К ним относится крамола. Под крамолой закон подразумевал измену родине, заговор, призыв к восстанию. Статья 9 Судебника, говоря о крамоле, выделяет таких преступников, как «подымщик» (подметчик), «зажигальщик». Следовательно, ст. 9 говорит о наказаниях за преступления против государства, церкви. В ней ярко выражена воля законодателя: карать тех представителей эксплуатируемых масс, которые выражали свой протест против угнетавшего их строя. Имущественные преступления (разбой - как промысел, похищение чужого имущества (татьба), истребление или повреждение чужого имущества). Под разбоем в XV в. понималось открытое нападение, производимое обычно шапкой (ст. 8). Точного понятия разбоя и грабежа Судебник 1497 г. не дает. Часто под разбоем подразумевали хищение, сопровождающееся насилием и убийством. Тяжким преступлением считалось церковная тать - покушение на церковное имущество. Церковь требовала от феодального государства беспощадной расправы с любыми посягательствами на ее добро. Похищение чужого имущества именуется Судебником татьбой. По Судебнику 1497 г. татьба подразделялась на простую и квалифицированную. К квалифицированным видам кражи относилась кража церковная, головная, повторная кража, а также первая кража с поличным, совершенная «ведомым лихим человеком». Под церковным татем понимается лицо, совершившее святотатство - деяние, так или иначе нарушающее права и интересы церкви, являющейся оплотом государства. Поэтому церковная татьба относилась к квалифицированным кражам и считалась одним из наиболее опасных преступлений. (ст. 9)1 Головная татьба относилась к наиболее опасным преступлениям, под этим термином понимали кражу холопов, воровство, сопровождавшееся убийством. Головник - убийца. Перечень особо опасных преступлений замыкает поджог, имеется в виду поджог города с целью сдачи его врагу. Все виды квалифицированных краж, как наиболее опасных преступлений, карались смертной казнью. Судебник различал воровство, подтвержденное непосредственно уликой (поличным) и установленное оговором «добрых людей». Простая кража - это кража, совершаемая впервые, за это преступление предусматривалось новое наказание - торговая казнь. Статьи 10-11 Судебника 1497 г. относят к числу отягчающих признаков преступного деяния рецидив, который выражался в том, что если первая татьба наказывалась торговой казнью (ст. 40), то ст. 11 за совершение повторной кражи предусматривала смертную казнь, т. к. имелось в виду, что она совершалась профессионалом. Истребление или повреждение чужого имущества. По Судебнику 1497 г. к этому виду преступления относились: поджог двора или имущества, повреждение межевых знаков и др. В ст. 62 Судебника 1497 г. проводится четкое различие между феодальными владениями и крестьянскими землями. Нарушение границ земли великого князя, духовного или светского феодала каралось строже, чем нарушение границ крестьянских земель и, как правило, за них предусматривались телесные наказания и денежные взыскания. Преступления против личности. Убийство (душегубство) предусматривалось квалифицированное (убийство крестьянином своего господина). Термин «государственный убийца» означает в данном случае не убийцу государя, а именно убийцу любого представителя господствующего класса. Введение этого понятия и установление высшей меры наказания для лиц, совершивших данное деяние, обусловливалось учащением случаев выступления против своих господ низшего сословия и необходимостью защиты предъявителей господствующего класса. Простое убийство влекло за собой обязанность уплатить продажу (Судебник 1497 г. вводит понятие «добрых» и «лихих людей» и, если совершивший убийство был «ведомым лихим человеком», то он как и «государственный убийца», подлежит смертной казни (ст. 7, 8 Судебника 1497 г.). Судебник 1497 г. в отличие от «Русской Правды» закрепил: новый вид преступления - преступление против суда, впервые ввел ответственность должностных лиц за нарушение порядка судопроизводства. Так, ст. 19 устанавливала порядок отмены неправильного решения суда. Судья, виновный в разборе дела «не по суду», обязан был возместить сторонам понесенные ими расходы. Гарантируя судам отмену неправосудного решения, закон поднимал авторитет суда и тем самым боролся за укрепление государственной власти. Ответственность за лжесвидетельство в суде определяла ст. 67: «А который боярин или дьяк просудится, а обвинит кого ни по суду, бесхитростно или список подпишет и правовую грамоту даст, а истцом суд с 3 головье, а взятое отдати», т.е. на первом месте были интерес истца «обиженного», а вся тяжесть последствий неправового решения падала на судью. Он нес все материальные убытки; уплачивал истцу сполна всю сумму иска и возвращал в тройном размере все судебные издержки, понесенные истцом. Статьи 33-34 запрещали представителям суда - надельщикам - брать посулы (взятки) за розыск преступника и за отпуск найденного преступника. |