II. Преступления, против государственной власти, интересов государственой службы и службы в органах местного самоуправления.

1. Общая характеристика и система преступлений против государствен-ной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления. Отличие от преступлений против интересов службы в коммерческих и иных организациях. 2. Понятие и признаки должностного лица. Отличие от лица, выполняющего управленческие функции в коммерческой или иной организации. 3. Злоупотребление должностными полномочиями. 4. Нецелевое расходование бюджетных средств. 5. Нецелевое расходование средств государственных внебюджетных фондов.  6. Превышение должностных полномочий.  7. Неисполнение сотрудником органа внутренних дел приказа 8. Отказ в предоставлении информации Федеральному Собранию или Счетной палате РФ.  9. Присвоение полномочий должностного лица.  10. Незаконное участие в предпринимательской деятельности.  11. Взяточничество (получение взятки, дача взятки, посредничество во взяточничестве). Основания и условия освобождения от уголовной ответственности. 12. Служебный подлог. 13. Незаконная выдача паспорта гражданина РФ, а равно внесение заведомо ложных сведений в документы, повлекшие  незаконное приобретение гражданства РФ. 14. Халатность.

Задачи

1. Савельев, директор дома отдыха, принадлежащего Министерству обороны, попросил командира бригады генерала Краснова выделить ему солдат для рытья траншеи и укладки труб во время ремонтных работ. Взамен Краснов попросил доставить строительные материалы на участок, где он строил свою дачу. Эти материалы стоимостью 190 тыс. руб. Савельевым были списаны как использованные для ремонта одного из корпусов дома отдыха. Установлено, что выделенные в распоряжение Савельева солдаты в течение месяца работали на строительстве его дачи. Дайте уголовно-правовую оценку действиям указанных лиц. Ознакомьтесь со ст.159, 160, 285, 286, 290, 291 УК РФ.

2. Котова обратилась к своей подруге Смолиной, брат которой работал главой администрации города, с просьбой оказать содействие во внеочередном улучшении ее жилищных условий. Через несколько дней Смолина сообщила, что Котова должна ей передать «для решения вопроса» 5 тыс. долларов США. По ее словам, брат обещал выполнить просьбу Котовой. Получив требуемую сумму, Смолина деньги присвоила, ничего не сообщив брату. Дайте уголовно-правовую оценку действиям указанных лиц. Ознакомьтесь со ст.159, 160, 290, 291 УК РФ

3. 0перуполномоченный уголовного розыска Моргунов по заявлению Баркалова, у которого ночью угнали автомашину, доставил в отдел милиции Харина, подозреваемого в совершении этого преступления. Не допрашивая Харина отдельно и не составляя протокола задержания, Моргунов провел опознание, а также очную ставку между ним и Баркаловым, указавшим на Харина как на подозреваемого им в угоне. Когда Харин стал отрицать участие в преступлении, Моргунов несколько раз ударил его рукой по лицу. В результате избиения Харину было причинено сотрясение головного мозга. Через некоторое время Моргунов отпустил Харина, сказав, что Баркалов обознался. Дайте уголовно-правовую оценку действиям Моргунова. Ознакомьтесь со ст. 285, 286, 293, 301, 307 УК РФ.

4. Сотрудники отдела по борьбе с экономическими преступлениями Бурмистров и Казанцев, имея сведения о многочисленных фактах получения взяток префектом одного из округов города Левиным, решили изобличить его. С этой целью они уговорили Сальникова вручить Левину крупную сумму денег за внеочередную выдачу лицензии на право осуществления торговой деятельности. Предполагалось, что в момент получения Левиным денег он будет задержан. Однако попытка «изобличения» Левина не удалась, так как при передаче ему денег Сальниковым Левин пригласил в кабинет своего секретаря Ларину, а затем вместе с ней сообщил о происшедшем прокурору. Дайте уголовно-правовую оценку действиям указанных лиц. Ознакомьтесь со ст.285, 286, 290, 291 УК РФ.

5. Мастер участка строительно-монтажного управления Госгражданстроя Клюев в целях искусственного увеличения отчетных показателей, а также получения премиальных вознаграждений в актах приемки работ систематически завышал сметную стоимость и объемы фактически выполненных работ. Это повлекло незаконную выплату крупной суммы денег в виде премиальных вознаграждений. Клюев объяснил свои действия тем, что ввиду регулярной задержки выплаты заработной платы рабочим СМУ он «обеспечил им компенсацию девальвированной зарплаты разовыми премиями». Дайте уголовно-правовую оценку действиям Клюева. Ознакомьтесь со ст.159, 160, 201, 204, 285, 286, 290 УК РФ.

6. В связи с арестом мужа за совершение квартирной кражи Салова обратилась за помощью к своему знакомому адвокату Прохорову. Тот обещал обеспечить ее мужу мягкое наказание, так как у него есть знакомый судья, которому необходимо дать взятку. Через некоторое время Салова передала Прохорову 10 тыс. руб., которые, по его словам, потребуются для передачи судье, однако Прохоров присвоил эти деньги. Дайте уголовно-правовую оценку действиям указанных лиц. Ознакомьтесь со ст.159, 160, 290, 291 УК РФ.

7. Ревизор контрольно-ревизионного управления Министерства финансов РФ Синельников провел плановую проверку финансово-хозяйственной деятельности одного из государственных предприятий, в процессе которой не сумел выявить каких-либо нарушений. В частности, он не установил факта присвоения главным бухгалтером Александровой и кассиром Бобылевой государственных средств на крупную сумму. Воспользовавшись этим, Александрова и Бобылева после ревизии совершили еще одно хищение денежных средств, которое впоследствии было выявлено. В ходе расследования уголовного дела по этим фактам установлено, что проведенная Синельниковым ревизия не могла дать нужный результат, поскольку он не обладал для этого необходимыми бухгалтерскими познаниями. Дайте уголовно-правовую оценку действиям указанных лиц. Ознакомьтесь со ст.293, 285, 160 УК РФ.

7. Инспектор рыбнадзора Коростылев, преследуя на лодке по реке Короткова, незаконно ловившего рыбу, открыл стрельбу в воду по обеим сторонам моторной лодки, на которой от него скрывался Коротков. Пуля срикошетила в металлическую часть корпуса лодки, и ее осколок попал Короткову в голову. От полученного ранения вскоре он умер. Дайте уголовно-правовую оценку действиям Коростылева. Ознакомьтесь со ст.38, 286, 109 УК РФ.

8. Начальник службы теплового и сантехнического обеспечения авиаотряда Рубцов, используя свое служебное положение, систематически получал денежные суммы от подчиненных ему по службе сотрудников Есина и Дубровина. Он включал в их наряды работу, выполнявшуюся другими службами, и таким образом производил Есину и Дубовину дополнительную оплату. Всего ими получено более 250 тыс. руб., из которых 130 тыс. руб. передано Рубцову. Дайте уголовно-правовую оценку действиям указанных лиц. Ознакомьтесь со ст.159, 160, 204, 201, 285, 286, 290, 291 УК РФ.

9. Заместитель начальника школы милиции в течение месяца снимал курсантов школы с занятий и отправлял их на строительство дачи начальника школы. Дайте уголовно-правовую оценку действиям указанных лиц. Ознакомьтесь со ст.201, 285, 286 УК РФ.

10. Во время вынесения приговора по делу Клементьева, обвинявшегося по ст.141 УК за воспрепятствование осуществлению гражданином своих избирательных прав, будучи не согласен с оценкой своих действий, он нецензурно выругался, назвал приговор суда "расистским", а судей и прокурора "прихлебателями власти". Дайте уголовно-правовую оценку действиям Клементьева. Ознакомьтесь со ст.129, 130, 297, 298 УК РФ.

11. После того как в ходе судебного разбирательства по уголовному делу по обвинению Жадова в самоуправстве государственный обвинитель прокурор Ельцов отказался от обвинения, а суд вынес оправдательный приговор, представитель потерпевшего Бубнов во всеуслышание заявил, что "суд и прокурор куплены Жадовым и не видеть этого может только слепой". Дайте уголовно-правовую оценку действиям представителя потерпевшего Бубнова. Ознакомьтесь со ст.129. 130, 297, 298 УК РФ.

12. Маков, следовавший на своем автомобиле, был остановлен сотрудником ГАИ для проверки документов. По случайному стечению обстоятельств водительского удостоверения и документов на автомобиль у него не оказалось. Предъявив паспорт. Маков просил не задерживать его, так как он торопился на важную встречу. Однако ему было сказано, что не только автомобиль, но и он будет задержан "до выяснения личности". Маков возмутился, но был вынужден подчиниться. Он был доставлен в ближайший отдел милиции и помещен в камеру для задержанных. Только спустя двое суток ему удалось выйти на свободу после того, как он согласился подписать протокол об административном правонарушении. Дайте уголовно-правовую оценку действиям сотрудников милиции. Ознакомьтесь со ст.285, 286, 301 УК РФ.

Вариант 5.