Предварительное ранжирование показателей
Таблица1.1.
|
Обозначение |
Показатели |
Эксперты |
Среднее значение z i |
Средне квадратичное отклонение i |
Предварительный ранг | |||||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 | |||||
|
D1 |
Время освоения системы |
8 |
8 |
9 |
8 |
9 |
10 |
8,67 |
0,08 |
8 |
|
D2 |
Наглядная и удобная система меню |
2 |
5 |
3 |
2 |
1 |
2 |
2,5 |
0,32 |
2 |
|
D3 |
Ввод любых условий |
4 |
2 |
5 |
5 |
6 |
5 |
4,5 |
0,32 |
5 |
|
D4 |
Оперативный поиск информации |
1 |
4 |
2 |
4 |
2 |
1 |
2,33 |
0,31 |
1 |
|
D5 |
Возможность быстрого составления запроса |
10 |
9 |
10 |
10 |
8 |
8 |
9,17 |
0,14 |
10 |
|
D6 |
Надежность хранения данных |
7 |
10 |
6 |
1 |
7 |
6 |
6,17 |
1,43 |
7 |
|
D7 |
Устойчивость к сбоям |
9 |
7 |
8 |
9 |
10 |
9 |
8,67 |
0,18 |
9 |
|
D8 |
Достоверность получения информации |
5 |
3 |
4 |
6 |
5 |
3 |
4,33 |
0,24 |
4 |
|
D9 |
Внешний вид выходных форм |
3 |
1 |
1 |
3 |
3 |
4 |
2,5 |
0,25 |
3 |
|
D10 |
Цветовая гамма при опознании алфавитно-цифровых знаков |
6 |
6 |
7 |
7 |
4 |
7 |
6,16 |
0,23 |
6 |
Произведем проверку по формуле: 0,5n(n+1);
;
55=55, из этого следует, что предварительные ранги назначены правильно.
1.4.2. Компетентность экспертов.
Оценки экспертов в значительной степени определяются их квалификацией в данной области, то есть компетентностью.
Определение компетентности экспертов выполнятся по коэффициентам ранговой корреляции.
Коэффициент ранговой корреляции рассчитывается по формуле Спирмена:
,
(3)
где
,
Коэффициент компетентности рассчитывается по формуле:
(4)
Результаты вычислений сведены в таблицу 1.2.
Значения величины di2 ( коэффициента ранговой корреляции, коэффициента компетентности для 10 характеристик и 6 экспертов).
Таблица 1.2.
|
Эксперты |
D1 |
D2 |
D3 |
D4 |
D5 |
D6 |
D7 |
D8 |
D9 |
D10 |
ρ j |
α j |
|
Значение di2 | ||||||||||||
|
1 |
4 |
9 |
4 |
1 |
9 |
16 |
0 |
25 |
25 |
25 |
0,29 |
0,13 |
|
2 |
0 |
0 |
4 |
16 |
9 |
0 |
9 |
9 |
1 |
0 |
0,71 |
0,18 |
|
3 |
4 |
9 |
4 |
4 |
9 |
9 |
1 |
1 |
0 |
4 |
0,73 |
0,18 |
|
4 |
9 |
0 |
1 |
1 |
4 |
9 |
1 |
4 |
1 |
1 |
0,81 |
0,19 |
|
5 |
1 |
0 |
1 |
1 |
4 |
1 |
1 |
4 |
1 |
4 |
0,89 |
0,19 |
|
6 |
0 |
9 |
16 |
1 |
25 |
9 |
0 |
25 |
16 |
4 |
0,36 |
0,14 |
Таким образом, наиболее компетентным следует признать четвертого и пятого экспертов, затем идут, второй, третий - на одном уровне, шестой и менее компетентен первый эксперт.