
- •3. Организационно-экономическая часть.
- •3.1. Технико-экономический анализ существующих разработок. И обоснование необходимости данной прикладной программы.
- •3.2. Построение, расчет и оптимизация сетевого графика выполнения дипломной работы.
- •Определение длительности работ.
- •3.2.1. Расчёт основных параметров сети.
- •Основные временные параметры, сетевой модели
- •Основные временные параметры сетевой модели.
- •3.2.2. Оптимизация сетевого графика по временным параметрам.
- •3.2.3. Оптимизация сетевого графика по трудовым ресурсам.
- •В исполнителях – «карта проекта» до оптимизации.
- •В исполнителях – «карта проекта» после оптимизации.
- •3.3. Определение себестоимости и расчет оптовой цены разработки.
- •3.3.1. Определение себестоимости.
- •Расчет количества исполнителей и фонда заработной платы.
- •2) Затраты на энергию и материалы.
- •Расчет электроэнергии, потребляемой оборудованием.
- •Затраты на материалы и различные виды энергии.
- •Стоимость оборудования и сумма амортизации.
- •Смета затрат на выполнение дипломной работы.
- •3.3.2. Расчет оптовой цены разработки.
- •3.4. Конкурентоспособность разработки
- •3.5. Определение социального эффекта от внедрения
3.3.2. Расчет оптовой цены разработки.
Цену, по которой будет продаваться разработанная автоматизированная система, рассчитаем по следующей формуле:
,
где Зр.п- суммарные затраты на разработку программного комплекса; Зр.п = 30634,87
- число организаций, приобретающих
программный комплекс;
= 1.
Цn= 30634,87 / 1 =30634,87 руб.
Так как для решения данной задачи не существовало другого алгоритма (программы), то целесообразно сопоставить его разработку с решением этой задачи вручную. В этом случае дополнительные, капитальные вложения Ксвязанные с внедрением разработанного программного комплекса, на одного потребителя, вычисляются по формуле:
,
где
- машинное время, необходимое потребителю
для решения задач с помощью разработанной
автоматизированной системы,
=
756 машинных часов/год;
К -капитальные вложения в ЭВМ, для которой предназначена программа, руб.;
- полезный годовой фонд ЭВМ (за вычетом
простоев в ремонте в расчете 0,5 часа в
неделю),
= 1992 ч/год.
К = (756 * 38400) / 1992 + 30634,87 =45208,36 руб.
Расходы потребителя (рублей в год) на эксплуатацию разработанной программы.
рассчитаем по формуле:
,
где Сэкс- эксплуатационные затраты, приходящиеся на 1 час машинного времени ЭВМ (в расчете затрат на электроэнергию, амортизацию, на ремонт и эксплуатацию пользователем), Сэкс=7,30 руб.;
Тмв– машинное время ЭВМ используемое в течении года для решения задач с помощью данного алгоритма, машино-ч/год;
Тс- срок службы данной программы, Тс=5 лет;
Цп/Тс- - амортизационные отчисления с программы, руб./год.
Зэкс= 756 * 7,30 + (30634,87/5) =11645,77 руб.
3.4. Конкурентоспособность разработки
Несмотря на то, что разработка производственной программы не относится к разряду задач, трудно поддающихся программированию, автору разработки представляется, что подобных программ, доступных в ООО «ТД Мурманский мясокомбинат», на самом деле не так и много. Анализ конкурентной среды показывает, что в основном производственные программы не ориентированы на определенное производство. Данная программа таким недостатком не обладает. По оценкам экспертов, программа имеет высокую функциональную емкость. Функциональная емкость, запланированная и реализованная в данной программе по десятибалльной шкале имеет оценку = 10.
Именно поэтому, программа должна завоевать заслуженную популярность в данной структуре. Широкие возможности решения поставленной задачи в сочетании с возможностями предопределения действий программы помогут пользователям быстро и легко производить расчеты и искать нужную информацию.
Дружественный интерфейс программы не вызовет у пользователей излишнего раздражения.
3.5. Определение социального эффекта от внедрения
Социальный эффект от внедрения программы можно выразить в следующих пунктах:
Программа предназначена для уменьшения рутинного труда пользователей которые они затрачивают в процессе работы.
Создание данной программы не потребует от пользователей знания языков программирования, также не нужно будет реализовывать конкретную работу в отдельности.
Проводимая работа будет во много раз эффективнее, во-первых, за счет сокращения времени, которое пользователь затрачивает на конкретный участок работы, во-вторых, за счет увеличения точности проводимых расчетов.