Расчет дисперсий доли безработных в Северо-Западном Федеральном округе
|
Территория |
Численность экономически активного населения, Nаj , тыс. чел. |
Уровень регистрируемой безработицы, pj , % |
Групповая
дисперсия доли безработных,
|
|
|
|
А |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
Республика Карелия |
400,0 |
2,7 |
0,02627 |
10,508 |
0,05108 |
|
Республика Коми |
595,8 |
2,4 |
0,02342 |
13,954 |
0,04105 |
|
Архангельская область |
745,0 |
2,0 |
0,01960 |
14,602 |
0,01378 |
|
Ненецкий автономный округ |
25,0 |
4,4 |
0,04206 |
1,052 |
0,02002 |
|
Вологодская область |
652,9 |
1,7 |
0,01671 |
10,910 |
0,00110 |
|
Калининградская область |
493,8 |
1,6 |
0,01574 |
7,772 |
0,00004 |
|
Ленинградская область |
850,0 |
1,0 |
0,00990 |
8,415 |
0,02762 |
|
Мурманская область |
569,7 |
3,3 |
0,03191 |
18,179 |
0,17051 |
|
Новгородская область |
354,5 |
1,1 |
0,01088 |
3,857 |
0,00783 |
|
Псковская область |
372,0 |
2,5 |
0,02438 |
9,069 |
0,03217 |
|
г. Санкт-Петербург |
2428,6 |
0,7 |
0,00695 |
16,879 |
0,18382 |
|
Итого |
7487,3 |
|
|
115,197 |
0,54902 |
6. Общая дисперсия доли безработных в Северо-Западном Федеральном округе, разделенном на субъекты РФ, рассчитанная с использованием правила сложения дисперсий
практически совпадает с результатом расчета общей дисперсии в п. 3 задачи. Незначительные расхождения обусловлены погрешностью округления.
7. Среднее квадратическое отклонение доли безработных
