
Физика
.pdf
Состоит он в том, что по результатам i-го измерения сначала находится величина fi = f(x1i, x2i, x3i …), а затем получившийся набор значений fi обрабатывается так же, как и в случае прямых измерений. Это значит,
что по формуле (3) находится среднее значение величины f , а по формулам (4–6) – средняя квадратичная погрешность Sf и среднее квадратичное отклонение S f .
В случае, когда число измерений N невелико (~10 или меньше), среднее квадратичное отклонение округляют по тем же правилам, что и систематическую погрешность, т. е. сохраняют одну значащую цифру; вторую иногда сохраняют лишь в случае, когда первая равна единице. При записи средней квадратичной погрешности SX сохраняют тот же
десятичный разряд, что и в среднем квадратичном отклонении SX .
Результатами математической обработки серии измерений, как прямых, так и косвенных, являются: среднее значение, вычисленное по формуле (3) или (7), среднее квадратичное отклонение, вычисленное по формулам (5), (6) или (8) и полное число измерений N.
П р и м е р 2.
Определяется жесткость пружины k. Для этого измеряется деформация пружины x в зависимости от приложенной к ней силы F. В таблице приведена серия измеренных значений F от x.
F(H) |
577 |
643 |
740 |
771 |
824 |
855 |
972 |
1045 |
1100 |
x (мм) |
108 |
121 |
136 |
142 |
161 |
166 |
185 |
191 |
208 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Требуется найти жесткость пружины k и среднее квадратичное от-
клонение Sk в единицах Н/мм.
Р е ш е н и е. Очевидно, что серия опытов проводилась при меняющихся внешних условиях, т. е. при измерениях сила намеренно менялась в широком диапазоне значений. Применим лишь второй метод обработки результатов измерений. Сначала найдем серию значений ki, где i – номер опыта. Для этого воспользуемся формулой ki = Fi / xi.
k, Н/мм 5,34 5,31 5,44 5,43 5,12 5,15 5,25 5,47 5,29
Теперь найдем среднее значение жесткости пружины.
11

|
= |
5,34+5,31+5, 44+5, 43+5,12+5,15+5, 25+5, 47+5, 29 |
= 5,31(Н/мм). |
||||||||||||||||||||||||||
k |
|||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
9 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Зная его можно вычислить среднее квадратичное отклонение S |
|
. |
|
|||||||||||||||||||||||||
|
k |
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
(5,31 − 5,34)2 |
+ (5,31 − 5,31)2 + (5,31 – 5, 442 ) + |
(5,31− 5, 43)2 + |
|
|||||||||||||||||||||
S |
|
= |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
k |
|
|
|
|
|
9(9 −1) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
2 |
|
|
|
2 |
|
|
|
|
2 |
|
1 |
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
+ (5,31 − 5,15) + (5,31 − 5, 25) + (5,31− 5, 47) + (5,31− |
5, 29) |
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
= |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
9(9 −1) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
2 |
2 |
2 |
|
2 |
|
2 |
|
2 |
|
|
2 |
|
2 |
1 |
|
|
|
|||||||
|
|
+ 0 |
+ 0,19 |
+ 0,16 |
+ 0,06 |
+ 0,16 |
+ 0,02 |
|
|
|
|
||||||||||||||||||
|
|
2 |
|
|
= |
||||||||||||||||||||||||
= |
0,03 |
|
+ 0,13 |
+ 0,08 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
72 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
=0,04 (Н/мм).
От в е т: k = 5,31 H мм, Sk = 0,04 Hмм, N =9.
Полная погрешность измерений. Как уже отмечалось выше, ошибки могут быть обусловлены природой измеряемой величины, несовершенством измерительных приборов, несовершенством методики эксперимента или несколькими причинами сразу. Приборные ошибки и, соответственно, приборные погрешности полностью исключить невозможно. Можно лишь априори установить их границы с помощью систематической погрешности. Погрешности, обусловленные всеми возможными причинами вместе, называют полными. Обычно их обозначают большой греческой буквой "∆ ", нижним индексом около которой указывают измеряемую величину или записывают рядом с измеренным значением через знак "±". Договоримся считать, что полная погрешность задает интервал, в который с вероятностью 95% попадает истинное значение измеряемой величины.
В большинстве лабораторных работ по курсу физики проводятся измерения неслучайных по своей природе величин, разброс значений которых обусловлен лишь случайными ошибками измерительных прибо-
12
ров. В таком случае средняя квадратичная погрешность измеряемой величины должна оказаться сравнимой или меньше интервала, определяемого систематической погрешностью.
Sx < θ x . |
(9) |
~ |
|
Среднее квадратичное отклонение должно всегда получаться меньше этого интервала.
S |
|
< θ x . |
(10) |
x |
Невыполнение этих условий обычно бывает связано с промахами, т. е. грубыми ошибками экспериментатора при измерениях. И наоборот, знак строгого неравенства в условии (9) и выполнение условия (10) в более жестком виде
S |
|
<< θ x , |
(10а) |
x |
свидетельствует о старательности, аккуратности экспериментатора и о надежности полученных результатов. В описываемом случае полная погрешность среднего значения определяется только систематической
∆ |
|
= θ x . |
(11) |
x |
В случае проведения технических испытаний обычно имеют дело с величинами, случайными по своей природе. Разброс измеряемых параметров при таких испытаниях связан с немного различными характеристиками испытуемых образцов и с ошибками, вносимыми измерительными приборами. Средняя квадратичная погрешность и среднее квадратичное отклонение, определенные по формулам (4), (5), (6), (8), включают в себя обе названные причины и поэтому не ограничены интервалом систематической погрешности. В этой ситуации случайную погрешность серии измерений и систематическую погрешность, связанную с несовершенством измерительных приборов объединяют в полную погрешность:
∆ |
|
= θ X+ kS |
|
. |
(12) |
X |
X |
В этой формуле k – коэффициент, зависящий от количества проведенных измерений в серии.
N = 5; |
k = 2,5; |
N = 10; |
k = 2,3; |
N = 20; |
k = 2,0. |
13

Обработка серии измерений и представление результатов. По результатам серии измерений нужно при помощи формулы (3) или (7) найти среднее значение. После этого по формулам (4), (5), (6) нужно найти среднюю квадратичную погрешность и среднее квадратичное отклонение. Для одного, нескольких или всех полученных значений по формулам (1), (2) рассчитать систематическую погрешность. Дальнейший порядок обработки результатов измерений зависит от того, какие величины измеряются: случайные или неслучайные*.
Если измеряемая величина по своей природе не является случайной, и ее случайные ошибки связаны лишь с влиянием измерительных приборов на процесс измерений, систематические и случайные погрешности нужно сравнить по критериям (9) и (10). В качестве полной погрешности, в соответствие с формулой (11), следует взять систематическую.
Если измеряемая величина является случайной по своей природе, то случайную и систематическую погрешности следует объединить в полную по формуле (12).
Результатом серии измерений при любом способе обработки должны быть: среднее значение и полная погрешность измеряемой величины. Кроме того, приводится среднее квадратичное отклонение и полное число измерений.
Для единичного измерения указывается полученное значение и его систематическая погрешность.
Округление результатов. При записи окончательного результата обязательно производится округление.
1.Сначала округляют погрешность, а затем измеренную величину.
2.Погрешность округляют до одной значащей цифры.
Если эта цифра равна единице, то можно сохранить (можно и не сохранять) следующую.
Если эта цифра 8 или 9, то погрешность можно округлить (можно и не округлять) до единицы старшего десятичного разряда.
* Измеряемую величину следует считать случайной по своей природе, если при ее измерении возникают неконтролируемые экспериментатором факторы или физический процесс протекает так быстро, что экспериментатор не успевает провести достоверные измерения. Например, в лабораторной работе № 11 студенту предлагается во время эксперимента поддерживать постоянной частоту вращения гироскопа. Поскольку измерение длится достаточно долго, иногда около минуты, а частота вращения все-таки "уплывает", экспериментатор сталкивается со случайным фактором, который не учитывается систематической погрешностью прибора.
14

3.В погрешности округление проводится в большую сторону, если старшая отбрасываемая цифра 3 и более.
4.В полученном результате сохраняют последним тот десятичный разряд, до которого округлена погрешность.
5.В измеряемой величине последняя сохраняемая цифра не меняется, если старшая из отбрасываемых меньше 5, и увеличивается на 1, если больше. Если же отбрасываемая цифра равна 5 и все последующие цифры нули или неизвестны, то последнюю сохраненную цифру при округлении нужно сделать четной.
Сохранение лишних цифр при записи результата измерения, его погрешности или необоснованное их округление является грубой ошибкой.
П р и м е р 3.
|
НЕПРАВИЛЬНО |
|
ПРАВИЛЬНО |
||||||
D = 11,294 мм; |
θ D = 0,047 мм |
D = 11,29 мм; |
θ D = 0,05 мм |
||||||
R = 621,54 Ом; |
θ R = 1,27 Oм |
R = 621,5 Ом; |
θ R = 1,3 Oм |
||||||
t = 16,33333 c; |
θ t = 0,33333 c |
t = 16,3 c; |
θ t = 0,4 c |
||||||
m1 |
= 18,350 кг; |
θ m = 0,277 кг |
m1 |
= 18,4 кг; |
θ m = 0,3 кг |
||||
m2 |
= 33,450 кг; |
θ m = 0,277 кг |
m2 |
= 33,4 кг; |
θ m = 0,3 кг |
||||
q = 38,47·10–8 Кл; |
θ |
q |
= 8,1·10–9Кл |
q = 385·10–9 Кл; |
θ |
q |
= 8·10–9Кл |
Допустимые расхождения между результатами измерений. В тех случаях, когда это возможно, нужно сравнивать полученное экспери-
ментально значение Х с теоретическим или табличным ХТ. В тех случаях, когда выполняется условие
Х |
− XT |
≤ ∆X |
, |
(13) |
расхождение величин Х и ХТ следует считать допустимым и не требующим объяснения. Этот факт нужно обязательно отметить в отчете.
Если же условие (13) нарушается, то это свидетельствует об ошибках в проведении, постановке эксперимента или в расчетах величин Х и ∆ X . В этом случае нужно обязательно еще раз проверить свои изме-
15

рения, расчеты и в отчете попытаться объяснить причину имеющихся расхождений или хотя бы выдвинуть правдоподобную гипотезу.
Графическая обработка результатов измерений
Графики нужно обязательно строить на миллиметровой бумаге, которая выступает в роли одного из измерительных инструментов.
1.Сначала нужно решить, какая из наблюдаемых величин будет функцией и какая аргументом. В соответствии со сделанным выбором график нужно озаглавить.
2.После этого следует разумно выбрать масштабы по обеим осям. Их нужно выбирать с учетом значений тех величин, которые по этим осям будут откладываться. Единица масштабной сетки должна соответствовать 1, 2, 5, 10 и т. д. единицам измеряемой величины. Представляемые на осях интервалы значений должны быть такими, чтобы по возможности использовать все поле графика. В некоторых случаях координатные оси разумно изобразить с разрывом.
3.После выбора масштаба нужно начертить координатные оси и подписать, какие величины и в каких единицах вдоль них откладываются. На осях нужно нанести узлы координатной сетки. Под осью абсцисс и слева от оси ординат эти узлы нужно подписать. Подписываются только числа; единицы их измерения указываются на осях. Значения, полученные на опыте, на осях не отмечаются.
График зависимости момента инерции от положения грузов
I,кг см2
12 |
|
|
|
|
|
|
|
10 |
θ |
|
|
|
|
|
|
8 |
I |
|
|
|
|
|
|
|
|
θ l 2 |
|
|
|
|
|
6 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
4 |
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 l2, см2 |
|
Рис. 1. Образец оформления графика |
|
16
4.На график обязательно наносятся все экспериментальные точки. Около них двумя вертикальным и двумя горизонтальным отрезками откладываются систематические погрешности измеряемых величин.
5.Для большей наглядности, для получения параметров функциональной зависимости и градуировочных графиков через экспериментальные точки проводят линию. Ее следует проводить не через конкретные точки, а плавно вблизи них, избегая изломов и пересекая "крестики" погрешностей. Если известен теоретический закон, связывающий измеряемые величины, то линия на графике должна ему подчиняться. На рис. 1 показан образец оформления графика.
Графическое определение параметров линейной зависимости
Если теоретический закон, связывающий две измеряемые величины x и f, записывается в виде
f = kx + b , |
(14) |
то на графике должна получиться прямая линия. Ее нужно провести по линейке через имеющийся набор точек. Разумеется, все точки не могут попасть на прямую, поэтому нужно проводить прямую таким образом, чтобы она проходила по возможности ближе к максимальному числу точек. Проводя прямую линию через набор экспериментальных точек (рис. 2 ), нужно руководствоваться следующими правилами:
1)прямая должна пересечь все или почти все крестики, обозначающие систематические погрешности отложенных величин;
2)число точек, оказавшихся выше и ниже проведенной прямой, должно быть примерно одинаковым;
3)экспериментальные точки должны быть и выше, и ниже прямой во всем диапазоне значений х.
Иногда получается, что через набор точек невозможно провести прямую, руководствуясь сформулированными правилами (рис. 2, г, д). Если из общего набора выпадает только одна точка ( рис. 2, г ), то ее следует считать промахом и в дальнейшем не учитывать. Если же сильно выбиваются несколько точек или явно видна нелинейность (рис. 2, д), то следует сделать вывод, что экспериментальные данные противоречат теоретической зависимости (14). Если же наблюдаются случаи, показанные на рис. 2, в или 2, г, то можно говорить о том, что экспериментальные данные подтверждают теоретическую зависимость.
17

а) |
ƒ |
б) |
в) |
ƒ |
|
ƒ |
x |
x |
|
x |
|
|
|
|
|
|
г) |
д) |
|
|
|
ƒ |
ƒ |
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
x |
x |
Рис. 2. Прямая f = kx + b, проведенная через экспериментальные точки: а – неправильно, б – неправильно, в – правильно, г – промах, д – прямую провести невозможно
В случае, когда через экспериментальные точки удалось провести прямую, по графику находят параметры k и b уравнения (14). Параметр b равен отрезку, отсекаемому на оси f при х = 0, а угловой коэффициент k равен тангенсу угла наклона прямой, который можно найти по катетам треугольника, изображенного на рис. 3.
Обратим внимание на то, что катеты ∆ х и ∆ f измеряются не между экспериментальными точками, а по проведенной линии.
Оценка погрешностей величин k и b, определенных графически
Систематическую погрешность величины b разумно принять равной значению систематической погрешности θ f при наименьшем х.
Систематическую погрешность величины k можно принять
|
|
θ |
f |
|
θ |
x |
|
θ k = |
k |
|
|
+ |
|
, |
|
(∆ |
|
(∆ |
|
||||
|
|
f ) |
x ) |
где ∆ f и ∆ х – катеты треугольника на рис. 3, а θ f и θ x погрешности величин f и х.
(15)
– систематические
18

f
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
∆ f |
k = tgα = |
∆f |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
; |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
∆x |
|
α |
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
∆ х |
b = f( x = 0). |
b
х
Рис. 3. Графическое определение параметров прямой
Для оценки случайных погрешностей Sk и Sb проводят следующие действия:
по имеющемуся набору точек проводят еще одну прямую; для нее находят новые значения величин k' и b';
считают, что Sk = k – k' , а Sb = b – b' .
Очень часто измеряемые величины должны быть прямо пропорциональны друг другу:
f = kx. |
(16) |
Прямая пропорциональность является частным случаем линейной зависимости (14) при b = 0. График функции (16) должен обязательно проходить через начало координат. Проводя прямую линию через набор экспериментальных точек (рис. 4), в этом случае нужно руководствоваться следующими правилами:
1)прямая должна обязательно проходить через начало координат;
2)прямая должна пересечь максимальное количество крестиков, обозначающих систематические погрешности отложенных величин;
3)число точек, оказавшихся выше и ниже проведенной прямой, должно быть примерно одинаковым.
В некоторых случаях (рис. 4, г, д, е) через имеющиеся экспериментальные точки невозможно провести прямую (16). Если из общего набора выбивается только одна точка (рис. 4, г), то ее следует считать промахом и в дальнейшем не учитывать. Если же таких точек несколько или наблюдается нелинейность(рис. 4, д), или очевидно, что экспериментальная зависимость проходит мимо начала координат (рис. 4, е), то следует сделать вывод, что данные опыта противоречат теоретической формуле (16). Если наблюдаются случаи, показанные на рис. 4, в или
19

4, г, то можно говорить о том, что экспериментальные данные подтверждают эту теоретическую зависимость
а) |
б) |
в) |
|
ƒ |
|||
ƒ |
ƒ |
||
|
x |
x |
|
x |
г) |
д) |
ƒ |
е) |
ƒ |
ƒ |
|
x |
x |
x |
Рис. 4. Прямая f = kx, проведенная через экспериментальные точки:
а– неправильно, б – неправильно, в – правильно, г – промах,
ди е – прямую провести невозможно
Если через имеющийся набор данных прямую провести удалось, то величину b определять не нужно, поскольку она в этом случае обязана равняться нулю. Угловой коэффициент k = tgα находится так же, как и в прошлом случае (см. рис. 3).
Графическая обработка экспоненциальной зависимости
На практике очень часто приходится иметь дело с теоретическими зависимостями, которые сводятся к формуле
− t |
(17) |
f (t) = Ae τ , |
в которой t – время, а τ – константа, которая обычно называется постоянной времени или временем релаксации. Обработка экспериментальных данных может быть проведена одним из двух методов.
20