Рекомендуемая литература

1. Гелъдибаев М. X. Права человека и содержание под стражей в уго­ловном процессе: теория, история, практика. СПб., 2001.

2. Гелъдибаев М. X. Прокурорский надзор: Курс лекций/ СПбГУАП. СПб., 2002.

3. Дубинский Л. Я. Производство предварительного расследования органами внутренних дел. Киев, 1987.

4. Крылов И. ф., Бастрыкин А. И. Розыск, дознание, следствие. М., 1984.

5. Марков А. Я. Дознание по делам о преступлениях, подследствен­ных следователям. М., 1995.

6. Петрухш И. Л. Личная жизнь: пределы вмешательства. М., 1989.

7. Павлов И. Е. Дознание в органах внутренних дел. М., 1985.

8. Ахпаков А. Н. Меры процессуального принуждения. Караганда, 1989.

9. ДалъшинаЛ. И. Меры пресечения при производстве по уголовно­му делу. М.; 1991.

10. Петрухин И. Л. Неприкосновенность личности и принуждение в уголовном процессе. М., 1989.

11. Чувилев А. А. Заключение под стражу в качестве меры пресече­ния. М., 1989.

Вариант № 6

1. Общие условия предварительного расследования.

2. Следственные действия и их виды.

Задача

Для участия в предъявлении обвинения несовершеннолетнему Ко­ролеву следователь пригласил в качестве защитника адвоката Юзина. Однако несовершеннолетний от защитника категорически отказался, мотивируя свое решение нежеланием оплачивать услуги адвоката, в эффективность защиты не верит.

Вопросы:

1. Как должен поступить следователь?

2. Назовите и охарактеризуйте случаи обязательного участия защит­ника.

Рекомендуемая литература

1. Павлов Н. Е. Общие условия предварительного расследования (сравнительного исследование). М., 1982.

2. Власов В. И. Расследование преступлений. Проблемы качества. Саратов, 1988.

3. Шимановский В. В. Общие условия производства предваритель­ного следствия. Л., 1983.

4. ШейферС. А. Следственные действия. Система и процессуальная форма. М., 1981.

5. Рыжаков А. П. Следственные действия и иные способы собира­ния доказательств. Тула, 1996.

6. Леей А. А. Справочник следователя. М., 1983.

7. Скаредов Г И. Участие прокурора в следственных действиях. М., 1987.

Вариант № 7

1. Основания и условия приостановления предварительного рассле­дования.

2. Общие условия судебного разбирательства.

Задача

Свидетель Козлов во время допроса пояснил, что он с балкона своей квартиры наблюдал за избиением мужчины неизвестными лицами в ко­личестве трех человек, видел, как один из нападавших металлическим предметом нанес удар в спину и когда тот упал, они бросились бежать в сторону магазина.

Следователем в целях проверки показаний был произведен следствен­ный эксперимент. Показания, данные свидетелем, полностью подтвер­дились, а металлический предмет, о котором говорил Козлов, был обна­ружен возле магазина.

Вопросы:

1. Дайте правовую оценку действиям следователя.

2. Разъясните, как осуществляется процесс доказывания.

Рекомендуемая литература

1. Боголюбская Т. В. Деятельность следователя органов внутренних дел по розыску скрывшихся обвиняемых: Учеб. пособие. М, 1986.

2. Репкин Л. М. Приостановление предварительного следствия. Вол­гоград, 1971.

3.Якупов Р. X. Возобновление предварительного следствия. Волгог­рад, 1976.

4. Быков В. М, Ломовский В. Д. Приостановление производства по уголовному делу. М., 1978.

5. Шимановский В. В. Законность и обоснованность приостановле­ния следователем уголовного дела. Л., 1985.

6. Перлов Н. Д. Подготовительная часть судебного разбирательства в советском уголовлом процессе. М., 1956.

7. Загорский Г. И. Судебное разбирательство по уголовному. М., 1965.