5. Процедура защиты вкрм

К защите допускается магистерская диссертация, результаты которой опубликованы. К опубликованным работам приравниваются:

- дипломы на открытия, авторские свидетельства, патенты на изобретения, свидетельства на полезные модели и патенты на промышленные образцы;

- депонированные в учреждениях государственной системы научно-технической информации рукописи работ, аннотированные в научных журналах;

- опубликованные тезисы докладов, сделанных на международных, российских, региональных, вузовских научных съездах, конференциях, симпозиумах, семинарах;

- отчеты о результатах научно-исследовательской и опытно-конструкторской работы.

Порядок организации и проведения защит ВКРМ подчиняется положениям СТО ГУАП.СМКО 2.75 [20].

Защита ВКРМ проводится, как правило, в Университете. В ис­ключительных случаях защита может проходить с согласия Уни­верситета в организации по месту выполнения ВКРМ, если эта орга­низация имеет утвержденный Государственным комитетом РФ по высшему образованию ГАК по данному направлению.

Расписание заседаний ГАК по защите ВКРМ доводится до обще­го сведения не позднее, чем за месяц до начала защит. Как прави­ло, магистранты после ознакомления с расписанием заседаний ГАК самостоятельно выбирают день защиты, согласовав его с руководи­телем и секретарем ГАК. День и очередность защиты каждому ма­гистранту должны быть окончательно назначены не позднее, чем за две недели до первого заседания ГАК.

На защите желательно присутствие руководителя и по возмож­ности рецензента. Вход на защиту для всех желающих является свободным.

Защита ВКРМ проводится в следующем порядке.

Процедура защиты включает авторский доклад магистранта, ответы на вопросы к автору работы, выступление научного руководителя магистранта, выступление рецензента, дискуссию.

Магистрант в течение не более 20 минут излагает основные положе­ния своей ВКРМ. Текст доклада должен содержать:

• вводную часть (2-3 минуты), обосновывающую актуальность работы, ее цели, постановку задачи, технические требования и их краткий анализ;

• основную часть (7 - 10 минут) с изложением особенностей вы­бранного подхода, разработанных систем, устройств, алгоритмов, характеристикой полученного аппаратного и/или программного обеспечения, сравнением разработанной системы (изделия) с анало­гами и оценкой технико-экономической эффективности, получен­ные теоретические результаты и подтверждающие их результаты экспериментов, положительные, по мнению магистранта, стороны (новизна, исследовательский характер, экспериментальная прора­ботка, практическая ценность, подготовленные статьи, заявки на изобретения и др.);

• заключение (1-2 минуты) с формулировкой основных резуль­татов работы и перспектив ее дальнейшего развития.

Доклад должен излагаться в спокойном, размеренном ритме, по­зволяющем аудитории осмыслить суть результатов работы и приня­тых решений. Необходимо отметить, что сам по себе хороший ре­зультат, полученный в работе, еще не является гарантией высокой оценки. Весьма важно уметь убедительно доложить результаты ра­боты и аргументировано ответить на вопросы членов ГАК.

Следует помнить, что текст доклада, соответствующий 10 ми­нутам, не превышает по объему 4 страниц машинописного текста, который обязательно должен быть написан заранее и усвоен. Же­лательно провести несколько репетиций доклада по возможности с участием научного руководителя.

При изложении доклада необходимо использовать демонстра­ционный материал (чертежи и/или плакаты, презентация). При представлении демонстрационного материала не рекомендуется описывать детали этого материала (они и так будут видны, если хорошо исполнены), поскольку это приводит к лишней потере вре­мени и на главное его может не хватить, т.е. выступление будет скомканным.

После доклада магистранту задаются вопросы. Вопросы могут задавать как члены ГАК, так и присутствующие на защите. Время ответа на вопросы обычно не лимитируется, и здесь есть возмож­ность продемонстрировать глубокое знание вопроса и эрудицию, если они есть. В том случае, если вопрос сложен, лучше ответить кратко, немногословно. Иногда вопрос может оказаться не относя­щимся к теме работы. В этом случае следует ответить: «Этот вопрос в работе не рассматривался». Такой ответ отнюдь не является недо­статком.

Традицион­ными вопросами, на которые рекомендуется заранее подготовить ответы:

• «Ваш личный вклад в работе?»

• «Приведите результаты сравнения с аналогами?»

• «Какова научная и практическая ценность Ваших результа­тов?»

После ответов на вопросы секретарь ГАК зачитывает отзыв и ре­цензию (если руководитель и/или рецензент присутствуют на защи­те, то секретарь предлагает им выступить).

В заключительном слове магистранту предоставляется возмож­ность ответить на замечания, указанные в рецензии.

После окончания защит ВКРМ, представленных на данное за­седание, ГАК в закрытом режиме обсуждает результаты защит. Оценка по четырехбальной системе и решение о присуждении выпускнику квалификации (степени) магистра принимается простым большинством голосов при открытом голосовании членов ГЭК.

Основными критериями оценки являются:

• оригинальность результатов, их научно-техническая новизна и ценность;

• практическая значимость;

• теоретический уровень работы, степень использования совре­менных комплектующих, материалов, средств и технологий;

• качество изложения доклада и ответов на вопросы, прояв­ленные при этом эрудиция, владение материалом, оригинальность мышления;

• качество оформления пояснительной записки и чертежно-графического материала;

• мнение руководителя и рецензента.

Результаты решения ГАК объявляют магистрантам в тот же день после оформления протоколов ГАК. Студенту успешно прошедшему итоговую Государственную аттестацию, т.е. защитившему ВКРМ и сдавшему ранее междисциплинарный Государственный экзамен (ГЭ), решением ГАК присваивается квалификация (степень) маги­стра по направлению 21040062 "Радиотехника" профиль "Телевизионные системы и видеотехника" и 20040068 "Оптотехника программа "Лазерные приборы и системы" и вручается диплом установленного в Российской Федерации образца.

Результаты магистерской диссертации могут быть рекомендованы к публикации или внедрению.

На основании решения ГАК магистранту выдается диплом Государственного образца.

Магистранту, сдавшему экзамены и курсовые проекты (работы) с оценкой «отлично» и «хорошо» по всем дисциплинам учебного пла­на, имеющему средний балл 4,75 и выше, сдавшему МГЭ с оценкой «отлично» и защитившему ВКРМ с оценкой «отлично», присужда­ется диплом с отличием.

Магистрант, получивший при защите ВКРМ неудовлетворитель­ную оценку, отчисляется из Университета с правом повторной защи­ты в течение двух лет после окончания Университета, не ранее чем через год. В этом случае ГАК устанавливает, может ли магистрант представить к вторичной защите ту же ВКРМ с необходимой доработкой, определяемой ко­миссией, или же обязан разработать новую тему, которая должна быть установлена выпускающей кафедрой. Процедура отчисления магистранта выполняется на основе требований СТО ГУАП. СМКО 2.75 [20]. В случае повторной не­удовлетворительной защиты магистранту выдается академическая справка установленного образца.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1 СТО ГУАП. СМКО 3.162 Положение о выпускной квалификационной работе магистра в ГУАП // Образование. Управление и качество. Темат. вып.: "Развитие и практическая реализация магистерской подготовки": сборник, СПб.: ГУАП, Департамент образовательных и научных программ, 2013. вып. 2.

2 Научно-исследовательская и научно-педагогическая практика. Методические указания для студентов направления "Информатика и вычислительная техника" (магистратура) А.В. Никитин, Н.В. Соловьев, СПб.: ГУАП, 2013, 18 с.

3 СТО ГУАП. СМКО 2.72 - Магистерская подготовка в ГУАП; СПб.: ГУАП, 2013

4 Выполнение выпускной квалификационной работы магистра. Методические указания по направлению "Информатика и вычислительная техника" Л.А. Мироновский, Т.Н. Соловьева. СПб.: ГУАП, 2013, 27 с.

5 ГОСТ 7.32-2001 СИБИД. Общие требования к титульному листу. Отчет о научно-исследовательской работе. Структура и правила оформления. Межгосударственный совет по стандартизации, метрологии и сертификации. Минск. 2001.

6 ГОСТ 7.9-95 (ИСО 214-76) СИБИД. Реферат и аннотация. Общие требования. Межгосударственный совет по стандартизации, метрологии и сертификации. Минск. 1995.

7 ГОСТ 2.105-95 ЕСКД. Общие требования к текстовым документам.

М.: Издательство стандартов, 2005. 28 с.

8 Аудиовизуальная техника: метод. указания к выполнению дипломного проекта/ сост. В.Н. Филатов. СПб.: ГУАП, 2001, 24 с.

9 ГОСТ 7.1-2003 Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Библиографическая запись. Библиографическое описание. Общие требования и правила составления. М.: Издательство стандартов, 2005. 28 с.

10 ГОСТ 7.12-93 СИБИД. Библиографическая запись. Сокращение слов на русском языке. Общие требования и правила. М.: Изд-во стандартов, 2010. 17 с.

11 ГОСТ Р 6.30-2003 Унифицированные системы документации. Унифицированная система организационно-распорядительной документации. Требования к оформлению документов. - М.: Изд-во стандартов, 2009. 18 с.

12 ГОСТ Р 7.0.5 - 2008. Библиографическая ссылка. Общие требования и правила составления. - М.: Стандартинформ, 2008. 19 с.

13 ГОСТ 9327 - 60. Бумага и изделия из бумаги. Потребительские форматы. Государственный комитет СССР по стандартам. М.: 1987. 8 с.

14 ГОСТ 8.417-2003. Государственная система обеспечения единства измерений. Единицы физических величин. - М.: Изд-во стандартов, 2009. 40 с.

15 ЕСКД. Общие правила выполнения чертежей: Сборник: ГОСТ 2.301-68 - 2.321. М.: Издательство стандартов. 1988. 240 с.

16 ЕСКД ГОСТ 2.109 -93. Основные требования к чертежам. М.: Стандартинформ, 2007. 28 с.

17 ГОСТ 2.721-74 Обозначения условные графические в схемах. обозначения общего применения. М.: Государственный комитет СССР по стандартам. 1994. 54 с.

18 ГОСТ 2.605-68 Единая система конструкторской документации. Плакаты учебно-технические. Общие технические требования. Стандартинформ, 2007. 4 с.

19 Методические рекомендации по оценке ВКРМ в ГУАП. СПб.: ГУАП, 2012.

20 СТО ГУАП. СМКО 2.75 - Положение об итоговой государственной аттестации выпускников ГУАП. СПб.: ГУАП, 2013.

Заведующему кафедрой № 21 проф., д.т.н. А.Ф. Крячко от магистранта группы №_______ контрактной/бюджетной формы обучения _____________________________________ ФИО (полностью) _____________________________________ тел. (для экстренной связи)_____________

Приложение А

Бланк заявления на утверждение темы и руководителя ВКРМ

Заявление

Прошу утвердить следующую тему моей выпускной квалификационной работы магистра (ВКРМ) «_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ ».

Прошу назначить руководителем моей ВКРМ

______________________________________________________________

^{(должность, ФИО)}

Согласовано __________________/ /

^{(Дата, подпись магистранта)}

Подпись

руководителя ВКРМ ___________________/ / ^{(Дата, подпись руководителя)}

Приложение Б

Бланк отчета о научно-исследовательской практике

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования

«САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ АЭРОКОСМИЧЕСКОГО ПРИБОРОСТРОЕНИЯ

ОТЧЕТ

О НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ ПРАКТИКЕ

_____________________________________________________________

_____________________________________________________________

_____________________________________________________________

______________________________________________________________

Отчет защищен с оценкой ___________________

Зав кафедрой № _________ ___________________ _______________________________

подпись, дата инициалы, фамилия

Руководитель темы ___________________ _______________________________

подпись, дата инициалы, фамилия

Магистрант

группы № ____________ ___________________ _______________________________

подпись, дата инициалы, фамилия

Санкт-Петербург 2013

Приложение В

Бланк задания на ВКРМ

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования «САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ АЭРОКОСМИЧЕСКОГО ПРИБОРОСТРОЕНИЯ»

УТВЕРЖДАЮ

Заведующий кафедрой № _____

_________________________ __________________________ ____________________________

должность, уч. степень, звание подпись, дата инициалы, фамилия

ЗАДАНИЕ НА ВЫПОЛНЕНИЕ ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ МАГИСТРА

Магистранту__________________________________________________________________

(фамилия, имя, отчество магистранта)

Вид работы___________________________________________________________________

(магистерская диссертация или магистерский проект)

Тема:_______________________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________________________

По направлению подготовки________________________________________________________________

(код) (наименование программы)

_____________________________________________________________________________________________

Магистерская программа___________________________________________________________________

(код) (наименование программы)

_____________________________________________________________________________________________

Цель исследования_________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

Содержание магистерской выпускной работы (основные разделы)________________________

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Срок представления работы «________» _______ г.

Магистрант

группы № ________________ ___________________ _______________________________

подпись, дата инициалы, фамилия

Научный руководитель магистранта

_____________________ __________________________ _______________________________

должность, уч. степень, звание подпись, дата инициалы, фамилия

Научный руководитель магистерской программы

_______________________ __________________________ _______________________________

должность, уч. степень, звание подпись, дата инициалы, фамилия

Санкт-Петербург 2013

Приложение Г

Титульный лист ВКРМ

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования «САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ АЭРОКОСМИЧЕСКОГО ПРИБОРОСТРОЕНИЯ»

ДОПУСКАЕТСЯ К ЗАЩИТЕ

Заведующий кафедрой № _____

_________________________ __________________________ ____________________________

должность, уч. степень, звание подпись, дата инициалы, фамилия

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА МАГИСТРА

ВКРМ.ХХ.ХХХХХХ.ХХ.ПЗ

_____________________________________________________________________________________________

(фамилия, имя, отчество магистранта)

Вид работы ___________________________________________________________________

(магистерская диссертация или магистерский проект)

Направление _______________________________________________________________________________

(код) ( наименование направления подготовки)

_____________________________________________________________________________________________

Магистерская программа ___________________________________________________________________

(код) (наименование программы)

_____________________________________________________________________________________________

Тема ВКРМ _______________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________________________

Тема утверждена Приказом Ректора ГУАП № ________от «____»__________________20 г.

Магистрант

группы № ________________ ___________________ _______________________________

подпись, дата инициалы, фамилия

Научный руководитель магистранта

_____________________ __________________________ _______________________________

должность, уч. степень, звание подпись, дата инициалы, фамилия

Научный руководитель магистерской программы

_______________________ __________________________ _______________________________

должность, уч. степень, звание подпись, дата инициалы, фамилия

Санкт-Петербург 2013

Приложение Д

Бланк аннотации

АННОТАЦИЯ

ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ МАГИСТРА

Вид работы ___________________________________________________________________

(магистерская диссертация или магистерский проект)

Выпускная работа магистра______________________________________________________

фамилия, имя, отчество

выполнена на тему _____________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

Цель ВКРМ: __________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

Основные решаемые задачи ____________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

Наиболее существенные результаты работы (научные, проектные) ____________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

Основные практические результаты работы ________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

Апробация результатов работы __________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

Приложение Е

Бланк отзыва руководителя

ОТЗЫВ

руководителя магистерской диссертации

О работе ______________________________________

(ФИО)

над магистерским исследованием на тему

____________________________________________________________________________________________________________________________________

1. Актуальность избранной темы

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

2. Качество плана исследования

____________________________________________________________________________________________________________________________________

3. Степень самостоятельности автора при написании работы

____________________________________________________________________________________________________________________________________

4. Глубина и качество раскрытия темы

____________________________________________________________________________________________________________________________________

5.Отношение к процессу осуществления исследования (творческий

подход, инициатива, самостоятельность и т.д.)

___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

6. Представленная работа ____________________________________

__________________________________________________________________

(ФИО)

соответствует (не соответствует) требованиям государственного

стандарта и может (не может) быть допущена к защите.

Научный руководитель:

___________________________________________

«______» ____________________ 20__г.