- •Министерство образования российской федерации Санкт – Петербургский государственный университет аэрокосмического приборостроения Кафедра №84 "Менеджмента"
- •2002 Г.
- •Практическое занятие 1. Закон о несостоятельности (банкротстве).
- •Практическое занятие 2. Закон о несостоятельности (банкротстве), разделы для самостоятельного изучения.
- •Практическое занятие 5. Анализ финансового положения предприятия.
- •Практическое занятие 6. Основные проблемы объективности финансового анализа.
- •Практическое занятие 7. Анализ по схеме фирмы “Du Pont”
- •Практическое занятие 8. Диагностика банкротства.
- •Практическое занятие 9. Прогнозирование банкротства (модель Альтмана).
- •Практическое занятие 10. Прогнозирование банкротства, коэффициент финансирования трудноликвидных активов.
- •Приложение I.
- •Приложение II.
- •Список литературы:
Практическое занятие 9. Прогнозирование банкротства (модель Альтмана).
9.1. Методические указания. Банкротство, или даже возможность банкротства, может нанести значительный ущерб управляющим фирмы, инвесторам, поставщикам, клиентам и местным общинам. Таким образом, весьма актуальна возможность прогнозирования банкротства с целью осуществления некоторых шагов для его предотвращения или по крайней мере уменьшения его последствий. Наиболее успешным подходом к прогнозированию банкротств является мультипликативный дискриминантный анализ (Multiple Discriminant Analysis, MDA) – набор статистических приемов, похожий на регрессионный анализ.
В своей классической работе Эдвард И. Альтман, применив MDA к выборке корпораций, получил дискриминантную функцию, которая широко применяется на практике. Функция Альтмана имеет следующий вид:
Z = 0,012Х1 + 0,014Х2 + 0,033Х3 + 0,006Х4 + 0,999Х5,
где Х1 – отношение собственных оборотных средств к сумме активов;
Х2 – отношение нераспределенной прибыли к сумме активов;
Х3 – отношение прибыли до вычета процентов и налогов к сумме активов;
Х4 – отношение рыночной стоимости обыкновенных и привилегированных акций к балансовой оценке заемного капитала (число размещенных обыкновенных акций * цена обыкновенной акции + число привилегированных акций * цена привилегированной акции);
Х5 – отношение выручки от реализации к сумме активов.
В русской литературе обычно встречается другое представление модели Альтмана, когда все факторы, выражаются в долях единицы. В этом случае значение коэффициента регрессии при факторах Х1 – Х4 увеличатся ровно в 100 раз и видимость относительной значимости фактора Х5 исчезнет:
КВБ = 1,2КОБ + 1,4КНП + 3,3КР +0,6КП + КОТ,
где: КВБ – коэффициент вероятности банкротства;
КОБ – доля оборотных средств в активах;
КНП – рентабельность активов;
КР – коэффициент генерирования доходов;
КП – коэффициент покрытия собственного капитала по рыночной стоимости;
КОТ – ресурсоотдача (оборачиваемость активов);
КП = рыночная стоимость акционерного капитала / краткосрочные обязательства.
В зависимости от значения интегрального показателя, дается оценка вероятности банкротства предприятия по определенной шкале, представленной ниже:
|
Значение КВБ |
Вероятность банкротства |
|
1,8 и меньше |
Очень высокая |
|
1,81 – 2,7 |
Высокая |
|
2,71 – 2,9 |
Возможная |
|
3 и выше |
Очень низкая |
Более поздние работы Альтмана и его коллег обновили и улучшили его оригинальное исследование. В своей последней работе они подробно изучили такие факторы, как капитализируемые обязательства по аренде, применили прием сглаживания данных, чтобы выровнять случайные колебания. Новая модель способна предсказывать банкротства с высокой степенью точности на два года вперед и с меньшей, но все же приемлемой точностью (70%) на пять лет вперед.
MDA применялся с успехом специалистами по анализу кредитных операций для расчета вероятностей неисполнения обязательств по займам как потребителями, так и корпорациями, а также для управления портфельными инвестициями с учетом вложений в акции, так и в облигации. Модель Альтмана использовалась компанией «Morgan Stanley» и другими инвестиционными банкирскими домами для изучения бросовых обигаций, используемых для финансирования слияний компаний и покупки контрольного пакета акций за счет кредита.
Тем не менее, в условиях российского рынка, практика показала, поскольку модель была составлена во многом статистическим способом под условия американской экономики, в России она значительно менее объективна. По мнению специалистов Российской Ассоциации антикризисных управляющих она может выступать лишь как вспомогательная и весьма неточная.
9.2. Контрольное задание. Применить модель Альтмана к своему варианту, сделать выводы.
