
- •Контрольные карты Шухарта
- •1. Контрольные карты Шухарта
- •1.1. Контрольные карты для управления процессом по уровню настройки
- •1.2. -Карты для средних значений
- •1.3. -Карты медиан
- •1.4. -Карты исходных значений
- •1.5. Карты отдельных значений
- •1.6. Контрольныекартыдля управления процессом по технологическому рассеянию
- •1.7. -Карты стандартных отклонений
- •1.8. -Карты размахов
- •2. Модифицированные карты Шухарта для количественных признаков
- •2.1. Коэффициенты устойчивости производственного процесса
- •2.2. Определение контрольных границ
- •2.3. Картысредних значений
- •2. 4. Карты медиан
- •2.5. Карты исходных значений
- •3. Контрольные карты с памятью
- •3.1. Введение в контрольные карты с памятью
- •3.2. Kusum-карты средних значений
- •3.3. Метод обработки kusum-карт с использованием V-маски
- •3.4. Метод обработки kusum-карт с использованием схемы интервалов принятия решений
- •3.5. Ewma-карты средних значений
1.6. Контрольныекартыдля управления процессом по технологическому рассеянию
Для управления процессом по технологическому рассеянию, как правило, применяют односторонние контрольные карты. Этому случаю соответствует проверка гипотезы
:
,
(11)
против
:
.
(12)
В более редких ситуациях строят двусторонние карты, которым соответствует проверка гипотез
:
,
(13)
против
:
.
(14)
Уровень средней
линии у всех контрольных карт для
управления процессом по технологическому
рассеянию определяется известной
информацией о требуемом значении
(заданное
или опытное значение или оценка)
.
Контрольные и предупредительные
границы принимают вид:
,
(15)
,
(16)
где
коэффициенты
и
,
как правило,
определяют таким образом, чтобы
контрольная величина при невозмущенном
процессе достигала или превышала
соответствующие границы OEG
или OWG
с вероятностями
или
соответственно.
При построении
карт предполагается, что контролируемый
признак
распределен
по нормальному закону с параметрами
(
,
).
Рис. 4. Карта стандартных отклонений с односторонними границами и выборочными данными, полученными в фазе пуска процесса
1.7. -Карты стандартных отклонений
Контрольной величиной для карт стандартных отклонений является выборочное стандартное отклонение
.
Поскольку
принадлежит
нормальному закону с параметрами (
,
),
то величина
имеет
-распределение.
При нормальном ходе процесса, то есть
при
,
справедливо соотношение
.
(17)
Для
отсюда
следует, что
.
(18)
Откуда контрольная и предупредительная границы имеют вид:
,
(19)
.
(20)
1.8. -Карты размахов
Контрольной величиной для карты размахов является размах (разность между наибольшим и наименьшим значением)
(21)
выборки объемом
с
признаком качества
,
имеющим нормальный закон с параметрами
(
,
),.
Если квантиль порядка
функции
распределения
обозначить
через
,
а квантиль распределения нормированного
размаха выборки
через
,
то по определению квантилей должно
выполняться равенство
.
Для
невозмущенного процесса, то есть
и
тем самым
,
выполняется условие
.
(22)
Следовательно, контрольные и предупредительные границы равны соответственно
,
(23)
.
(24)
Квантили
и
табулированы
(Таблица 2).
2. Модифицированные карты Шухарта для количественных признаков
2.1. Коэффициенты устойчивости производственного процесса
Модифицированные карты Шухарта предназначены для управления процессом по уровню настройки с учетом заданных полей допусков.
Если заданы поля
допуска
и
для
признака качества
,
то на этапе пуска производственного
процесса необходимо оценить его
устойчивость. Степень устойчивости
процесса зависит от того, насколько
велика доля изделий, для которых признак
качества
находится
в поле допуска [
,
].
На практике об устойчивости процесса
судят по коэффициенту устойчивости –
безразмерной величине, служащей мерой
устойчивости производственного процесса.
Наиболее распространенной мерой устойчивости процесса является неотрицательный коэффициент
.
(25)
Например, требование
требует
выполнения условия
.
Коэффициент
не
зависит от уровня настройки процесса.
Его можно интерпретировать как меру
потенциальной устойчивости процесса.
Коэффициент
,
(26)
где
(27)
и
(28)
– середина
поля допуска, учитывает не только
рассеяние, но и уровень настройки
процесса. Он характеризует различие
между действительным и оптимальным
уровнем настройки процесса
.
Чем меньше
,
тем ближе уровень настройки к оптимальному.
Если
коэффициент
лежит
между 0 и
.
Следующий коэффициент устойчивости
,
(29)
где
.
Поэтому для
коэффициента
можно
использовать выражение
.
(30)
В то же время
.
(31)