
- •Проблем укрепления законности и правопорядка
- •Глава 1. Общие вопросы поддержания государственного обвинения в суде с участием присяжных заседателей………………………………….10
- •Глава 1. Общие вопросы поддержания государственного обвинения в суде с участием присяжных заседателей
- •§ 1. Правовые основы поддержания государственного обвинения
- •§ 2 Психологические основы поддержания государственного
- •§ 3. А.Ф. Кони о нравственных началах
- •Глава 2. Подготовка прокурора к поддержанию государственного обвинения в суде с участием присяжных заседателей
- •§ 1. Изучение материалов надзорного производства и уголовного дела
- •§ 2. Предварительная разработка позиции по уголовному делу
- •§ 4. Прогнозирование возможных «неожиданных» ситуаций в суде и пути их решения
- •§ 5. Подготовка прокурора к отдельным этапам судопроизводства с участием присяжных заседателей
- •П Подготовка к участию в предварительном слушанииодготовка к участию в предварительном слушании направлена на решение следующих задач:
- •4) При наличии для этого оснований подготовить ходатайства:
- •Глава 3. Участие государственного обвинителя
- •§ 2. Участие государственного обвинителя в формировании коллегии присяжных заседателей
- •Требования, предъявляемые законом к кандидатам в присяжные заседатели
- •Содержание, форма, виды и примерные формулировки
- •Вопросов кандидатам в присяжные заседатели для
- •Установления их соответствия требованиям закона.
- •При постановке вопросов кандидатам в присяжные заседатели для выявления их соответствия требованиям закона следует руководствоваться следующими общими правилами:
- •§ 3. Психологические принципы отбора присяжных с учетом фактора совместимости (несовместимости) людей*
- •Глава 4. Участие государственного обвинителя в судебном следствии
- •§ 1. Процессуальные и тактические особенности участия
- •§ 2. Участие государственного обвинителя в судебном допросе
- •Требования, предъявляемые к постановке вопросов
- •§ 3. Тактические особенности и приемы судебного допроса
- •Глава 5. Участие государственного обвинителя в прениях сторон
- •§ 1. Процессуальные основы участия государственного
- •§ 2. Логические, психологические и этические основы построения убедительной судебной речи*
- •§ 3. Коммуникативные качества речи государственного обвинителя, определяющие ее убедительность2
- •§ 4. Содержание и композиционная структура обвинительной речи*
- •§ 5. Характеристика основных элементов обвинительной речи*
- •§ 6. Использование психологического анализа для построения
- •Обработки речи государственного обвинителя)*
- •Глава 6. Обвинительные речи известных российских прокуроров конца XIX – начала XX вв. И современных российских прокуроров, произнесенные в судах с участием присяжных заседателей
- •§1. Обвинительные речи известных российских прокуроров конца XIX – начала XX вв. (а.Ф. Кони, м.Ф. Громницкого)
- •Обвинительная речь а.Ф. Кони по делу
- •Речь обвинителя м. Ф. Громницкого по делу об убийстве Попова и Нордман
- •§2. Обвинительные речи современных российских прокуроров
- •Уважаемые присяжные заседатели!
- •Ваша честь!
- •Речь государственного обвинителя
- •Уважаемые присяжные заседатели!
- •Уважаемые присяжные заседатели!
- •Глава 7. Участие государственного
- •Частные вопросы
- •§ 2. Участие государственного обвинителя в обсуждении последствий вердикта присяжных заседателей
- •§ 3. Порядок и основания принесения кассационного представления на не вступившие в законную силу приговоры и постановления суда с участием присяжных заседателей
- •Сведения об авторах
- •Уважаемые читатели!
- •Поддержание государственного обвинения в суде с участием присяжных заседателей
§ 5. Подготовка прокурора к отдельным этапам судопроизводства с участием присяжных заседателей
С учетом особенностей отдельных этапов судопроизводства с участием присяжных заседателей прокурор должен специально готовиться принять участие в:
предварительном слушании дела;
подготовительной части судебного заседания;
формировании коллегии присяжных заседателей;
судебном следствии;
прениях сторон;
постановке вопросов, подлежащих разрешению коллегией присяжных заседателей;
обсуждении последствий вердикта присяжных заседателей.
П Подготовка к участию в предварительном слушанииодготовка к участию в предварительном слушании направлена на решение следующих задач:
1) определить, имеются ли основания для принятия судом решений, предусмотренных ст. 236 УПК РФ:
● о направлении уголовного дела по подсудности;
● о возвращении уголовного дела прокурору по основаниям, предусмотренным ст. 237 УПК РФ;
● о приостановлении производства по уголовному делу по основаниям, предусмотренным ст. 238 УПК РФ;
● о прекращении уголовного дела или уголовного преследования по основаниям, предусмотренным ст. 239 УПК РФ;
● о назначении судебного заседания;
2) проверить, нет ли в материалах уголовного дела, а также в приобщенных к нему ходатайствах обвиняемого и его защитника сведений об обстоятельствах, исключающих участие в производстве по уголовному делу. Согласно ст. 61, 63 и 64 УПК РФ судья, прокурор, следователь, дознаватель, секретарь судебного заседания, переводчик, эксперт, специалист, защитник не может участвовать в производстве по уголовному делу, если он:
● является потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком или свидетелем по данному уголовному делу;
● участвовал в качестве присяжного заседателя, эксперта, специалиста, переводчика, понятого, секретаря судебного заседания, защитника, законного представителя подозреваемого, обвиняемого, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика, а судья также – в качестве дознавателя, следователя, прокурора в производстве по данному уголовному делу;
● является близким родственником или родственником любого из участников производства по данному уголовному делу.
Указанные лица не могут участвовать в производстве по уголовному делу также в случаях, если имеются иные обстоятельства, дающие основание полагать, что они лично, прямо или косвенно, заинтересованы в исходе данного уголовного дела. При наличии таких обстоятельств прокурор в соответствии со ст. 62 УПК РФ обязан заявить этим лицам отвод;
3) сформулировать в необходимых случаях в письменном виде основания и мотивы полного или частичного отказа от обвинения, подготовить формулировку нового обвинения – при изменении объема обвинения в сторону смягчения;
4) При наличии для этого оснований подготовить ходатайства:
● об исключении доказательств;
● о допросе любых лиц, которым что-либо известно об обстоятельствах производства следственных действий или изъятии и приобщении к делу документов, за исключением лиц, обладающих свидетельским иммунитетом (ч.8 ст. 234 УПК РФ);
● об истребовании дополнительных доказательств или предметов, имеющих значение для дела (ч.7 ст. 234 УПК РФ), в том числе о вызове в судебное заседание новых свидетелей, экспертов и специалистов, об истребовании и приобщении к делу вещественных доказательств и документов;
● об изменении обвиняемому меры пресечения;
● о гражданском иске и мерах его обеспечения;
● о производстве экспертизы.
Подготовка к
подготовительной части судебного
заседания
Подготовка к подготовительной части судебного заседания включает:
1) подготовку и обоснование предусмотренных ч.1 ст. 271 УПК РФ ходатайств:
● о вызове новых свидетелей, экспертов и специалистов;
● об истребовании вещественных доказательств и документов;
● об исключении доказательств, полученных с нарушением требований УПК РФ;
2) определение своего отношения к возможным ходатайствам защиты, к вопросу о рассмотрении дела в отсутствие кого-либо из участников уголовного судопроизводства (ст. 272 УПК РФ).
Подготовка к формированию
коллегии присяжных заседателей
При подготовке к участию в формировании коллегии присяжных заседателей государственному обвинителю необходимо изучить:
требования, предъявляемые Законом к кандидатам в присяжные заседатели (ст. 80 Закона «О судоустройстве РСФСР);
положения ст. 327 (ч. 5), ст. 388 (ч. 7–10, 12–14, 16), регулирующие полномочия сторон, в том числе государственного обвинителя при формировании коллегии присяжных заседателей:
а) задать каждому из оставшихся после удовлетворения самоотводов кандидату в присяжные заседатели вопросы, которые связаны с выяснением обстоятельств, препятствующих участию лица в качестве присяжного заседателя в рассмотрении уголовного дела;
б) заявить письменные мотивированные ходатайства об отводах;
в) по согласованию с другими участниками уголовного судопроизводства со стороны обвинения первым заявить два немотивированных отвода путем вычеркивания из полученного предварительного списка фамилий отводимых кандидатов в присяжные заседатели;
г) заявить равное с другой стороной дополнительное количество немотивированных отводов, если позволяет количество неотведенных присяжных заседателей.
Следует также не забывать и о правиле, предусмотренном ч. 1 ст. 330 УПК РФ: до приведения присяжных заседателей к присяге стороны могут заявить, что вследствие особенностей рассматриваемого уголовного дела образованная коллегия присяжных заседателей в целом может оказаться неспособной вынести объективный вердикт.
Подготовка к участию
в судебном следствии
Подготовка к участию в судебном следствии включает:
1) подготовку вступительного заявления государственного обвинителя с изложением существа предъявленного обвинения и порядка исследования представленных им доказательств (ч.2 ст. 335 УПК РФ);
2) определение предмета исследования фактических обстоятельств в соответствии с требованиями ч.7 ст. 335 УПК РФ;
3) разработку вопросов и тактических приемов допросов подсудимых, потерпевшего, свидетелей, специалиста, эксперта, законного представителя;
4) подготовку ходатайства об оглашении всех необходимых для доказывания вины подсудимого материалов предварительного расследования (протоколов следственных действий, заключения эксперта и иных документов);
5) расчет гражданского иска для его проверки в ходе судебного следствия.
Подготовка к участию
в прениях сторон
При подготовке к участию в прениях сторон следует:
1) с учетом результатов судебного следствия определить окончательную позицию по делу, прежде всего по основным вопросам, которые ставятся на разрешение коллегии присяжных заседателей (доказано ли, что деяние имело место; доказано ли, что это деяние совершил подсудимый; виновен ли подсудимый в совершении этого деяния), поскольку эти вопросы согласно ч.1 ст. 339 УПК РФ ставятся по каждому из деяний, в которых обвиняется подсудимый), а также по вопросу о том, заслуживает ли подсудимый снисхождения (ч.4 ст. 339 УПК РФ);
2) определить предмет своей судебной речи с учетом того, что:
● прения сторон проводятся лишь в пределах вопросов, подлежащих разрешению присяжными заседателями. Стороны не вправе касаться обстоятельств, которые рассматриваются после вынесения вердикта без участия присяжных (ч.2 ст. 336 УПК РФ);
● стороны не вправе ссылаться в обоснование своей позиции на доказательства, которые в установленном порядке признаны недопустимыми или не исследовались в судебном заседании (ч.3 ст. 336 УПК РФ);
3) в зависимости от избранной позиции по делу подготовить обвинительную речь либо речь с заявлением об отказе от обвинения с указанием мотивов. При этом могут быть использованы следующие формы подготовки судебной речи (в зависимости от опыта и квалификации государственного обвинителя, индивидуальных особенностей его памяти и мышления, умения или неумения в достаточной степени «словом править и держать мысль на привязи свою»):
а) написание речи целиком;
б) изготовление тезисов выступления;
в) составление письменного плана речи.
П
Подготовка к
участию в постановке вопросов, подлежащих
разрешению коллегией присяжных
заседателей
1) изучение положений ст. 339 УПК РФ (о содержании вопросов присяжным заседателям);
2) изучение положений ст. 338 УПК РФ, регламентирующих порядок постановки вопросов, подлежащих разрешению присяжными заседателями;
3) анализ основных результатов судебного следствия, а также позиций государственного обвинителя и защитника, изложенных в их выступлениях;
4) подготовку предусмотренного ч.2 ст. 338 УПК РФ предложения о постановке определенных вопросов, которые целесообразно поставить присяжным заседателям с учетом позиции обвинения;
5) прогнозирование возможных предложений защиты о постановке определенных вопросов и заблаговременную подготовку в соответствии с ч.2 ст. 228 УПК РФ своих замечаний по содержанию и формулировке этих вопросов.
Подготовка к участию
в обсуждении последствий вердикта
Подготовка прокурора к участию в обсуждении последствий вердикта присяжных заседателей направлена на решение следующих задач:
1) при вынесении оправдательного вердикта– составить план участия государственного обвинителя в исследовании и обсуждении вопросов, связанных с разрешением гражданского иска, распределением судебных издержек, вещественными доказательствами (ч.2 ст. 347 УПК РФ);
2) в случае вынесения обвинительного вердикта– составить план участия государственного обвинителя в исследовании и обсуждении обстоятельств, связанных с квалификацией содеянного подсудимым, назначением ему наказания, разрешением гражданского иска и другими вопросами, разрешаемыми судом при постановлении обвинительного приговора (ч.3 ст. 347 УПК РФ).
Более подробно особенности участия государственного обвинителя на различных этапах разбирательства в суде с участием присяжных заседателей изложены в соответствующих разделах пособия.