
Лабораторная работа № 4 Изучение дифракции в параллельных лучах
Цель работы: изучение дифракции Фраунгофера на различных объектах (щели, дифракционной решетке и др.).
1. Введение
Схема наблюдения
дифракции Фраунгофера от одной щели
представлена на рис.1. Параллельный
пучок света от (He-Ne)
– лазера (1) падает нормально на щель 2,
длина которой l
много больше её ширины b.
Согласно принципу Гюйгенса, каждая
точка плоскости щели, до которой дошло
световое колебание, становится источником
вторичных волн, распространяющихся во
все стороны. Вторичные источники
когерентны и волны от них могут
интерферировать при наложении. Результат
интерференции в виде периодического
распределения интенсивности света
можно наблюдать на экране 3, находящемся
на расстоянии
от щели 2.
Рис. 1 |
Рис. 2 |
Распределение интенсивности света в получаемой картине определяется суммированием элементарных волн, пришедших в данную точку P на экране от всех элементов щели.
При небольших
углах дифракции
можно рассчитать интенсивность света
методом графического сложения амплитуд,
предложенным Френелем. Для этого разобьём
открытую часть волнового фронта в
плоскости щели на узкие полоски равной
ширины (рис.1), параллельные краям щели.
Каждая полоска будет играть роль
элементарного вторичного источника
волн. При нормальном падении плоской
волны на щель волновая поверхность
совпадает с плоскостью щели, и начальные
фазы всех вторичных источников будут
одинаковы. Так как площади полосок
одинаковы, то одинаковы и амплитуды
колебаний
,
посылаемых каждым таким источником. В
точке наблюденияР
(рис.1) колебания, приходящие от
“зоны-полоски”, будут отставать по
фазе от колебаний, создаваемых предыдущей
зоной, причём на одну и ту же величину
для разных соседних полосок. Это
отставание по фазе зависит от угла
дифракции
(рис.2).
Для определения
амплитуды результирующего колебания
А
поступим следующим образом. Амплитуду
колебаний в точке Р, создаваемых каждой
из зон-полосок, представим вектором
;
отставание колебаний по фазе на величину
γ изобразим поворотом каждого вектора
против часовой стрелки на угол γ. В
результате получим цепочку векторов,
векторная сумма которых равна
результирующей амплитуде колебаний в
точке
,
то есть
(рис.3).
а б в г
Рис. 3
При угле дифракции
разность фаз колебаний от соседних зон
также равна нулю и векторная диаграмма
будет иметь вид, показанный на рис. 3а.
Амплитуда результирующего колебания
А0
будет равна алгебраической сумме
амплитуд складываемых колебаний
.
Обозначим длину этой цепочки черезl.
Углу дифракции
соответствует максимум нулевого порядка
с амплитудой
.
Если для некоторого
угла дифракции
разность фаз колебаний, идущих от краёв
щели, равна
(разность хода
)
(рис.2), то векторы
создадут
цепочку векторов в виде полуокружности
длинойl
(рис. 3б). Радиус этой полуокружности
будет равен
,
а длина результирующего вектора
.
В случае, если
колебания от краёв щели отличаются по
фазе на
(т.е.
),
получается замкнутая окружность всё
той же длины
l
(рис.3в), но амплитуда результирующего
колебания будет равна нулю,
.
Здесь конец последнего вектора совпадает
с началом первого, поэтому
.
Углу дифракции
будет соответствовать минимум первого
порядка (В этом случае говорят, что на
ширине щели укладываются две зоны
Френеля, см. введение к работе № 6).
Нетрудно видеть,
что нулевая амплитуда будет соответствовать
также направлениям, в которых разность
фаз от крайних элементов щели будет
равна 2·2π,
3·2π
и т. д. (т.е. минимумы интенсивности
соответствуют направлениям, для которых
разность хода от краёв щели равна λ, 2λ,
3λ и т.д. или
)
Максимум первого
порядка наблюдается при условии, что
колебания от краёв щели отличаются по
фазе на
(на ширине щели укладываются три зоны
Френеля и разность хода
).
Цепочка из векторов
создаст полторы окружности длиной
l
и радиуса
(рис. 3г). Амплитуда суммарного колебания
.
Так как интенсивность света
,
то
,
и т.д.
В результате получаются следующие соотношения интенсивностей света в максимумах:
Так как графический метод расчёта является приближённым, то и полученные соотношения также будут приближёнными.
Однако даже из этих расчётов видно, что максимум нулевого порядка значительно превосходит по интенсивности остальные максимумы. На его долю приходится 90% светового потока.
Нетрудно видеть,
что нулевая амплитуда соответствует
углам дифракции
,
при которых
, (1)
где
–
порядок дифракционного минимума.
Формула (1) позволяет найти угловое положение дифракционных минимумов.
Дифракционные
максимумы 1-3 порядков соответствуют
углам
,
определенным из условий:
График распределения интенсивности света на экране при дифракции от одной щели показан на рисунке 4. |
Рис. 4 |
Если в плоскости
непрозрачного экрана сделано N
равностоящих друг от друга узких щелей
шириной b,
то такое устройство называют одномерной
дифракционной решёткой. Период решётки
d
– расстояние между серединами соседних
щелей (,
гдеа
– ширина непрозрачной полосы). Дифракцию
Фраунгофера можно там же наблюдать при
прохождении параллельного пучка света
через дифракционную решетку.
Распределение интенсивности света в дифракционной картине получим, если учтём распределение интенсивности из-за дифракции на каждой щели, а также интерференционный эффект от наложения N дифракционных картин от каждой из щелей друг на друга. Каждая из щелей в отдельности давала бы на экране дифракционную картину, показанную на рис. 4.
Так как волны, идущие от разных щелей, когерентны, они интерферируют между собой, что приводит к новому перераспределению энергии в пространстве. Результат интерференции будет определяться оптической разностью хода волн, идущих из соседних щелей. Эту разность хода можно найти с помощью лучей, идущих от соответственных точек (это любые точки соседних щелей, расположенные на расстоянии d друг от друга).
Рис. 5 |
Из
рис.5 легко найти, что
|
,
где
. (3)
Новое перераспределение энергии приведет к появлению ряда светлых полос, разделенных темными промежутками. Эти полосы лежат в основном в области первого дифракционного максимума от одной щели (~ 90% всей энергии, см. рис. 4)
Между главными
максимумами располагается (N
– 1) дополнительный минимум. Если
амплитуду колебаний, идущей от каждой
щели, вновь представим вектором
,
а сдвиг по фазе на величину γ поворотом
этого вектора против часовой стрелки
на угол γ, то получим картинку, аналогичную
рис. 3. ЦепочкаN
векторов замкнется (рис. 3в), если
и т.д. То есть для таких углов дифракции
колебания, приходящие от N
щелей, в совокупности гасят друг друга.
Это условие можно записать
,
гдеk
= 1, 2, 3…, кроме k
= N,
2N,
3N… (4)
Формула (4) позволяет найти положение дополнительных минимумов. Главные минимумы дифракционной решетки определяются формулой (1). С учетом формул (1), (3) и (4) картина распределения интенсивности света на экране при дифракции на решетке представлена на рис. 6.
Рис. 6